научная статья по теме ВОДОРОСЛИ ЛИТОРАЛИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ФИНСКОГО ЗАЛИВА Биология

Текст научной статьи на тему «ВОДОРОСЛИ ЛИТОРАЛИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ФИНСКОГО ЗАЛИВА»

БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД, 2007, № 1, с. 40-45

УДК 581.526.325

ВОДОРОСЛИ ЛИТОРАЛИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ФИНСКОГО ЗАЛИВА

© 2007 г. В. Н. Никулина, Ю. И. Губелит

Зоологический институт РАН, 199034 Санкт-Петербург, Университетская набережная, 1 Поступила в редакцию 12.07.2005 г.

В литоральной зоне восточной части Финского залива прослежены изменения видового состава и количественного развития фитопланктона, микрофитоперифитона и нитчатых водорослей С1а-dophora glomerata (Ъ.) Kutz. в мае - октябре 2003 г. Перифитон наиболее активно развивался в конце мая - начале июня на молодой кладофоре. Вклад отдельных групп водорослей в общую биомассу менялся в течение вегетационного сезона. Ощутимая роль фитопланктона и микроперифитона отмечалась только весной, летом в общей биомассе преобладала Cladophora. При высокой биомассе Cladophora количество фитообрастаний на ней было минимальным. В среднем за сезон общая биомасса водорослей на площади 1 м2 литорали значительно превышала биомассу фитопланктона, развивающуюся под 1 м2 в эвфотной зоне пелагиали.

ВВЕДЕНИЕ

Восточная часть Финского залива (урбанизированный эстуарий р. Невы), имеющая большое значение для г. Санкт-Петербурга как эстетическая и рекреационная зона, характеризуется наличием обширных мелководий, занимающих значительную площадь прибрежья. Недостаточная изученность и отсутствие системы оценки экологического состояния прибрежных вод создает серьезные трудности в управлении качеством среды региона [1]. Существенное влияние на экосистему эстуария оказывают водоросли, развивающиеся в литоральной зоне, однако их роль в экосистеме исследована слабо. Данные о микроводорослях прибрежья Финского залива, особенно об их количественном развитии, фактически отсутствуют. Подобные исследования проведены лишь в районе Твярминской зоологической станции на южном побережье Финляндии [7, 8]. В последние годы появились публикации о развитии в Финском заливе нитчатой водоросли Cladophora glomerata (Ъ.) КШ7. [1, 2, 4, 6], вызывающей мощное вторичное загрязнение побережья, а также о диатомовых водорослях, встречающихся в песчаной литорали и обрастаниях Cladophora [3].

В 2003 г. впервые проведены сезонные наблюдения за видовым составом и количественным развитием фитопланктона, микрофитообрастаний и макроводорослей.

Цель работы - выявить смену видового состава водорослей в течение вегетационного сезона, оценить вклад каждой группы в общую биомассу прибрежных альгоценозов, а также определить воз-

можность дальнейшего развития и закономерности функционирования экосистемы эстуария.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Наблюдения проводили на северном побережье Финского залива в районе г. Зеленогорск (60°11' с.ш., 29°30' в.д.) с 5 мая по 16 октября 2003 г. с интервалом 10-20 сут. Пробы отбирали с глубины 0.5 м. Для определения фитопланктона воду помещали в склянки объемом 0.3 л, фиксировали раствором Люголя, а при дальнейшем хранении добавляли формалин. Определение видового состава и подсчет водорослей проводили в осадочных камерах объемом 10-25 мл с использованием инвертированного микроскопа Hydro-Bios. Биомассу рассчитывали по суммарному объему клеток, принимая, что 109 мкм3 соответствует 1 мг сырой биомассы фитопланктона.

Для оценки количества Cladophora и микрофитообрастаний делали смывы с 3-5 камней, для которых определяли площадь проективного покрытия. Собранную кладофору и камни одновременно промывали в определенном объеме дистиллированной воды. Кладофору высушивали на воздухе и взвешивали, а в смыве, фиксированном раствором Люголя, определяли видовой состав и количество микрофитообрастаний, используя камеру Нажот-та объемом 0.02-0.05 мл. Количество водорослей рассчитывали на единицу площади камня. При пересчетах принимали, что сухая масса кладофоры составляет 20% сырой. К доминирующим в фитопланктоне и обрастаниях отнесены виды, числен-

ность и/или биомасса которых превышали 10% общих.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В литоральной зоне Финского залива обнаружен 91 вид водорослей, относящихся к семи отделам: Bacillariophyta - 43, Chlorophyta - 26, Cyanophy-ta - 15, Dinophyta и Euglenophyta - по 2, Cryptophyta и Xanthophyta - по 1 виду. Доминирующие виды водорослей приведены в табл. 1. По отношению к органическому загрязнению большинство из них относится либо к Р-мезосапробам, либо к видам с возможным развитием в сопредельных условиях, что характеризует акваторию литорали как умеренно загрязненную.

В начале мая биомасса фитопланктона, представленная отдельными клетками диатомовых водорослей, составляла 0.04 мг/л. В середине мая наблюдался пик биомассы, вызванный весенним развитием диатомей Aulacosira islandica, Achnanthes taeniatae Grun. и Diatoma elongatum. Численность D. elongatum с 15 до 23 мая уменьшилась с 10.4 до 3.6 млн кл./л. В этот же период число видов возросло с 27 до 42, главным образом за счет представителей отд. Chlorophyta. Общая биомасса фитопланктона и доля водорослей, относящихся к различным отделам, приведены в табл. 2. В начале июня обилие всех представителей фитопланктона значительно снизилось. К середине июня высокого разнообразия достигли хлорококковые зеленые водоросли (15 видов), среди которых преобладали Monoraphidium contortum, Dictyosphaerium pul-chellum, Crucigenia tetrapedia и Scenedesmus quadricauda. Однако их вклад в общую биомассу был невелик, 46% биомассы составляли нитчатые формы зеленых водорослей Spirogyra sp. и Mougeo-tia sp. В летнем планктонном комплексе постепенно возрастала роль синезеленых водорослей, составивших 15.6% общей биомассы в начале июня и 80.4% - в начале июля. В этот период в основном развивались Aphanothece clathrata, Microcystis pul-verea, Limnothrix planctonica, Planktolyngbia limneti-ca и Planktothrix agardhii, тогда как доля азотфик-сирующих видов Aphanizomenon flos-aquae, A. gracile, Anabaena circinalis и A. flos-aquae была минимальной. В октябре биомасса фитопланктона снизилась до 67 мкг/л, ее основную часть составляли диатомовые водоросли из обрастаний - Rhoicosphae-nia curvata и Cymbella ventricosa. В течение всего вегетационного сезона единичными экземплярами встречались криптофитовые водоросли.

В количественных пробах микрофитоперифи-тона обнаружен 51 вид водорослей из четырех отделов: Bacillariophyta - 33, Chlorophyta - 12, Cyano-phyta - 5, Dinophyta - 1.

В начале мая фитообрастания состояли из диатомовых водорослей. Преобладающая в этот пе-

мг/дм2

120

60

5 15 23 2 17 1 17 6 13 16 V VI VII VIII IX X

Дата

12 3 4

Рис. 1. Сезонная динамика общей биомассы (1) и биомассы различных отделов водорослей перифитона: ВасШагк^уШ (2), СЫогс^уШ (3) и Cyanophyta (4).

риод в фитопланктоне Diatoma elongatum одна из первых заселила кладофору. Значительную долю биомассы перифитона составляли также Amphora veneta и Frustulia rhomboides var. saxonica, которые вместе с Cymbella ventricosa были многочисленной группой в течение всего сезона. К 23 мая к доминирующему комплексу диатомей добавился Tabularia waernii. Первые представители зеленых (Pedias-trum boryanum) и синезеленых (Gloeocapsa minuta) зафиксированы 15 мая, в дальнейшем их доля в общей биомассе начала возрастать. В середине июля они сформировали летний пик, в этот период многочисленными были также Scenedesmus quadricauda и Cosmarium pseudoexiquum - из зеленых, Co-elosphaerium pusillum и Microcystis pulverea - из синезеленых. К концу сезона снова увеличилась биомасса диатомовых водорослей.

Сезонная динамика биомассы фитоперифитона и соотношение в ней водорослей различных отделов представлены на рис. 1. Наибольший прирост водорослей обрастаний наблюдался с середины мая на молодой кладофоре. Максимальная биомасса перифитона, зафиксированная в начале июня, составила 16.7 г на 1 м2 субстрата. Обилие микрообрастаний снизилось 17 июня со снижением из-за шторма биомассы Cladophora. Далее, несмотря на ее возрастание, биомасса перифитона до конца периода наблюдений была <10 г на 1 м2 субстрата.

Зеленая водоросль Cladophora glomerata, относящаяся к порядку Siphonocladiales, - основной представитель макроводорослей в литорали восточной части Финского залива. Наличие кладофоры на камнях отмечалось 5 мая, но начало ее активного роста, как и в предыдущие годы, наблюдалось при температуре воды >10°С. Наибольшие величины сухой биомассы Cladophora, зарегистрированные в июле и сентябре, составили 4-4.5 г на 1 дм2 субстрата (рис. 2).

Таблица 1. Доминирующий состав водорослей литорали восточной части Финского залива

Вид водорослей Сапробность Планктон Обрастания

Cyanophyta

Aphanizomenon flos-aquae (L.) Ralfs в-а + -

Aphanothece clathrata W. et G. S. West в-а + -

Coelosphaerium kuetzingianum Nag. в-o + -

C. pussillum van Goor в-o - +

Gloeocapsa minuta (Kütz.) Hollerb. o + +

Microcystis pulverea (Wood) Forti emend. Elenk. в + +

Merismopedia glauca (Ehr.) Nag. в - +

M. tenuissima Lemm. в-а + +

Planktolyngbia limnetica (W. West) Anagn. & Komarek в-а + -

Planktothrix agardhii (Gomont) Anagn. & Komarek в + -

Snowella lacustris (Chod.) Komarek et Hindak o-p + -

Bacillariophyta

Achnanthes lanceolata (Breb.) Grun. х-в - +

Aulacosira islandica (O. Müller) Simonsen o-в + +

Cymbella amphicephala Nag. o-в - +

C. ventricosa Kütz. в-а - +

Diatoma elongatum (Lyngb.) Ag. в-o + +

Frustulia rhomboides (Ehr.) D.T. var. saxonica (Rabenh.) D.T. o-x - +

Navicula hungarica Grun. в - +

N. dissipata (Kütz.) Grun. o-в - +

N. frustulum (Kütz.) Grun. in Cl. et Grun. o-в - +

Rhoicosphenia curvata (Kütz.) Grun. в + +

Surirella baltica Schum. в - +

Tabularia waernii Snoeijs a - +

Chlorophyta

Cladophora glomerata (L.) Kütz. в - +

Cosmarium pseudoexiguum Racib. в - +

C. subquasillus Boldt. в - +

Dictyosphaerium ehrenbergianum Nageli o-в + +

D. pulchellum Wood в + -

Monoraphydium contortum (Thuret) Komarkova-Legenerova в + -

Mougeotia sp. o + -

Pediastrum boryanum (Turp.) Menegh. в + +

Scenedesmus ellipticus Corda в - +

S. quadricauda (Turp.) Brebisson в + +

Spirogyra sp. в + -

Примечание. х - ксеносапроб, о - олигосапроб, в -

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком