ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ
2013 • № 1
ИЗ ПОЧТЫ "О НС"
И.И. БАРИНОВ
Воображаемая история?
(Украинский национализм, Третий рейх и современная украинская историография)
В статье описывается роль немецкого национализма в формировании мировоззрения украинских националистов, их отношения с нацистами, а также формы их участия во Второй мировой войне. Автор анализирует оценку этой проблематики в современной украинской историографии, выделяя неоднозначные формы репрезентации российско-украинских и немецко-украинских отношений.
Ключевые слова: украинский национализм, нацизм, коллаборационизм.
The article the role of German nationalism in shaping the world-view of Ukrainian nationalists, their relationship with the Nazis as well as the forms of their participation in World War II are studied. The author analyzes the evaluation of these relationships in the modern Ukrainian historiography, highlighting the mixed form of representation of the Russian-Ukrainian and German-Ukrainian relations.
Keywords: Ukrainian nationalism, Nazism, collaboration.
История отношений между двумя наиболее многочисленными народами Российской империи и Советского Союза - русскими и украинцами, между Россией и Украиной являются важнейшей составной частью отечественной истории, а проблема исследования этих отношений имеет важное, во многом принципиальное значение для российской исторической науки, для исследования развития российской цивилизации. Если в эпоху Киевской Руси история восточных славян, из которых впоследствии сформировались русский и украинский этносы, была единой, то после татаро-монгольского завоевания в XIII в. произошла своеобразная дивергенция исторического развития русских и украинцев. Правда, на протяжении многих веков она сочеталась с конвергенцией, с тесным взаимодействием двух народов в рамках единого государства.
После распада СССР и образования двух независимых государств - Российской Федерации и Украины - переосмысление истории отношений между русскими и украинцами интенсифицировалось, особенно в современной украинской исторической литературе. При этом на первый план нередко выходит трактовка в духе радикального украинского национализма, призванная не просто обосновать право существования Украины как самостоятельного и независимого государства, но изобразить Россию как извечного врага Украины.
Термин "национализм" прочно закрепился в научном и политическом лексиконе с середины XIX в., став одновременно предметом социального дискурса и пропагандистского осмысления. Это относится и к украинскому национализму, который начал формироваться в середине XIX в. в Галиции на территории Австро-Венгерской империи, в основном очаге становления современной украинской культуры. Исторический генезис украинского национализма, бесспорно, заслуживает отдельного рассмотрения, а изучение последствий его распространения на современной Украине представляются чрезвычайно актуальными. Данная статья, однако, ставит
Барин о в Игорь Игоревич - аспирант кафедры отечественной истории ХХ-ХХ1 вв. Исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.
целью прежде всего рассмотрение роли украинских националистов в событиях Второй мировой войны и ее оценку в различных исторических работах.
Украинский национализм и идеи нацизма
После окончания Первой мировой войны и распада Австро-Венгерской империи украинский национализм всего за одно десятилетие трансформировался в агрессивную шовинистическую идеологию. Его главной проблемой при этом было отсутствие идеологической однородности доктрины. Это заставило его творцов обратиться к опыту итальянского фашизма и германского нацизма. По мере вхождения в орбиту влияния германского национал-социализма, украинский национализм вбирал в себя различные элементы его политической доктрины. Украинские националисты переняли ненависть нацистов к евреям, а негативное отношение немцев к славянам сублимировалось в нелюбовь к полякам и фантастическую нетерпимость к русским. Призывы к образованию независимой украинской державы обосновывались стремлением как можно дальше дистанцироваться от "нецивилизованной" и "дикой" России и сблизиться с цивилизованной Европой [Ukraina... 1918, S. 23]. На свет были извлечены старые наработки относительно противоестественности нахождения Украины в границах Российской империи. В условиях послереволюционной реальности все обвинения в адрес монархии экстраполировались на Советский Союз, который в глазах нацистов являл собой расово-политический организм, не совместимый с арийским духом [Leibbrandt, 1938, S. 11].
Украинские националисты наложили эти идеи на уже опробованные лозунги об Украине как "бастионе против азиатских орд" [Der Weltkrieg. 1915, S. 20] и о преимуществе украинской демократической государственной идеи перед "абсолютизмом московитов" [Ukraina. 1918, S. 34], выдвинули новые тезисы об украинце-земледельце и воителе, "сдвинувшем границу Европы на Восток" [Ukraine... [1938], S. 4], и о решающей роли украинцев как защитников Европы от коммунистической угрозы [Ukraine. 1933, S. 5-7]. Недаром в июне 1941 г. вместе с наступающими частями вермахта на территорию СССР вошли и отряды украинских националистов, которые на протяжении последующих трех лет фактически терроризировали местное украинское население в оккупированных нацистами областях, а после окончания Великой Отечественной войны сделали ставку на неминуемую, по их расчетам, третью мировую войну и "победу в ней англо-американского блока" [Коваль, 1994, с. 47]. Принципиальное неприятие украинскими националистами Российской империи и СССР, а также русских отчасти стало следствием влияния зарубежных групп интересов, заинтересованных в их деятельности, отчасти - попытками создать собственную цельную идеологию на основе неких ментальных ориентиров и антитез.
Украинские националисты: против кого дружим?
Можно сказать, что уже в годы Первой мировой войны и сразу же после ее окончания украинский национализм сформировался в том виде, в каком он проявил себя в последующем. Украинская политическая доктрина еще во время противостояния большевиков и Украинской народной республики была полно изложена украинским правоведом, историком и политиком, членом Центральной рады и будущим профессором Украинского свободного университета в Праге К. Лосским. По его словам, на фоне безмерно глубоких различий украинцев и русских, обостривших их имперские отношения "доминирования-подчинения" между Россией и Украиной, максимализм большевиков привел к тому, что умеренные националисты, которые сразу после Октябрьской революции были готовы создать некую федерацию с Москвой, оказались вовлечены в резко националистическую политику и выработали изоляционистский дискурс. Страны Антанты, не уделявшие должного внимания украинскому вопросу и созданию на Украине буферного государства между советской Россией и европейскими государствами, потеряли, по его словам, важный плацдарм [Losky, 1919, p. 3-10]. В этих условиях активизировались старые связи украинских националистов и их ориентация на бывшие Центральные державы (Германию, Австрию).
В этих странах продолжился выпуск различной пропагандистской литературы украинских националистов, начали создаваться националистические эмигрантские организации. Как считал британский историк Х. Ваулз, представители подобных организаций, в первую очередь профессора литературы и языкознания, интеллигенция, акцентировали внимание на самых незначительных различиях между Россией и Украиной и не гнушались фальсификацией истории, чтобы "создать чувство неприязни по отношению к великороссам и их культуре" [Vowles, 1939, p. 83]. Так, в 1920 г. в Германии и Праге (бывшая территория Австро-Венгрии) образовались Украин-
ский союз хлеборобов-державников и Украинская воинская организация (УВО), в 1925 г. - Лига украинских националистов, в 1932 г. - Украинское народное казацкое движение. Из указанных объединений ведущее положение занимала УВО, в которую входили многие бывшие офицеры -чины Сечевых стрельцов и Украинской Галицкой армии, защищавшей недолго существовавшую Западно-Украинскую народную республику. А в 1926 г. появляется программное сочинение украинского национализма, ставшее его квинтэссенцией, - книга Д. Донцова "Национализм", в которой он скомпоновал старые чаяния украинистов и веяния нового, интегрального национализма [Lami, 2008, p. 72].
Теперь борьба за самостийность получила теоретическое обоснование. В феврале 1929 г. в Вене Лига украинских националистов и Украинская воинская организация объединились в ОУН (Организацию украинских националистов). С этих пор в широчайшей гамме публикаций украинских авторов - сторонников национализма - появляются указания на избранность Украины, ее превосходство над окружающими странами и народами, в частности, на исконный, древнейший характер ее культуры, связь с античными цивилизациями. Отчуждению и снижению подверглись образы Польши и России. "Демократия и жизнелюбие роднили украинцев с древними народами" (читай - древними греками), большевизм же, импортируемый из "Московии", на Украине был "чужд национальности" [Memorandum... o.J., S. 2, 8]. Русские обвинялись в том, что "торговали территорией Украины" [Бшанич, 2004, с. 27]. Позднее им ставилось в вину непризнание способности украинцев к созданию собственной государственности [Subtelny, 1988, p. 52]. Украинцы как нация ставились выше поляков. Именно украинская нация, по мнению Н. Михновского, "уничтожила польскую державу" (см. [Мiрчук, 1960, с. 29]).
Было бы наивно полагать, что такая активная общественно-политическая деятельность украинских эмигрантов осталась без внимания зарубежных государственных структур. УВО и другие подобные организации попали в поле зрения властей Веймарской республики еще в первой половине 1920-х гг. Заместитель руководителя УВО Е. Коновальца Р. Ярый был связником между УВО и рейхсвером, а также агентом германской разведки [РГВА, ф. 1358k, оп. 1, д. 261, л. 6, 9]. Что любопытно, украинские авторы в какой-то мере осознавали намерения Германии поставить Украину в зависим
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.