Вопросы модернизации экономики Республики Башкортостан
В.Н. Хасанова,
канд. экон. наук, доцент, Башкирский государственный университет (450074, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32; e-mail: ven60@mail.ru)
У.Р. Мусин,
канд. экон. наук, доцент, Башкирский государственный университет (450074, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32; e-mail: ven60@mail.ru)
Аннотация. В статье проводится анализ инициативных стратегий модернизации экономики России. Отмечается значение целесообразности и правомерности применения ноосферной парадигмы модернизации экономики Республики Башкортостан. Установлено, что актуализация и продвижение ноосферной парадигмы модернизации экономики региона будет способствовать становлению ноо-сферного образования, как основы инновационного развития регионов, с позиций экологизации экономики и сохранения природы.
Abstract. This article focuses on the external trade of Russia and China from 2003 to 2013. The main import and export items of the two countries are observed. After analysis, the prospects of international economic relations between China and Russia are described. It is set that updating and advance of a noosphere paradigm of upgrade of economy of the region will promote formation of noosphere education, as bases of innovative development of regions, from line items of greening of economy and saving the nature.
Ключевые слова: модернизация, ноосферная парадигма, устойчивое развитие, зеленая экономика, зеленый рост, ноосферное общество, ноосферное образование, инновационное развитие, экологизация экономики.
Keywords: external trade, import, export, Russia, China, international economic relations.
На значительной части территории Башкортостана, отнесенной исследователями к категории экологически высокой напряженности, уже превышены возможные пределы хозяйственной емкости экосистем. Дальнейшее наращивание антропогенной нагрузки в республике приведет к окончательной деградации природных комплексов и полному истощению ресурсной базы. «Угрозы, сопряженные с переходом предела хозяйственной емкости биосферы, предопределяют возможности использования ноосферной парадигмы модернизации экономики региона».1
Модернизация экономики предопределяет необходимость обсуждения правовых, экономических и социальных проблем; вопросов экологической безопасности и оздоровления окружающей среды; обеспечения приоритетов инновационной политики в пользу ресурсосберегающих технологий и экологически чистых производств.
Основой для определения приоритетных целей социально-экономической модернизации регионов может стратегия инновационного раз-вития2, основной задачей которой является создание условий для опережающего развития сек-
1 Хасанова В.Н., Каримов М.Г. Обоснование индикаторов устойчивого развития для Ресублики Башкортостан // Проблемы и перспективы экономического развития Республики Башкортостан: Монография / Под. Ред. Р.Р. Ахунова, А.В. Янгирова. -Уфа: РИЦ БашГУ, 2014, с. 267-278.
2 Постановление Правительства РБ от от 10 марта 2011 года N 55 ( с изменениями от от 22.05.2014 N 226 «О государственной программе "Стимулирование инновационной деятельности в Республике Башкортостан" - Система ГАРАНТ [Электронный ресурс] Режим доступа: http://base.garant.ru/17733484 Дата обращения: 12.12.2014.
Journal of Economy and entrepreneurship, Vol. 9, Nom. 2
тора исследований, научных разработок и эффективной инновационной системы, обеспечивающих технологическую модернизацию экономики.
В научном сообществе предложен ряд инициативных стратегий модернизации экономики России, выдвинутые академиками В.М. Пол-теровичем, С. Ю. Глазьевым и Р. И. Нигматули-ным и др.
B.М. Полтерович предложил стратегию «интерактивной модернизации»3, основанную на стратегии догоняющего развития с широкомасштабным заимствованием передовых западных технологий, методов организации производства и систем управления для модернизации всего народного хозяйства. Чтобы эффективно реализовать стратегию модернизации экономики России, Полтерович считает необходимым создать институциональную систему интерактивного управления ростом (СИУР). СИУР должна организовать в единое целое разрозненные институты развития, осуществлять координацию их деятельности, ориентируя на стимулирование и поддержание быстрого роста.
C. Ю. Глазьев разработал стратегию «опережающего развития России в условиях глобального кризиса»,4 в которой обосновывает, что подъем российской экономики возможен только на основе нового технологического укла-
3 Полтерович, В.М. Стратегия модернизации российской экономики - СПб.: Алетейя, 2010. - 424 с.
4 Глазьев, С.Ю. Стратегия опережающего развития России в условиях глобального кризиса. М.: Экономика, 2010. - 255с.
да при наличии самодостаточной, опирающейся на внутренние источники денежного предложения кредитно-финансовой системы. В работе Глазьева дана детальная оценка состояния российской промышленности и научно-технического потенциала страны, а также дан прогноз развития ключевых направлений нового технологического уклада, становление и распространение которого будут определять глобальное экономическое развитие в ближайшие 20-30 лет.
Р. И. Нигматулин обосновал стратегию модернизации экономики России, основанную на «трех фундаментальных принципах»1:
- всестороннее сбалансирование экономики на основе теории межотраслевого баланса лауреата Нобелевской премии В. В. Леонтьева;
- справедливое распределение доходов в обществе и снижение избыточного социального неравенства;
- опережающее повышение покупательского спроса.
Акаев А.А. предложил стратегию модернизации экономики России за счет инновационно-технологического прорыва до 2020-2025 гг. и обосновывает свою идею тем, что в соответствии с инновационно-циклической теорией Шум-петера-Кондратьева, 2010-2025 гг. - фаза депрессии пятого Кондратьевского цикла (20102017 гг.) и фаза оживления и начала подъема шестого (2018-2025гг.), когда мировая экономика наиболее восприимчива к технологическим, организационным и иным типам инноваций, - это «окно возможностей».2
В работе Мау и Кузьминова «Стратегии -2020: Новая модель роста - новая социальная политика»3 разработана система мер по реализации поставленных целей и задач социальной политики, ориентированная на создание среды, благоприятной для развития человеческого потенциала.
Рассматривая ноосферную парадигму модернизации экономики, мы имеем ввиду переход к «устойчивому развитию, тесно связанный с процессами экологизации экономики»4, для обозначения которой в мире все чаще используют понятия «зеленый рост» и «зеленая экономика», о неоходимости развития которой говорят и в Росии.
1 Нигматулин, Р.И., Нигматулин, Б.И. Кризис и модернизация России - тринадцать теорем. - М.: Новости, 2010. - 50 с.
2 Акаев А.А., Ануфриев И.Е., Попов Г.Н. Технологическая модернизация промышленности и инновационное развитие -ключ к экономическому возрождению России в XXI веке // Инновации. 2010. № 11. С.15-28.; Акаев А.А., Ануфриев И.Е., Кузнецов Д.И. О стратегии инновационно-модернизационного развития российской экономики // Моделирование и прогнозирование глобального, регионального и национального развития. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. С. 178-209.
3 Стратегия-2020: новая модель роста - новая социальная политика. [Электронный ресурс] Режим доступа: www.2020strategy.ru. Дата обращения: 12.12.2014.
4 Хасанова В.Н. Приоритеты устойчивого развития экономики Республики Башкортостан.// Экономический потенциал Республики Башкортостан: учебное пособие / Под ред. Р.Р. Аху-нова, А.В. Янгирова. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. - с.303-315.
Экономика и предпринимательство, № 2, 2015 г.
На конференции ООН в Рио-де-Жанейро (2012) Д. А. Медведев, подчеркнул, что «общество, экономика и природа неразделимы. Именно поэтому нам нужна и новая парадигма развития, которая способна обеспечить благосостояние общества без избыточного давления на природу. Интересы экономики, с одной стороны, и сбережение природы, с другой стороны, должны быть сбалансированы и должны ориентироваться на долгосрочную перспективу. При этом необходим инновационный рост и рост энергоэффективной, так называемой «зеленой» экономики»5.
Зеленая экономика определяется как «экономика, которая повышает благосостояние людей и обеспечивает социальную справедливость, и при этом существенно снижает риски для окружающей среды и ее деградации». При этом в докладе ЮНЕП отмечается, что концепция зеленой экономики не заменяет собой концепцию устойчивого развития.
Необходимо отметить, что дискуссии об устойчивости или неустойчивости развития продолжаются, тем не менее, в основе концепции устойчивого развития лежит объединение трех составляющих жизни общества: экономический, социальный и природный. Экономическая составляющая направлена на рациональное управление ресурсами, социальная - на обеспечение благоприятных условий жизни населения, экологическая составляющая - на целостность природных систем и способность к самовосстановлению.
Субетто считает, что «постановка ноо-сферной парадигмы развития общества, науки, культуры, образования и экономики в XXI веке закономерно следует из действующего императива выживаемости человечества в XXI веке и перехода к единственной модели управляемой социоприродной эволюции на базе общественного интеллекта и образовательного общест-ва»7.
А.И. Субетто пишет, что «наука как сила ноосферогенеза ХХ века, выявленная В.И.Вернадским, превращается не только в основу производительной силы общества по прогнозу К.Маркса, но и в силу управления. Управление ноосферным развитием или, другими словами, управление социоприродной эволюцией, как единственная модель устойчивого развития, может реализоваться только в форме научного управления, т.е. управления, вооруженного современными научными знаниями на базе ноо-сферно-ориентированного синтеза наук, совре-
5 Рост экономики и сбережение природы - стратегические задачи, и они должны быть сбалансированы: Стенограмма доклада // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://government.ru/docs/19427/ Дата обращения: 12.1
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.