Институты и общности
Восприятие провинциальным дворянством южных уездов политической борьбы в России в 1604-1613 годах (на примере Елецкого уезда)
Денис Ляпин, Александра Пальчикова
Смута начала XVII в. - одна из самых популярных тем для исследователей, изучающих историю России раннего Нового времени. Этот период рассматривается в различных направлениях и аспектах, с разных позиций. Данная статья ставит проблему восприятия сложных политических событий начала XVII в. рядовым провинциальным населением на основе антропонимического анализа личных имён дворян отдельного региона. В центре нашего внимания находится традиция имянаречения в семьях помещиков Елецкого уезда в 1604-1613 гг. Данные антропонимики показывают, как стремительно меняющаяся политическая борьба в Смутное время отражалась в восприятии её провинциальным дворянством. Следует также отметить, что имя человека рассматривается нами как полноценный исторический источник, а процесс выбора имени ребёнка и частота употребления этого имени - как один из способов познания прошлого1.
Имянаречение в России в XVII в. было неразрывно связано с Церковью. Наибольшей популярностью в провинциальных семьях помещиков XVII в. пользовались святцы, поскольку было принято давать новорождённым имена в честь святых. В русской традиции имя, взятое из церковного календаря, называется календарным2. На Русь такие имена пришли из Византии с принятием христианства, вступив в конфликт с древнерусскими именами, которыми славяне пользовались на протяжении многих веков. С усилением влияния Церкви на общественную жизнь усиливалась и позиция календарных имён. Однако лишь в XIV в. употребление церковных имён стало доминирующим, а славянские -отошли на второй план, хотя всё ещё использовались в качестве вторых личных имён вплоть до XVII в.3 Церковный календарь, однако, имея ограниченный круг имён, создавал массу неудобств, одна из которых заключалась в том, что детей в одной семье могли называть одинаково.
Провинциальные дворяне за свою службу получали земельные наделы -поместья, которые передавались по наследству, т.е. удерживались в руках одного рода. Для передачи земельного наследства были необходимы чёткие «координаты» помещика в обществе. Поэтому во избежание путаницы крестильные имена часто заменялись прозвищами или другими христианскими именами4. Многих детей родители крестили одним именем, а называли другим. Обыкновенно старший сын носил в повседневной жизни имя, данное ему при креще-
© 2014 г. Д.А. Ляпин, А.С. Пальчикова
1 Суслова А.В., Суперанская А.В. О русских именах. Л., 1991. С. 3.
2 Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М., 1978. С. 73.
3 Суперанская А.В. Имя и эпоха. М., 1977. С. 52.
4 Карнович Е.П. Родовые прозвания и титулы в России. М., 1991. С. 43.
4* 99
нии, а младшего, если его крестильное имя совпадало с крестильным именем брата, называли или по прозвищу, или любым другим календарным именем.
Если имянаречение оставалось свободным, то частотность того или иного имени определялась не только количеством его повторений в святцах, но и другими «внеязыковыми» факторами, как правило, общественно-бытовыми5. Под ними понимают социальные, экономические, политические явления, события, потрясения, происходящие в обществе в тот или иной момент времени. Конечно, в имянаречении нашла своё отражение и Смута начала XVII в. С помощью антропонимического анализа имён помещиков Елецкого уезда можно выяснить их отношение к политической борьбе 1604-1613 гг.
Город Елец был построен в 1593 г., а в 1594 г. здесь получили земли первые 200 помещиков из уездов, расположенных в районе среднего течения Оки. В 1598-1601 гг. массовые переводы детей боярских продолжились, и к 1604 г. число помещиков в регионе превысило 500 человек6. Изучаемое нами поколение относится к первопоселенцам региона, а родившиеся в их семьях дети стали первыми коренными ельчанами.
Источниками для нашего исследования послужили массовые документы, в которых прямо или опосредованно зафиксировано поколение детей елецких дворян, родившихся в годы Смуты. Эти документы охватывают период с 1619 по 1622 г. и включают «Списки ельчан, уведённых в полон гетманом Сагай-дачным в 1619 г.», десятню верстальную 1620 г. и десятню разборную 1622 г. «Списки ельчан, уведённых в полон гетманом Сагайдачным» были составлены елецким воеводой Г. Л. Валуевым зимой 1619 г., через год после разорения города армией запорожского гетмана7. В данном источнике представлены все молодые помещики (до 20 лет), попавшие в плен. Для каждого из них документ указывает возраст. Анализу подвергались имена только тех дворян, чей возраст на момент составления «Списков» не превышал 18 лет. Десятня 1620 г.8 содержит перечень «служилых и неслужилых новиков». Наибольший интерес для нас представляют «неслужилые новики», как называли обычно молодых помещиков 15-18 лет. Десятня 1622 г. включает подробный перечень «неслужилых новиков», а также сирот до 16 лет9.
В ходе антропонимического исследования было обнаружено 130 имён. Все они систематизированы в таблице.
Как видим, большинство имен (96%) составляют календарные (крестильные), 3.5% - прозвища и 0.5% - древнерусские имена10. В Елецком уезде в начале XVII в. в повседневной жизни употреблялись в основном христианские имена. Прозвища, как правило, обозначали порядок рождения детей в семье (Третьяк, Меньшой), указывали место рождения человека (Орлянин), фиксировали черты его характера (Смирной, Нехороший, Устрой) и играли второстепенную роль.
Наибольшей популярностью среди календарных имён помещиков Елецкого уезда в период Смутного времени пользовалось имя Иван. В сравнении со ста-
5 Суслова А.В., Суперанская А.В. Указ. соч. С. 80.
6 Ляпин Д.А. Дворянство Елецкого уезда в конце XVI-XVII вв. Елец, 2008. С. 32-66.
7 РГАДА, ф. 210 («Разрядный приказ»), Столбцы Приказного стола, д. 5, л. 166-195; Ляпшин Д.А. История Елецкого уезда в конце XVI-XVII веков. Тула, 2011. С. 62.
8 РГАДА, ф. 210, оп. 4, д. 90, л. 1-12.
9 Там же, д. 87, л. 2-351 об.
10 В нашем исследовании оно одно - древнерусское имя Богдан.
Таблица
Имянаречения детей елецких служилых людей в 1604-1613 гг.
Имя Годы Количество упоминаний имени в источниках Всего за 1604-1613 гг.
1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613
Иван 2 4 3 5 5 3 2 2 2 2 30
Дмитрий 4 7 11
Михаил 2 1 4 3 1 11
Кузьма 1 2 2 1 1 1 8
Фёдор 2 2 2 1 1 8
Василий 1 2 3 6
Емельян 1 1 2 1 1 6
Климентий 1 1 1 1 1 5
Семён 1 2 1 1 5
Григорий 1 1 1 1 4
Захар 1 1 1 1 4
Игнат 1 1 2 4
Ларион 1 1 1 1 4
Лукьян 1 1 1 1 4
Меркул 1 1 1 1 4
Мирон 2 1 1 4
Моисей 1 1 1 1 4
Никита 1 1 1 1 4
Никифор 1 1 1 1 4
Павел 1 1 1 1 4
Пётр 1 1 1 1 4
Прокофий 2 1 1 4
Степан 2 1 1 4
Трофим 1 1 1 1 4
Филипп 2 1 1 4
Фирс 1 1 1 1 4
Яков 1 1 1 1 4
Алексей 1 1 1 3
Андрей 2 1 3
Антон 1 1 1 3
Архип 1 1 1 3
Астах 1 1 1 3
Власий 1 1 1 3
Даниил 1 1 1 3
Евдоким 1 1 1 3
Исидор 1 1 1 3
Кондрат 1 1 1 3
Константин 1 1 1 3
Леонтий 1 1 1 3
Малафей 1 1 1 3
Матвей 1 1 1 3
Мелентий 1 1 1 3
Нестор 1 1 1 3
Осип 1 1 1 3
Парфён 1 1 1 3
Перфирий 1 1 1 3
Фома 1 1 1 3
Авдей 1 1 2
Азарий 1 1 2
Аксён 1 1 2
Алипий 1 1 2
(Алифан)
Аноха 1 1 2
Таблица (окончание)
Имя Количество упоминаний имени в источниках Всего за
Годы 1604 1605 1606 1607 1608 1609 1610 1611 1612 1613 1604-1613 гг.
Антип 1 1 2
Варлам 1 1 2
Дрон 1 1 2
Евтехий 1 1 2
Еремей 1 1 2
Карп 1 1 2
Кирей 1 1 2
Лаврентий 1 1 2
Мина 1 1 2
Митрофан 1 1 2
Панкратий 1 1 2
Потапий 1 1 2
Савелий 1 1 2
Самсон 1 1 2
Севастьян 1 1 2
Серафим 1 1 2
Тимофей 1 1 2
Фаддей 1 1 2
Филат 1 1 2
Филимон 1 1 2
Яким 1 1 2
Аггей 1 1
Алис 1 1
Алферий 1 1
Анисим 1 1
Анцыфер 1 1
Арсений 1 1
Артём 1 1
Богдан 1 1
Борис 1 1
Гавриил 1 1
Денис 1 1
Евстрат 1 1
Епифан 1 1
Иев 1 1
Илья 1 1
Куприян 1 1
Лазарь 1 1
Лев 1 1
Мефодий 1 1
Наум 1 1
Родион 1 1
Роман 1 1
Савастей 1 1
Селуян 1 1
Сергей 1 1
Тит 1 1
Устин 1 1
Феоктист 1 1
Фрол 1 1
Составлено по: РГАДА, ф. 210, оп. 4, д. 5, 87, 90.
Диаграмма
Частота употребления личных имён дворян Елецкого уезда 1594-1613 гг., в %
12,2
12,5
12
У
л 4,5 / У /-1
5 л 3 / 3,3 У /
3,2 А 3,2 А
V 6 V 3,7 Г 3,3 V
22
2,8
Иван Фёдор
■ 1560-1570 гг.
Григорий Семён Алексей
□ 1570-1590 гг. □ 1590-1613 гг.
тистическими данными 1594-1604 гг. доля этого имени среди остальных имён оставалась практически постоянной на протяжении десяти лет (12%). Подобной же стабильностью отличаются следующие имена: Степан, Алексей, Павел, Осип, Кузьма, Емельян, Пётр, Лукьян, Яков, Никита, Роман, Карп, Филипп, Леонтий и др. Они составляют менее 5% (см. диаграмму). Причиной такой стабильности является частота упоминаний этих имён в церковном календаре.
Однако встречаются имена, которые обладают более подвижной динамикой. Так, имя Дмитрий достигло апогея своей популярности в 1604 г., выйдя на первое место в частотности имён в этом году. Его популярность была неразрывно связана со слухами об «истинном царевиче Дмитрии», которые начали распространяться на южной окраине ещё в 1603 г. В 1604 г. Лжедмитрий появился на границе России, его авторитет среди жителей Ельца рос с небывалой быстротой: в апреле 1605 г. ельчане даже отреклись от Бориса Годунова. Посл
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.