Доступность школы и грамотность населения в Костромской губ. Кострома: Тип. Х.А. Гелина, 1913.
Дюбюк Е.Ф. Дневник. 1916 год (публикация Г.В. Давыдовой и А.В. Соловьевой). URL: http:// kostromka.ru/kostroma/land/03/dbg/ (дата обращения 7.07.2014).
Дюбюк Е. Основные черты в развитии крупной промышленности в Костромской губ. в дореформенный период. Кострома: Тип. Х.А. Гелина, 1917a.
Дюбюк Е. Экономическое положение деревни осенью 1914 и зимою 1914-15 гг. (по данным анкеты общества). Кострома: Тип. Х.А. Гелина, 1917b.
Дюбюк Е.Ф. Полотняная промышленность Костромского края во второй половине XVIII и первой половине XIX века. Кострома: 2-я Гос. (Советская) типо-лит., 1921.
Дюбюк Е.Ф. Материалы к истории русской фабрики и рабочего класса в XVIII и XIX столетиях. Переславль-Залесский: Изд. Переславль-Залесского научно-просветительного общества, 1929.
Дюбюк Е.Ф. Крестьянское движение в Лифляндии во второй половине XVIII века // Исторические записки. М.: Изд-во АН СССР, 1942. Т. 13 / Отв. ред. Б.Д. Греков; Акад. наук СССР, Ин-т истории.
Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII - начало XX в.). В 2-х т. СПб.: Изд-во "Дмитрий Буланин", 1999.
Начальная школа и условия народного образования в Костромской губернии: Вып. 1 / Оценочно-стат. отд-ние Костром. губ. земской управы. Кострома: Тип. Х.А. Гелина, 1913.
Охота на зверей и птиц в Костромской губернии по данным анкеты 1912 года. Тип. Х.А. Гелина, 1913.
Россия, 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб.: БЛИЦ, 1995.
Россия в Мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). М.: ЦСУ, 1925.
© 2015 г.
Е.Ф. ДЮБЮК, А.В. ЗАХАРОВ
ВОЙНА И КОСТРОМСКАЯ ДЕРЕВНЯ
В октябре 1914 г. при подготовке к печати очередной зимней тетради, рассылаемой обычно корреспондентам текущей статистики, в нее были внесены дополнительные вопросы для выяснения влияния войны и трезвости на хозяйство и жизнь населения. Для своевременного же поступления ответов дополнительные вопросы были вынесены на отдельные бланки1 с просьбой к корреспондентам губернского отделения статистики - заполнить и вернуть их не позднее декабря. Желание по возможности ускорить поступление ответов и не обременять очередной тетради подробностями заставило отказаться от более детальной разработки программы.
В ноябре очередные тетради вместе с дополнительными бланками были разосланы всем корреспондентам отделения и сельскому духовенству, и в течение декабря (1914 г.) и первой половины января (1915 г.) было получено около 550 ответов, что давало уже возможность начать разработку. Всего до настоящего времени (начало марта 1915 г.) поступило 607 заполненных анкетных тетрадей. Полученные ответы, равномерно распределяясь по территории губернии, обнимают 243 волости из 264 (см. табл.). Корреспонденты, доставившие сведения, по положению своему распределяются так: крестьяне - 233, духовенство - 200, прочих сословий - 103, без подписи - 69.
Публикуется в сокращении по изданию: Дюбюк Е.Ф., Захаров А.В. Война и Костромская деревня (По данным анкеты статистического отделения). Кострома: Типография Х.А. Гелина, 1915. С. 2-3, 48, 64-77, 140-142.
1 См. Приложение к статье (Прим. ред.).
Таблица
Распределение заполненных бланков анкет по уездам Костромской губернии
Уезды Костромской губернии Всего волостей Волостей, из которых пришли бланки с ответами Получено ответов (заполненных бланков анкет)
Буйский 17 16 37
Галичский 24 23 51
Солигаличский 13 13 30
Чухломский 12 12 25
Ветлужский 19 18 58
Варнавинский 21 21 52
Кологривский 27 25 54
Макарьевский 27 23 49
Нерехтский 37 35 92
Костромской 21 20 60
Кинешемский 23 17 40
Юрьевский 23 20 59
По губернии в целом 264 243 607
Наибольшее число ответов дали крестьяне. Значительную группу составляют также ответы от духовенства. В третьей группе много ответов от волостных писарей, мало - от учителей сельских школ и землевладельцев, и несколько тетрадей от лиц, состоящих на разной службе. В последнюю группу без подписи вошло, вероятно, много крестьян, т.к. за отсутствием некоторых корреспондентов тетради по просьбе отделения передавались волостными правлениями лицам, занимающимся хозяйством.
Такое распределение ответов по группам сельского населения имеет свои преимущества, но, в то же время, нельзя не сказать, что крестьяне представлены относительно слабо, и преобладают ответы от "третьих лиц". Следует отметить значительное не только с количественной стороны участие в анкете духовенства <...>.
Черты влияния войны в области хозяйственной жизни деревни. Разными путями - широкими и прямыми, узкими и окольными, идет война к деревне. Но изучение влияния войны - дело будущего. В настоящее же время, когда война еще продолжается, а влияние ее осложняется влиянием других исключительных условий - трезвости населения и значительного недорода по губернии яровых и трав, - можно отметить, пользуясь сообщениями с мест, только некоторые черты влияния войны на жизнь деревни <...>.
Приведем некоторые сообщения корреспондентов по вопросу о влиянии войны на благосостояние деревни.
Прямых ответов получено немного. В большинстве случаев (две трети) корреспонденты или совсем не отвечают на вопрос, не выделенный в бланке из других, в предположении, по-видимому, что все уже сказано как некоторыми и отмечается, или ограничиваются очень кратким ответом. Таких ответов получено 164. Из них в 67 корреспонденты указывают, что война отразилась на благосостоянии "неблагоприятно", "тяжело", "губительно", "вызвала упадок", в 32-х - что резких перемен к ухудшению нет, а в 65 - что война на благосостоянии не отразилась. Отмечаемое некоторыми из последних сообщений улучшение в благосостоянии корреспонденты объясняют трезвостью. Некоторые корреспонденты пишут, что определить сейчас это очень трудно.
"Война всеобще отразилась дурно на благосостоянии населения, так как заработки страшно сократились, рабочих рук в семьях убавилось; к тому же в уезде - неурожай хлеба и трав. Закрытие казенных лавок сохраняет остатки средств у крестьян и пока дает даже возможность уплачивать подати" (Вексинская волость Буйского уезда). "В деревнях больше заметно бедности и нужды" (Нольско-Березовская волость Солигаличского уезда). "На благосостоянии народа война отразилась плохо, заработ-
ки прекратились, постройки тоже, многие семьи совсем обеднели, так как остались одни женщины и дети" (Николо-Шангская волость Ветлужского уезда). "Деньги стали дороже — их мало", - пишет священник.
Н.Е. Покровский из Паломской волости Кологривского уезда, - "заработков никаких нет: в торговле застой. А жить нужно. Кроме того, неурожай хлеба и трав: сено -1 руб. 20 коп. пуд, овес - 1 руб. 10 коп., мука - 1 руб. 10 коп. Скота убыло много. Навозу будет мало. Земля охолодает. Ждать урожая трудно. Перспективы грустные!" <...>.
"Война отразилась на населении гнетущим образом и связала многим руки. Отхожий промысел ослабел: наши плотники мало находят себе работы, потому что плотницкие работы отложены на время войны" (Сорохтская волость, свящ. отец К. Обнорский). "Вследствие войны и сокращения рабочих молодых сил и убыли рабочего скота - лошадей, благосостояние населения ухудшилось; сократилась выработка леса, как казенного, так и частного, что ранее служило хорошим подспорьем в бюджет крестьян: сократились постройки" (Мисковская волость Костромского уезда, свящ. отец П. Панов). "Война отразилась очень и очень невыгодно на благосостоянии населения. Многие семьи, лишившись работника, а иной раз - и двух, принуждены совершенно бросить хозяйство. Стала замечаться усиленная продажа скота из-за безденежья; некоторые семьи чуть ли не по миру ходят" (Костромской уезд) <...>.
В тех немногих случаях, когда указывается на улучшение в благосостоянии деревни, улучшение связывается с трезвостью, и только в одном случае - со значительными заработками в местном катальном промысле "в связи с войною", как пишет корреспондент из Никитинской волости Кинешемского уезда.
Резюмируя сказанное в настоящей главе, можно сделать следующие заключения:
Благодаря организации местами трудовой помощи семьям запасных, сокращению работ по случаю неурожая и общему напряжению в работах, полевые работы почти все были выполнены. Затруднения были только на работах, где применяется преимущественно труд взрослых мужчин. Но недостаток рабочих замечался во многих местностях, благодаря чему отчасти повысились цены на мужской труд. Труд женщин, напротив, подешевел.
Местами наблюдались затруднения со сбытом льна, особенно в период раннего появления на рынках. Как следствие - низкие цены на лен с осени. В связи, частью, с сокращением вывоза отмечаются также затруднения в сбыте некоторых других продуктов хозяйства и кустарных изделий.
Вследствие расстройства и временно значительного сокращения товарного движения были значительные затруднения с получением извне необходимых продовольственных и кормовых продуктов - затруднения, усилившие распродажу скота, вызванную неурожаем и уходом работников. Тем же в значительней мере объясняется вздорожание хлеба и кормов. Распродажа скота вызвала падение цен на скот и мясо.
Из-за ухода хозяев-работников местами наблюдалось сокращение аренды земли и числа сделок по покупке, сокращение кредита и приостановление с постройками.
Черты влияния войны в области быта и духовной жизни деревни. Война, отражаясь на хозяйстве, не могла не сказаться и в области быта и духовной жизни деревни. Черты влияния войны в этой области выступают еще рельефнее, хотя это влияние и здесь осложняется воздействием такого фактора, как общая трезвость населения <...>.
Пользуясь исключительно сообщениями с мест, попробуем ответить на вопросы: какие изменения в интересующей нас области отмечает сама деревня и какие настроения, по свидетельству местных людей, преобладают?
Как воспринимается война сознанием деревни? Преобладающие настроения. Бытовые черты. Газета в деревне! Развитие чувства общественности. Пробуждение религиозности. Ожидания деревни.
Война, захватив сознание города, занимает теперь огромное место в сознании и сельского населения. Как же воспринимается
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.