К 70-летию Победы в Великой Отечественной войне
© 2015 г.
А.Ю. БОРИСОВ
ВОЙНА И ПОБЕДА. КАК РОЖДАЛСЯ ПОСЛЕВОЕННЫЙ МИР
70-летие победы советского народа в Великой Отечественной войне (1941-1945 гг.) вновь и вновь обращает благодарную память потомков к тому героическому противоборству наших дедов и отцов с фашизмом, которое продолжалось без малого четыре года и закончилось полным разгромом гитлеровской Германии и ее сателлитов. Это была поистине титаническая борьба Советского Союза при поддержке его союзников по антигитлеровской коалиции - США и Великобритании, потребовавшая сверхнапряжения всех духовных и физических сил народов СССР, колоссальных людских и материальных потерь, и исход которой был изначально отнюдь не предрешен.
Победа в войне всегда предстает задним числом безальтернативной в глазах победителей. История Второй мировой войны не была исключением. На самом деле, все было далеко не так, и, с большей или меньшей долей уверенности, говорить о реальных шансах на победу над державами "оси" стало возможным лишь с вступлением в войну 22 июня 1941 г. Советского Союза, краха гитлеровских планов "блицкрига" на Восточном фронте и, особенно, коренного перелома в войне в сражениях под Сталинградом и на Курской дуге.
До этого будущим союзникам СССР было явно не до победы, их скорее занимал вопрос, как выжить в борьбе с фашизмом. Советский полпред в Лондоне И.М. Майский в своей телеграмме в НКИД сообщал о беседе с У. Черчиллем, состоявшейся вскоре после разгрома Франции в мае 1940 г.: «Черчилль ответил на мой вопрос о его генеральной стратегии очень кратко и красочно: "Моя генеральная стратегия, сказал он, -состоит сейчас в том, чтобы выжить в течение ближайших трёх месяцев"»1.
В наши дни немецкий журнал "Шпигель", опубликовал статью под эпатажным заголовком: "Альтернативная история: что было бы, если бы Гитлер победил?". В частности журнал рассуждает о том, каким стал бы мир, если бы вермахту в начале 40-х годов удалось завоевать Советский Союз. И как бы протекала война дальше. Вот что думают по этому поводу некоторые авторитеты на Западе. Например, британский историк Майкл Бёрли считает: "С большой долей вероятности можно утверждать, что военные и захватнические цели Гитлера стали бы просто безграничными". Другие современные западные историки называют Гитлера "ненасытным глобалистом", стремившимся к абсолютной власти над миром. По словам историка Андреаса Хилльгрубера, диктатор хотел завоевывать все новые и новые территории - до тех пор, пока ему не пришлось бы вступить в решающую схватку за мировое господство с США.
По мнению Бёрли, к середине 70-х годов гитлеровский рейх выглядел бы следующим образом: были бы построены "безгранично длинные" дороги, которые бы соеди-
Борисов Александр Юрьевич - доктор исторических наук, профессор Московского института международных отношений (Университета), Чрезвычайный и Полномочный посланник II класса.
1 Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны. 1941-1945. Т. 1. 1941-1943. М., 1983, с. 107.
няли немецкие города в Европе с порабощенными территориями в Сибири и солнечным Крымским полуостровом. В то время как там, "на немецкой Ривьере", наслаждались бы жизнью самозваные представители "расы господ", в Западной Сибири ежедневно гибли бы тысячи и тысячи рабов. Туда эсэсовцы после победы над Советским Союзом депортировали бы 31 млн человек из Восточной Европы, чтобы освободить место для 10 млн немецких переселенцев из других районов мира. Как известно, это было предусмотрено в Генеральном плане "Ост" ("Восток"), разработанном в ведомстве Гиммлера в 1942 г. и реконструированном Бёрли.
Из Берлина, переименованного в новую столицу рейха "Германиа", Гитлер планировал руководить военными действиями по всему миру. "Возможно, - самонадеянно говорил он, - нам предстоит борьба, которая продлится 100 лет. Если это так, то тем лучше - она убережет нас от благостного сна". Такое будущее обещал человечеству нацизм, если бы в смертельной схватке с ним не выстоял и не победил советский народ. Как справедливо заключает немецкий журнал, "в случае победы Германии в войне против Советского Союза начался бы настоящий век ужасов"2.
* * *
Об этом сегодня нелишне напомнить некоторым сторонникам "нового прочтения истории", которые под влиянием итогов "холодной войны" принижают роль Советского Союза во Второй мировой войне и поднимают на щит выше всякой меры вклад западных союзников, особенно Соединенных Штатов. Как показали торжества в связи с 70-летием начала операции "Оверлорд" - высадки союзных войск на Севере Франции в Нормандии в июне 1944 г., европейцам настойчиво внушают, что именно американская военная мощь освободила Европу от фашизма. В своей юбилейной речи президент Оба-ма, вероятно, под влиянием украинского кризиса, обошел молчанием решающий вклад Советского Союза в победу над фашизмом.
Остается напомнить, что к моменту высадки Красная Армия уже приближалась к границам Германии и судьба Третьего рейха была решена. Не случайно, в то судьбоносное время в журнале "Тайм" появилась насмешливая карикатура. Ее сюжет был прост и выразителен. Заспанный Черчилль в 4 часа утра слышит по телефону: "Уин-стон? Это я, Джо (Сталин). Я у Кале. Теперь вы можете переходить Ла-Манш. Теперь безопасно"3.
Шутки шутками, но вопрос о сокращении сроков войны в Европе принимал для жаждущих мира европейцев совсем не шуточный характер, о чем в полной мере тогда даже и не подозревали. Дело в том, что в силу логики военного противоборства и совершенствования военных технологий конец войны пришелся на начало ядерного века. В США полным ходом шли работы в рамках "Манхэттенского проекта" и завершалась подготовка к испытанию первого ядерного устройства. Хотя эти факты старательно замалчиваются на Западе и, по неизвестной причине, не заинтересовали отечественных исследователей, судя по американским источникам, первоначально применение ядерного оружия планировалось американцами против городов Германии, а не только Японии. Сегодня это кажется невероятным сценарием, но тогда легко вписывалось в смертельную логику войны. Весь вопрос заключался в темпах и синхронизации военного наступления с запада и востока.
В военных кругах США "супербомба" долгое время не рассматривалась как нечто принципиально новое. По мнению адмирала У. Леги, начальника личного штаба президента Рузвельта, это была всего лишь новая "более мощная взрывчатка". Англо-американские "ковровые" бомбардировки Дрездена в феврале 1945 г. с применением обычных фугасов и зажигательных бомб мало чем отличались по числу жертв от последствий первой ядерной бомбардировки Хиросимы. Всего согласно подсчетам
2 Der Spiegel, 12/12/2013/-http.//www.inosmi.ru/world/20131212/215617578-print.html
3 Борисов А.Ю. СССР и США. Союзники в годы войны. 1941-1945. М., 1983, с. 144.
англичан в результате воздушных бомбардировок германских городов погибло более 600 тыс. человек4.
Изучивший по архивным документам этот вопрос американский автор У. Пинкус пишет: "Подбор первоначальных целей в рамках Манхэттенского проекта был осуществлен в 1944 г., когда война против нацистской Германии все еще продолжалась. Поэтому предусматривалось применение (атомного) оружия против Германии и Японии, что предусматривало различную тактику". Специально прикомандированный к "Ман-хэттенскому проекту" английский ученый Уильям Пенни - специалист по взрывотехни-ке, занимался отработкой этой тактики применительно к архитектурным и конструкционным особенностям немецких и японских городов.
Как после войны вспоминал Пол Тиббетс, пилот бомбардировщика Б-29, названный в честь его матери "Энола Гей", с которого была сброшена первая атомная бомба на Хиросиму, в Адриатическом море уже был найден остров в качестве базы дислоцирования американских бомбардировщиков на европейском театре военных действий. Тиббетсу было приказано подготовиться "для нанесения бомбовых ударов одновременно в Европе и по Японии". Однако к весне 1945 г., еще до того как первая атомная бомба была готова, поражение нацистской Германии стало свершившимся фактом. "Поэтому планы были ограничены Японией", вспоминал он. Получается, что немцы, которые сегодня так любят учить русских демократии, были на волосок от испепеляющего ядерного удара и их спасло стремительное наступление Красной Армии, хотя в исторической литературе это наступление изображается всего лишь как "гонка за Берлин"5.
Между тем, если бы в роли освободителей Европы, как принято сегодня считать на Западе, выступили англо-американские войска, то еще неизвестно, как сложилась бы судьба старого континента. Ведь до атомного "часа Х" оставалось каких-то 2-3 месяца. И любая "заминка" в приближении конца войны могла оказаться роковой. А единственное крупное сражение англо-американцев с вермахтом после высадки, так называемая "Битва на выступе" ими было по существу проиграно, если бы не помощь Красной Армии. Об этой стороне войны тоже не любят вспоминать на Западе. А эта история под
тенью "атомного гриба" стоит того, чтобы о ней напомнить.
* * *
В сентябре 1944 г. западные союзники, освободив Париж, без серьезных боев с немцами вышли к границам Германии. Их наступление застопорилось только из-за перебоев со снабжением и растянутости линий коммуникаций. Казалось, конец войны был совсем близок. В войсках уже царила победная эйфория. Но так только казалось. Разыгравшиеся вскоре на Западном фронте кровавые события явились полной неожиданностью для наших союзников и наглядно показали силу и мощь немецкого оружия даже в конце войны, противостоять которому на равных и побеждать в той войне мог только советский солдат.
Вечером 12 декабря 1944 г. группа генералов вермахта - командиров армейских соединений на Западном фронте была срочно вызвана в штаб к главнокомандующему фельдмаршалу Рундштедту. Специально приготовленный автобус, пропетляв полчаса по заснеженным дорогам с погашенными фарами, доставил их к входу в подземный бункер, оказавшимся ставкой Гитлера в Зигинберге под Франкфуртом. Там они впервые узнали о том, что через четыре дня Гитлер решил нанести
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.