Война на Корейском полуострове: насколько велика угроза?
© 2014 К. Асмолов, В. Кашин
Статья содержит комплексный анализ ситуации, сложившейся на Корейском полуострове в результате кризиса межкорейских отношений в 2013 г. Рассматриваются военно-технические, стратегические и политические аспекты противостояния.
Ключевые слова: Корея, КНДР, война, ракеты, Приморье.
Апрельский кризис межкорейских отношений 2013 г. породил широкую волну материалов и публикаций, в которых Корейский полуостров оказывался «на грани войны». При этом в большинстве случаев начало конфликта как нападение Северной Кореи на соседей считалось чем-то самим собой разумеющимся, и даже варианты, при которых Пхеньян не хотел войны, квалифицировались как «ядерный шантаж». Развернувшаяся волна истерии вынуждает нас дать комплексный анализ ситуации, отойдя от пропагандистских штампов.
В рамках этого анализа мы будем переходить от военно-технических аспектов противостояния к стратегическим и политическим, пробуя дать четкий ответ на следующие вопросы:
- Каковы практические возможности применения северокорейских вооруженных сил в условиях вооруженного конфликта?
- Способна ли КНДР защитить себя от возможной атаки США и РК и может ли нанести им неприемлемый ущерб?
- Насколько материальный ущерб, который может нанести Северная Корея своим врагам, будет угрожать макроэкономической стабильности ведущих западных экономик?
- Каковы дополнительные факторы, которые могут повлиять на развитие ситуации, кроме чисто военных, стратегических или политических соображений?
- Будут ли человеческие потери противников КНДР настолько велики, чтобы стать сдерживающим фактором для принятия решения о начале военных действий?
- Каков может быть ущерб, нанесенный РФ в результате крупномасштабного конфликта на Корейском полуострове?
Силы сторон. Технический и тактический аспекты проблемы
Количественный состав вооруженных сил Южной Кореи и США на Тихом океане хорошо известен. С вооруженными силами КНДР ситуация обстоит сложнее. С одной
Асмолов Константин Валерианович, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИДВ РАН. E-mail: asmolov@ifes-ras.ru.
Кашин Василий Борисович, кандидат политических наук, старший научный сотрудник ИДВ РАН. E-mail: v_kashin@yahoo.com.
стороны, северокорейцы проводят политику тотальной закрытости в отношении своего военного строительства. С другой — КНДР не способна удовлетворять свои потребности по целому ряду классов военной техники, а объем прошлых поставок ее из СССР/России и Китая не является тайной; территория Северной Кореи находится под постоянным наблюдением американских, южнокорейских, японских средств технической разведки и данные о ходе военного строительства в КНДР периодически попадают в СМИ. Наконец, при всей закрытости КНДР, новые образцы вооружений регулярно демонстрируются на военных парадах; при этом наиболее сложной задачей является отделить реально запущенные в производство и поступающие в войска системы от многочисленных макетов, призванных дезинформировать противника.
В общем виде соотношение сил между КНДР и РК выглядит следующим образом:
КНДР РК
Численность регулярных ВС, тыс. чел 1020 655
Основных боевых танков 3500 2414
Легких танков 560
БМП Нет 240
БТР 2500 2790
Артиллерийских систем 21000 11038
ПЛ (включая малые) 72 23
Надводных боевых кораблей 3 28
Боевых катеров 383 114
Бомбардировщиков 80 Нет
Истребителей-перехватчиков 441 174
Многоцелевых истребителей 48 294
Штурмовиков 34 Нет
Вертолетов боевых 20 60
Зенитных ракетных комплексов без учета ПЗРК, пусковых установок 312 506
Артиллерии зенитной 11000 330
Баллистических ракет средней и малой дальности, пусковых установок 64+*
* Количество ракет «Нодон», а также ракет типа Scud корейского производства оценивается примерно в 300. Источник: The Military Balance 2013
Как видно, даже без учета развернутых на юге Корейского полуострова 28 500 американских военнослужащих с значительным количеством тяжелого вооружения, Север уступает Югу по количеству ударных самолетов, боевых вертолетов, бронетранспортеров и БМП, надводных боевых кораблей, зенитных ракетных комплексов. Север имеет превосходство в численности личного состава, количестве основных боевых танков и артиллерийских систем, но и по этим направлениям превосходство не достигает даже двукратного. Разумеется, Север опережает Юг в количестве ракет «земля-земля», но военное значение этих ракет, в которых используются устаревшие системы наведения, в неядерном снаряжении, по опыту всех прошлых конфликтов, является незначительным. Это скорее оружие устрашения, пригодное лишь для стрельбы по крупным целям, таким как города.
Если с точки зрения простого сравнения численности войск Север не имеет решающего превосходства, то по качеству вооружения, соотношение сил выглядит явно не в его пользу.
Разберем ситуацию по видам вооруженных сил, начав с авиации. Единственными относительно современными боевыми самолетами в ВВС КНДР являются постав-
ленные в 1988-1992 гг. самолеты МиГ-29Б/УБ. Известно, что всего было поставлено 45 таких истребителей, из них 30 были собраны из поставленных СССР комплектов на ко -рейском авиационном предприятии в Пакчхоне. Исходя из этого, можно предположить, что КНДР способна производить некоторые типы запчастей и осуществлять ремонт этих самолетов. Однако сколько из этих самолетов остаются в строю после десятилетий отсутствия регулярных поставок запчастей от российского производителя, является загадкой. Справочник Military Balance оценивает действующий северокорейский парк МиГ-29 всего в 18 машин.
Исходя из регулярного участия этих самолетов в парадах и парадных репортажах корейского телевидения, можно сделать вывод, что КНДР имеет некоторое количество боеготовых МиГ-29, но число их незначительно. Однако даже эти самолеты по состоянию на сегодняшний момент не являются суперсовременными. Количество относительно эффективных ракет «воздух-воздух», которые успела закупить КНДР до введения против нее санкций также невелико. В 1991 г. было закуплено всего 50 ракет средней дальности Р-27, которые могут применять МиГ-29. Кроме того, в 1980-е гг. было закуплено 450 более старых ракет Р-23 и такое же количество ракет Р-60. КНДР имеет около 56 истребителей МиГ-23 разных модификаций, поставленных из СССР в 1980-е гг., а также 25 истребителей МиГ-21-бис, нелегально полученных из Казахстана в 1999 г. Относительную ценность могут иметь 34 штурмовика Су-25. Все эти самолеты, исходя из опыта локальных конфликтов 1990-х — 2000-х гг. оказываются малоэффективными в условиях крупномасштабного конфликта с современными западными вооруженными силами, хотя при удачном стечении обстоятельств могут нанести противнику определенные потери, или отвлечь на себя часть сил ВВС противника.
Весь остальной авиапарк северокорейских ВВС представлен образцами архаичной авиатехники, не имеющей никакого военного значения. Тем не менее, по имеющимся данным, ВВС продолжают тратить ресурсы на поддержание этих морально и физически устаревших самолетов в относительно боеготовом состоянии. Это относится по крайней мере к части 80 китайских фронтовых бомбардировщиков H-5 (китайская копия советского Ил-28), которые, по доступным на настоящее время данным, периодически совершают тренировочные полеты и получают техническое обслуживание1. В советских ВВС 1950-1960-х гг. фронтовой бомбардировщик Ил-28 был носителем тактического ядерного оружия; однако способность этого самолета к преодолению современной ПВО является весьма слабой и оснащение их немногочисленными северокорейскими ядерными зарядами выглядело бы неоправданно с военной точки зрения.
Продолжают, очевидно, поддерживаться в относительной боеготовности самолеты МиГ-17, Су-7, Цзянь и МиГ-19, которые вообще не способны применять управляемое ракетное оружие.
Известные данные о характере боевой подготовки летчиков КНДР позволяют сделать вывод об их неспособности эффективно применять даже ту технику, которая поддерживается в исправном состоянии. Обучение в Военно-воздушной академии им. Ким Чхэка в Чхончжине продолжается четыре года, но включает в себя лишь курс полетов на поршневых тренировочных самолетах CJ-6 китайского производства длительно -стью до 70 часов. В дальнейшем обучение закрепляется в ходе полетов на устаревших учебно-тренеровочных самолетах МиГ-15УТИ и МиГ-172 Годовой налет летчиков северокорейских ВВС является крайне низким и, возможно, составляет лишь 15-25 часов в год, при этом всякая активизация боевой подготовки приводит к росту числа авиакатас-троф3. Для сравнения, в ВВС стран НАТО налет пилота истребителя составляет от 180 часов в год; в российских ВВС в 2012 г. налет пилота истребителя составлял 125-175 часов в год в зависимости от типа самолета (данные по Западному военному округу).
Для сравнения: меньшие по составу ВВС Южной Кореи располагают на данный момент более 220 современными американскими истребителями четвертого поколения
F-15K (60), F-16C (118), F-16D (48) и современным вооружением для воздушного боя, включая ракеты AIM-120B/CS AMRAAM.4 ВВС РК могут опираться на современные системы управления, в частности на четыре самолета дальнего радиолокационного обнаружения и управления Boeing 737 AEW. Возможно, единственной целью северокорейских ВВС является отвлечь на себя некоторое количество самолетовылетов американо-южнокорейских ВВС и ослабить удар по сухопутным силам.
В ходе продолжительного конфликта, как показывает опыт войны в Югославии в 1999 г., в условиях превосходства американцев и южнокорейцев в воздухе возможно ограниченное применение северокорейских вертолетов; КНДР поддерживает значительный парк вертолетов Ми-2 (139 машин), а также располагает небольшим количеством вертолетов Ми-24, Ми-8/17. Однако их роль будет сводиться к ограниченным транспортным перевозкам в собственном тылу, учитывая наличие у Южной Кореи достаточно мощной системы войсковой ПВО и ПВО страны.
Наземные средства ПВО, в отличие от боевой авиации, способны, как показывает опыт конфликтов в Ираке и бывшей Югославии оказать значимое влияние н
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.