научная статья по теме ВОЗМОЖНОСТИ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ АРХИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ МОГТ-2Д, БУРЕНИЯ И ГИС НА ПРИМЕРЕ УСТЬ-ЮРИБЕЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ Геофизика

Текст научной статьи на тему «ВОЗМОЖНОСТИ ИНТЕГРИРОВАННОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ АРХИВНЫХ МАТЕРИАЛОВ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ МОГТ-2Д, БУРЕНИЯ И ГИС НА ПРИМЕРЕ УСТЬ-ЮРИБЕЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ»

Возможности интегрированной интерпретации архивных материалов сейсморазведки МОГТ-2Д, бурения игИС на примере Усть-Юрибейского месторождения

& POSSIBILITIES OF OF INTEGRATED INTERPRETATION OF ARCHIVE

MATERIALS OF MOGT-2D SEISMIC PROSPECTING, DRILLING AND GEOPHYSICAL SURVEYS (EXAMPLE OF UST'-YURIBEYSKOE FIELD)

ТЮМЕНЬГЕОЛОГИЯ

■ консорциум геологоразведочных предприятий

Ф

НЕДРА

КОНСАЛТ

Ю.А. СТОВБУН,

к.г-м.н., начальник департамента геологии, мониторинга и подсчета запасов

ЗАО «Недра-Консалт»

stovbunya@nedraconsult.ru

Р.Р. АПТУЛИН,

геолог департамента геологии, мониторинга и подсчета запасов

С.В. ШТОФФ,

геолог департамента геологии, мониторинга и подсчета запасов

Ю.А. ЛИНК,

к.т.н., генеральный директор

ОАО «Ресурсы Ямала»

В статье изложены результаты интегрированной интерпретации архивных материалов сейсморазведки МОГТ-2Д, бурения и ГИС на примере Усть-Юрибейского месторождения. Проведенные исследования позволили существенно уточнить геологическое строение и запасы известных залежей, выявить новую газовую залежь в отложениях марресалинской свиты, а также оценить ресурсы газа на вновь выявленной перспективной структуре.

Yu. STOVBUN, R. APTULIN, S. SHTOFF, Yu. LINK, «Yamal resources» JSC

There are given results of integrated interpretation of archive materials of seismic prospecting, drilling and geophysical surveys of wells allowing considerable specifying of geological structure and reserves of known accumulations (example of Ust'-Yuribeyskoe field).

Keywords: prospects of gas-bearing capacity, interpretation, seismic prospecting, temporary section, geophysical surveys of wells, accumulation, structure, examination ability, well, reserves, resources

Геологическое строение Ямальской нефегазоносной области (НГО) изучается уже более 40 лет. На этой территории в 70 - 90 гг. прошлого века проведен большой объем сейсмических работ 2D, глубоким бурением выявлены и разведаны ряд месторождений, в том числе и небольшие по размерам, к числу которых относится Усть-Юрибейское.

На государственный баланс запасы углеводородов (УВ) по большинству месторождений Ямала были поставлены на основе оперативных подсчетов, выполненных в различные годы - по мере поступления информации по скважинам. Имевшиеся в то время обрабатывающие комплексы не позволяли получить всю возможную геологическую информацию, заключенную в первичных сейсмических материалах. В настоящее время стало актуальным освоение всех выявленных в прошлом веке месторождений углеводородов, даже небольших по размерам. В связи с этим возникла необходимость в как можно более объективной оценке их запасов и ресурсов на основе интегрированной интерпретации архивных материалов сейсморазведки МОГТ-2Д, бурения и ГИС.

За время с начала геологоразведочных работ на территории Ямальской НГО пробурено около 700 поисковых и разведочных скважин, выполнено около 35 тыс. км сейсмических профилей. В настоящее время практически все структурные ловушки по меловым горизонтам разбурены поисковыми и разведочными скважинами достаточно хорошо, изученность НГО по этой части геологического разреза достигла «зрелой» стадии. Выявленные месторождения по величине запасов УВ изменяются от крупных и гигантских до средних и мелких.

Как правило, детальность сейсмических

работ, выполненных на территории Ямальской НГО, выбиралась из расчета поиска крупных залежей УВ, поэтому выявленные в процессе поисковых работ мелкие и средние по размерам скопления УВ оценивались с большой долей условности. Кроме низкой плотности сейсморазведки, при которой размеры полигонов между сейсмопрофилями зачастую соизмеримы с размерами залежей, условность геологических моделей определялась и невысокой информативностью сейсмических работ. Имевшиеся в то время обрабатывающие программные комплексы не позволяли получить всю возможную геологическую информацию, заключенную в первичных сейсмических материалах.

Следует отметить, что в 80 - 90 гг. запасы большинства залежей на месторождениях Ямала ставились на государственных баланс в оперативном порядке в процессе геологоразведочные работ, общего подсчета запасов УВ, особенно по небольшим месторождениям, не проводилось.

В настоящее время стало актуальным освоение всех выявленных в прошлом веке месторождений УВ, даже небольших по размерам, в связи с этим возникла необходимость в как можно более объективной оценке их запасов и ресурсов, т.к. от этого зависит рациональное планирование их дальнейшего освоения. Получение новых оценок ресурсной базы месторождений возможно при обработке и интерпретации архивной геолого-геофизической информации и использовании современных обрабатывающих комплексов на основе имеющихся в настоящее время представлений о закономерностях распределения залежей УВ в геологическом разрезе. Как показывает опыт наших работ на месторождениях Ямала, эти процедуры позволяют не только существенно уточнить представление о структурно-

тектоническом модели изучаемого месторождения, но и делать прямой прогноз нефтегазоносности геологического разреза на основе атрибутного и динамического анализа сейсмических материалов.

«СТАРОЕ» УСТЬ-ЮРИБЕЙСКОЕ

Рассмотрим, как меняется представление о геологическом строении залежей УВ при обработке архивной геолого-геофизической информации с использованием современных вычислительных комплексов на примере Усть-Юрибейского месторождения.

Усть-Юрибейское газовое месторождение расположено в Ямальском районе Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области, в 300 км от окружного центра - г Салехард. Район месторождения находится на нефте-газоперспективных землях Южно-Ямальского района Ямальской нефегазоносной области в левобережной части бассейна среднего течения реки Юрибей, впадающей в Байдарацкую губу.

В тектоническом отношении месторождение приурочено к Усть-Юрибейскому локальному поднятию, осложняющему структуру первого порядка - Юрибейскую моноклиналь. На этом же крупном тектоническом элементе находится структура второго порядка - Сабъяхинский вал, контролирующий ближайшие к рассматриваемому месторождению Арктическое, Средне-Ямальское и Нур-минское месторождения. В юго-восточном направлении ближайшим является Малоямальское месторождение, контролируемое одноименным локальным поднятием, осложняющим северо-западную оконечность Новопор-товского вала.

Геологоразведочные работы на Усть-Юрибейской площади начались в 60-х гг. прошлого века. Одноименное локальное поднятие выявлено сейсмозондированием МОВ СП 61/65-66, работами МОВ масштаба 1:100 000 СП 23/80-81 поднятие было подтверждено и подготовлено к поисково-разведочному бурению. Последние сейсмические исследования (МОГТ масштаба 1:100 000) выполнены СП 25, 45, 26/84-85, при этом расстояние между профилями составляло от 2,0 до 6,0 км. Поисково-разведочное бурение начато в 1988 г. в соответствии с «Геологическим проектом поисково-разведочного бурения на Усть-Юрибейской площади Ямальского района».

Открытие месторождения состоялось в 1989 г., пер-вооткрывательницей явилась поисковая скважина №30, которая пробурена в своде структуры до глубины 2546 м и вскрыла породы фундамента. При опробовании в скважине №30 пласта ТП1 в интервале 1163 - 1167 м (абс. отм. - 1133 - 1137 м) получен приток газа дебитом 163,34 тыс. м3/сут. Залежи газа в ходе дальнейшего испытания скважины были выявлены в пласте ТП2 таноп-чинской свиты и пласте БЯ10 ахской свиты. Газовая залежь в пласте ТП0 предполагалась по данным ГИС.

Породы доюрского основания скважиной №30 вскрыты на глубине 2483 м. По описанию керна породы фундамента представлены туфосланцами зеленого цвета, плотными, с горизонтальной слоистостью, трещиноватыми. Трещины заполнены кальцитом и сидеритом темно-коричневого цвета.

Поисково-разведочное бурение на месторождении проводилось до 1991 г. включительно. Всего было пробурено 5 глубоких скважин, две поисковые со вскрытием пород фундамента (скв. №№30 и 31) и три разведочные до готерив-валанжинских отложений (скв. №№32, 33 и 34).

Скважины, пробуренные после открытия месторождения, новых залежей не выявили, запасы газа по залежам пластов ТП0 ТП1 ТП2 и БЯ10 были поставлены на государственный баланс в оперативном порядке, в дальнейшем на месторождении геологоразведочных работ не проводилось.

ОТКРЫТИЯ В СТЕНАХ ЛАБОРАТОРИИ

«В процессе изучения имеющейся геологической информации по Усть-Юрибейскому участку было принято решение о проведении переобработки и переинтерпретации архивных сейсморазведочных и скважинных данных в целях более достоверной оценки запасов и ресурсов УВ.

Отметим, что качество исходного сейсмического материала было невысоким, что обусловлено как искажающим влиянием верхней части разреза района работ, так и, в большей степени, качеством использованного в партиях полевого оборудования. Сейсмические материалы характеризуются амплитудной и частотной дифференциацией, как между отдельными сейсмограммами пунктов возбуждения, так и между отдельными каналами и группами каналов внутри сейсмограмм, а также осложнены различного вида помехами. На отдельных сейсмограммах обнаружен ряд дефектов технического характера, возникших при регистрации, таких как микро-сейсмы, электрические наводки, случайные помехи.

В результате применения различных процедур обработки, в том числе таких, как учет искажающего влияния верхней части разреза, недоучет которого может привести к существенным ошибкам при картопостроении, получены более информативные сейсмические разрезы. На рис. 1, где представлены сейсмические разрезы до и после обработки, хорошо видно, что получены более динамически выраженные разрезы с высокой степенью разрешенности, в волновом поле значительно более уверенно трассируются опорные и целевые отражающие горизонты. Всего на основе выполненной сейсмостратиг-рафической привязки выделены и прокоррелированы 9 отражающих горизонтов: С3, Г Г3, М'(ТП1), Н(БЯ10), Б, Т1, Т2 и А, по которым были построены структурные карты.

Полученные результаты обработки позволили уточнить не только структурную, но и тектоническую модель месторождения, что принципиально важно, поскольку основная по за

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком