ПрмродополЬзобйнме
УДК 63. 631/635
ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
РАЙОНОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (НА ПРИМЕРЕ КОЛОМЕНСКОГО РАЙОНА)
Т. А. Воробьева, кандидат географических наук, доцент, старший научный сотрудник, А. А. Клишина, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Статья посвящена оценке природопользования Коломенского района и поиску путей оптимизации его структуры. Анализ проведен на основе литературных и статистических данных, картографических материалов с применением методов дистанционного зондирования. Выявлены основные проблемы сельскохозяйственного природопользования и изменение его структуры за последние 10 лет. Определено снижение роли сельского хозяйства в сельской местности и его концентрация в пригородной зоне и в крупных сельскохозяйственных организациях. При этом значительно увеличилась площадь земель, занятых коттеджными и дачными поселками. Решение задач сельского хозяйства в долгосрочной перспективе для сельскохозяйственных районов области связано с интенсивным развитием новых направлений, внедрением новых технологий и методов, развитием органического земледелия, управлением природопользования на основе ландшафтного планирования. Рассчитан относительный коэффициент напряженности эколого-хозяйственного баланса, значения которого варьируются по территории. Определены основные направления развития района, связанные с развитием альтернативных видов природопользования: рекреационного и природоохранного, — с учетом местных природных и социально-экономических условий.
The paper regards environmental management assessment of the Kolomna district and searches for ways of improving its structure. The analysis is based on the state reports and statistical data, cartographic materials and remote sensing data. During the research the main problems of agricultural land use and changes in its structure in the recent 10 years have been detected, and the suburban trend in agricultural areas concentration has been clearly defined. At the same time the land under cottage settlements has significantly increased in size. The authors think that the solution of the problems of agriculture areas of the Moscow region is in the intensive development of new guidelines, i.e. recreation, nature protection, advanced approaches (organic farming) or by wide introduction of landscape planning tools. The relative index showing intensity of ecological and economical balance was calculated. This index varies in size within the area of Kolomna district.
Ключевые слова: рационализация природопользования, староосвоен-ные сельскохозяйственные районы, оценка антропогенной нагрузки, Коломенский район.
Keywords: improvement of nature management, long-exploited agricultural areas, assessment of anthropogenic load, Kolomna district.
Введение. Нарастание контрастов между центром и периферией составляет одну из основных черт Московской области и создает проблемы для социально-экономического развития, прежде всего, для ее староосвоенных районов с сельскохозяйственной направленностью. В отличие от ближних к Москве районов, которые за долгий период трансформации территориальной структуры укрепили связи с ней и приобрели необходимые столице направления развития, староос-военные районы дальней периферии теряют свою сельскохозяйственную направленность, не приобретая черт столичной агломерации. Сельское хозяйство области, неподкрепляемое достаточным количеством средств со стороны властей, не может соперничать с промышленностью и стремительно развивающимся третичным сектором экономики. Поэтому актуальным является вопрос о развитии дальней периферии, где связи со столицей слабее, но существует свой центр локального притяжения.
Методы и объект исследования. Объектом исследования был выбран Коломенский район, как один из типичных представителей таких районов.
Цель исследования состояла в изучении произошедших изменений в структуре природопользования и выявлении основных направлений хозяйственной деятельности, способствующих ее рационализации с учетом местных природных и социально-экономических факторов.
Основными методами, используемыми при анализе структуры природопользования, были статистический, сравнительно-географический и картографический с применением дистанционного зондирования, позволяющие детально изучить структуру природопользования района и выделить основные направления ее рационализации, с учетом местных природных и социально-экономических факторов. Составлена и проанализирована серия карт: современное природопользование, ландшафты, экологическая ситуация на территории Коломенского района [1].
Коломенский район расположен в юго-восточной части Московской области. Административный центр района, его ядро — г. о. Коломна, находится на расстоянии 120 км от Москвы. Площадь района невелика, составляет 109,1 тыс. га и по размерам занимает 19 место среди районов области (рис. 1, 2). Коломенский район характеризуется умеренно-конти-
нентальным климатом. Для него характерны теплое лето, умеренно холодные зимы с устойчивым снежным покровом, хорошо выраженные переходные сезоны. Среднегодовая температура воздуха составляет +4,3 °С. Средняя температура января, самого холодного месяца, составляет -10 °С. Самым теплым месяцем года является июль со среднемесячной температурой 18,1 °С. Средняя продолжительность периода со снежным покровом составляет 113 дней. Район относится к зоне достаточного увлажнения с годовой суммой осадков 450—650 мм. Наибольшее количество осадков выпадает на весенне-летний период — около 80 % годовой суммы. Максимальное количество осадков приходится на июль — август (75 и 94 мм соответственно). Среднегодовая относительная влажность воздуха составляет 78 % . Ветровой режим района характеризуется юго-западным направлением (20—25 %), так как в течение года преобладает западный перенос воздушных масс. Среднегодовая скорость ветра составляет 2,8 м/с, несколько снижаясь в летние месяцы и увеличиваясь в зимние. В соответствии с агроклиматическими показателями данный район относится к благоприятным для выращивания сельскохозяйственных культур. Сумма среднесуточных тем-
Рис. 2. Снимок Коломенского района
ператур за вегетационный период составляет 2100—2200, гидротермический коэффициент равен 1,2—1,3, т. е. условия естественного увлажнения считаются удовлетворительными для ведения сельскохозяйственной деятельности. Преобладающие почвы дерново-подзолистые слабо- и среднесуглинистые. Среднее содержание гумуса 1,9—2,4 %, рН — 5,8—6,3. Обеспеченность почв основными элементами минерального питания (К, Р2О5, К2О) от низкой до средней. Это позволяет выращивать в районе такие виды сельскохозяйственных культур, как яровая пшеница овес, гречиха, картофель и другие овощи.
На территории района широко распространены неблагоприятные природные процессы, такие как водная эрозия, карстовые и оползневые процессы. Эрозионные процессы проявляются, главным образом, в боковом подмыве склонов, что наблюдается в долинах всех рек и ручьев. Эродированность почв характерна также для сельскохозяйственных угодий. Помимо природных условий развитию эрозии способствует хозяйственная деятельность и недостаток противоэрозионных мероприятий.
Район расположен в зоне смешанных лесов, на контакте трех физико-географических провинций — Москворецко-Окской, Мещерской и Луховицкой Мещеры, в месте слияния двух крупных рек Москвы и Оки [2]. В районе располагаются русловые водохранилища, 9 озер
пойменного типа, 15 малых рек, 2 крупные судоходные реки Ока и Москва.
Лесистость территории ниже средней по области (40 %) и составляет 33 %. Западная часть района расположена на Москворецко-Окской равнине. Основной ландшафт данной провинции — Коломенский, на водно-ледниковых и озерно-ледниковых равнинах. Территория сильно распахана. Фрагментарно представлены в этой части дубовые, липово-дубовые с кленом остролистным и ясенем кустарниковые снытьево-зеленчуковые с дубовыми видами леса. Лесистость составляет 15—20 %. Восточная часть — Мещерская провинция на мо-рено-водноледниковых равнинах под песками, в основном занятая лесами, главным образом, на подзолистых почвах. Это сосново-еловые с липой, дубом, кленом, с ольхой черной чернич-но-кислично-вейниково-широкотравные леса и сосновые с дубом, липой лещиновые чернич-но-вейниково-волосистоосоковые леса. Юго-восточная часть района — Среднерусская провинция на песках. Леса сохранились здесь отдельными небольшими массивами. Лесистость составляет 10—12 %. Произрастают сосново-еловые с липой, дубом, кленом, с ольхой черной чернично-кислично-вейниково-широко-травные леса.
Ландшафты района представлены лесами, пашнями, суходольными и заливными лугами, сменяющими друг друга на территории,
тыс. га 50
40
Площадь с/х угодий Пашня
30 20 10 0
^ ^ ^
Год
Рис. 3. Динамика площади сельскохозяйственных угодий сельхозяйственнысх предприятий района
Зерновые 31 %
Кормовые культуры 53 %
.— Картофель 13 %
Овощи откр. гр.
3 %
Рис. 4. Структура посевной площади в сельскохозяйственным предприятиях, %
придавая местности большую живописность и привлекательность. Особой ценностью обладают земли Приокской поймы, отмечающиеся высоким плодородием.
Обсуждение результатов. Проведенный анализ современной структуры природопользования показал, что основным типом является сельскохозяйственное природопользование. Площадь сельскохозяйственных угодий в райо-
не составляет на 2012 г. 59,32 тыс га, т. е. более половины площади района. По этому показателю среди районов Московской области он занимает 11 место. В структуре сельскохозяйственных угодий доля пахотных земель значительно превышает естественные кормовые угодья и составляет более 73 % (табл. 1).
На территории района располагаются 13 сельскохозяйственных предприятий, представленных одним государственным и 12 частными организациями и сосредоточенных в западной части района. Площадь их сельско-хозяйственых угодий сократилась за последние 10 лет в два раза и составляет в настоящее время 24,64 тыс. га (рис. 3). Основная производствен
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.