научная статья по теме ВОЗРАСТНЫЕ ГРАНИЦЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ЗЕЛЕНОСЛАНЦЕВОГО ДИАФТОРЕЗА В ЗОНЕ СТАНОВОГО СТРУКТУРНОГО ШВА Математика

Текст научной статьи на тему «ВОЗРАСТНЫЕ ГРАНИЦЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ЗЕЛЕНОСЛАНЦЕВОГО ДИАФТОРЕЗА В ЗОНЕ СТАНОВОГО СТРУКТУРНОГО ШВА»

ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК, 2015, том 463, № 6, с. 687-691

= ГЕОЛОГИЯ

УДК 551.2:551.71/72(571.5)

ВОЗРАСТНЫЕ ГРАНИЦЫ ПРОЯВЛЕНИЯ ЗЕЛЕНОСЛАНЦЕВОГО ДИАФТОРЕЗА В ЗОНЕ СТАНОВОГО СТРУКТУРНОГО ШВА

© 2015 г. А. Б. Котов, А. М. Ларин, |А. П. Смелов|, Е. Б. Сальникова, член-корреспондент РАН В. А. Глебовицкий, В. И. Березкин, В. П. Ковач, А. А. Кравченко, С. З. Яковлева

Поступило 27.01.2015 г.

И—РЬ-методом по циркону определен возраст Неричинского массива (170 ± 3 млн лет), который прорывает диафториты зеленосланцевой фации Станового структурного шва.

DOI: 10.7868/S0869565215240184

Главные элементы геологического строения Станового структурного шва, отделяющего Алданский щит Сибирской платформы от Джугджу-ро-Станового и Селенгино-Станового супертер-рейнов Центрально-Азиатского складчатого пояса, — Каларский, Курультинский, Зверевский, Сутамский, Аюмканский, Джугджурский тектонические блоки, сложенные раннедокембрий-скими глубоко метаморфизованными породами каларской, курультинской, зверевской, сутам-ской, холболохской толщ алданского гранулито-гнейсового мегакомплекса. Характерная особенность Станового структурного шва, на которую обращают внимание многие исследователи ([1—4] и др.), — интенсивное проявление процессов диафтореза в условиях фации зеленых сланцев.

Зеленосланцевые диафториты Станового структурного шва представлены эпидот-актино-литовыми, биотит-хлоритовыми, серицит-хлоритовыми, кварц-серицит-альбитовыми сланцами, которые образовались в результате перекристаллизации раннедокембрийских метаосадочных и метавулканических пород алданского гранулито-гнейсового мегакомплекса. Они слагают мощные (от первых сотен метров до 10 км) протяженные (до 100 км) зоны, которые в виде прерывистой полосы прослежены в субширотном направлении на расстояние более 1000 км. К некоторым из этих зон диафтореза приурочены рудопроявле-ния и месторождения золота ([1] и др.).

Институт геологии и геохронологии докембрия Российской Академии наук, Санкт-Петербург E-mail: abkotov-spb@mail.ru

Институт геологии алмаза и благородных металлов Сибирского отделения Российской Академии наук, Якутск

В настоящее время существуют две главные точки зрения на возраст зеленосланцевых диафто-ритов Станового структурного шва. Большинство геологов вслед за Д.С. Коржинским [1] полагают [2, 3], что эти диафториты палеопротерозойские. По мнению [5], формирование зеленосланцевых диафторитов Станового структурного шва связано с палеопротерозойским и мезозойским этапами его геологического развития. Однако полученные на сегодня геологические и геохронологические данные не позволяют однозначно ответить на вопрос о возрасте диафторитов Станового структурного шва. На современных геологических картах [6] показано, что зоны диафторе-за пересечены интрузиями гранитов, которые условно считают палеопротерозойскими. В то же время известно, что диафторез фации зеленых сланцев наложен на сиениты Тасского массива, возраст которого 286 ± 4 млн лет (И—РЬ-метод по циркону [7]). Исходя из этих данных, можно предполагать, что формирование зеленосланце-вых диафторитов связано с палеозойским или мезозойским этапами геологического развития Станового структурного шва либо эти диафториты относятся, по крайней мере, к двум возрастным группам — палеопротерозойской и палеозойской или мезозойской. Ключевое значение для решения этого вопроса имеют точные данные о возрасте предположительно палеопротерозойских гранитов, прорывающих диафториты. В нашем сообщении в этом плане обсуждаются результаты геохронологических и—РЬ-исследований грани-тоидов Неричинского массива, расположенного в юго-восточной части Зверевского тектонического блока в междуречье Иенгра—Тимптон (рис. 1).

Неричинский массив — интрузивное тело (130 км2), сложенное биотитовыми, амфибол-биотитовыми тоналитами, трондьемитами, гра-

688

КОТОВ и др.

Рис. 1. Схематическая геологическая карта юго-восточной части Зверевского тектонического блока Станового структурного шва.

1 - четвертичные отложения; 2 - мезозойские терригенные отложения; 3 - гранитоиды Неричинского массива; 4 -зеленосланцевые диафториты; 5 — метаморфические породы зверевской толщи алданского гранулито-гнейсового ме-гакомплекса; 6 - метаморфические и магматические породы Алданского щита; 7 - метаморфические и магматические породы Джугджуро-Станового супертеррейна Центрально-Азиатского складчатого пояса; 8 - разрывные нарушения; 9 - место отбора пробы (В-8/1) для геохронологических Ц-РЬ-исследований. Врезка — схема тектонического районирования центральной части Станового структурного шва.

1 - мезозойские терригенные отложения; 2 - Алданский щит; 3 - Джугджуро-Становой супертеррейн Центрально-Азиатского складчатого пояса; 4 - зона сочленения Алданского щита и Центрально-Азиатского складчатого пояса (Становой структурный шов); 5 — разрывные нарушения; 6 - район работ. Цифры в кружках: Зверевский (1), Сутам-ский (2) тектонические блоки Станового структурного шва.

нитами, лейкогранитами. Они обладают массивной или порфировидной текстурой и гипидиоморфно-зернистой структурой, состоят из плагиоклаза (40— 75), КПШ (5-35%), кварца (10-30), биотита (1-5), сине-зеленой роговой обманки (0-5%). В гранито-идах интенсивно проявлены низкотемпературные изменения. По плагиоклазу развиваются клиноцо-изит, соссюрит, серицит, мусковит, а биотит хлори-тизирован или имеет зеленоватый оттенок, присущий низкотемпературным слюдам.

Контакты Неричинского массива с окружаю-шими его породами интрузивные. Он прорывает гиперстеновые (±биотит, ±гранат, ±амфибол), двупироксеновые (±гранат, ±амфибол), гранат-биотитовые плагиогнейсы зверевской толщи ал-

данского гранулито-гнейсового мегакомплекса, которые содержат прослои двупироксеновых (±амфибол) основных кристаллических сланцев и единичные линзы известково-силикатных пород, кальцифиров, кварцитов и развивающиеся по ним зеленосланцевые диафториты (рис. 1).

На первых этапах геологического изучения Алданского щита и его южного обрамления гра-нитоиды Неричинского массива относили к неоархейским образованиям. В 1960-е гг. для них К—Аг-методом были получены мезозойские оценки возраста [5]. По данным [8], они па-леопротерозойские.

По химическому составу гранитоиды Неричин-ского массива соответствуют умеренно глиноземи-

✓ /Ж ✓

50 1 1 55 1 1 50 I 1 45 I 1

Рис. 2. Микрофотографии кристаллов акцессорного циркона из амфибол-биотитового тоналита Неричинского массива (проба В-8/1), выполненные на сканирующем электронном микроскопе АВТ-55 в режиме вторичных электронов. Масштаб в микрометрах.

стым и высокоглиноземистым (А81 = 0.97—1.11, а1' = 5.4—30.0) тоналитам, трондьемитам (низкощелочным плагиогранитам), гранитам, лейкограни-там. На диаграмме (К20 + Na2O)—SiO2 фигуративные точки их составов расположены в полях умеренно щелочных и известково-щелочных пород, а на диаграмме (К20 + №20 + СаО)—SiO2 — в полях щелочно-известковых и известково-щелочных пород. Индекс агпаитности гранитоидов Нери-чинского массива относительно невелик ^К/А = 0.63—0.75). По соотношению щелочей они принадлежат к №-серии (К20/№20 = 0.22— 0.53, редко до 0.73-0.81).

Главная геохимическая особенность гранитоидов Неричинского массива — экстремально низкая концентрация большинства некогерентных и когерентных элементов, за исключением Ва и Sr, содержания которых соответственно 1960—3590 и 1570—2500 мкг/г. Распределение РЗЭ в гранитои-дах Неричинского массива характеризуется высокой степенью их фракционирования (^а/УЪ]и 19.8—80.3) и положительной Еи-аномалией (Еи/Еи* = 1.41—2.18). На мультиэлементной диаграмме очень хорошо выражены положительные Ва, Sr и отрицательные Rb, ТИ, и, №, Та, Р, И, Nd. В целом по геохимическим особенностям гранитоиды Неричинского массива наиболее близки к раннемеловым коллизионным гранитам Джугджуро-Станового супертеррейна Центрально-Азиатского складчатого пояса [9].

Для геохронологических и—РЪ-исследований использована проба (В-8/1) амфибол-биотитово-го тоналита Неричинского массива (рис. 1). Выделение акцессорного циркона из этой пробы проводили по стандартной методике с использованием тяжелых жидкостей. Химическое разложение цирконов и выделение и, РЪ выполняли по модифицированной методике [10]. Для изотопных исследований использовали смешанный изотопный индикатор 235и—208РЪ. Изотопные анализы выполнены на многоколлекторном масс-спектрометре Finnigan МАТ-261 в статическом режиме. Точность определения содержаний и, РЪ и изотопных и/РЪ

0.5%. Холостое загрязнение не превышало 50 пг РЪ, 5 пг и. Процедуру предварительной кислотной (HF + HNO3) обработки циркона выполняли при 220°С [11]. Обработку экспериментальных данных проводили по программам PЪDAT, ISOPLOT [12]. При расчете возрастов использованы общепринятые значения констант распада и [14]. Поправки на обычный РЪ введены в соответствии с модельными величинами [15]. Все ошибки приведены на уровне 2а.

Акцессорный циркон из амфибол-биотитово-го тоналита Неричинского массива (проба В-8/1) представлен идиоморфными и субидиоморфны-ми прозрачными, реже полупрозрачными светло-желтыми кристаллами, которые имеют длинно-призматический и короткопризматический габитус. Огранка кристаллов определяется сочетанием призм {100}, {110} и дипирамид {111}, {122} (рис. 2). Для внутреннего строения кристаллов циркона характерны хорошо выраженная осцил-ляторная зональность и присутствие реликтов полупрозрачных, овальных или призматических ядер, к которым приурочены скопления пылевидных минеральных и газово-жидких включений. Размер кристаллов циркона 40—200 мкм; Кдл. = 1.6—7.0.

Для геохронологических и—РЪ-исследований использованы три навески наиболее прозрачных кристаллов циркона, отобранные из размерных фракций мельче 60 и —85...+60 мкм. При этом циркон одной из навесок (табл. 1, № 3) был подвергнут предварительной кислотной обработке в течение 2 ч. Как видно на рис. 3, точки изотопного состава изученных навесок циркона образуют дискордию, нижнее пересечение которой с кон-кордией соответствует возрасту 170 ± 3 млн лет, а верхнее пересечение отвечает возрасту 2503 ± ± 65 млн лет (СКВО 0.067). При этом т

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком