изводства биотоплива. Эта тройная нагрузка приводит к скачкообразному росту цен. И.В. Дерюгина охарактеризовала два основных способа производства, существующих в сельском хозяйстве: трудосберегающий (он распространен прежде всего в США, Канаде, Западной Европе, России и Казахстане) и землесберегающий (страны Азии и Африки). В 2012 г. в странах Азии в сельском хозяйстве было занято 49.3% экономически активного населения, в КНР - 59.7%, в то время как в странах Западной Европы - 1.8%, в США - 1.5% экономически активного населения.
В.В. Зябриков (СПб.ГУ) проанализировал системный подход к процессу кластеризации национальных деловых культур. Докладчик выделил различные типы корпоративной культуры, в том числе меритократию, автократию и адхократию (ad hoc, действия специальных проектных команд, достаточно свободная организационная форма)1. Он охарактеризовал особенности корпоративной культуры США, Германии, Швейцарии, с одной стороны, и России и Китая -с другой.
Экономические проблемы стран Востока заняли важное место и на секциях, где заслушивались доклады аспирантов и студентов. Среди них такие вопросы, как возможные направления сотрудничества России и Малайзии в условиях геополитических рисков, связанных с экономическими санкциями (Е. Золотова, Г.В. Подбиралина), геополитические риски для российских ТНК (С.Ю. Нечаев), инвестиционная деятельность РФ в условиях санкций (Д. Маяков), проблемы деофшоризации российской экономики (Е.Е. Колосова), принципы национальной экономической безопасности РФ (Н. Киндикова, все - РЭУ), геополитические стратегии США и КНР и экономические отношения в начале XXI в. (М. Шелига, Словакия), современные тенденции в развитии банковской системы Ирана (А. Насирбейк, Иран), возможность появления в АТР конкурента Азиатского банка развития (П. Чувахин, Всеросс. акад. внешней торговли).
Выступления на заседаниях секций были посвящены таким проблемам афро-азиатских стран, как "перегрев" экономики КНР (К. Климкина, РЭУ), роль железнодорожного транспорта в геополитике современной Монголии (Б.Э. Цолмон, Монголия), экономический подтекст геополитических стратегий некоторых стран: Китая (А.В. Сметанина, РЭУ), Индии (М.В. Львова, РЭУ), Вьетнама (Нгуен Линь, Вьетнам), Азербайджана (Ф. Гасанова, Азербайджан), Армении (Г. Галоян, Армения), а также Перу (Х.Р. Санчес, Испания), доктрина нового мирового порядка: атлантизм и евразийство (Т.А. Гулиева, А.Ф. Рагимова, РЭУ), геополитические риски и вызовы, связанные с изменением климата (Л. Шраде, Германия).
По результатам работы конференции были обобщены различные подходы к геополитическим рискам в современной мировой экономике и предложены пути их преодоления.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Minzberg Organization Model // http://www.valuebasedmanagement.net/methods_mintzberg_configurations. html (дата обращения: 15.12.2014).
1 См.: Minzberg Organization Model // http://www.valuebasedmanagement.net/methods_mintzberg_configura-tions.html
ВСЕМИРНЫЙ ФОРУМ ИЗРАИЛЕВЕДОВ
© 2015 Е. Ю. УСОВА
С 23 по 25 июня 2014 г. в Негевском университете им. Д. Бен-Гуриона (Сде-Бокер, Израиль) проходила XXX ежегодная конференция Ассоциации израильских исследований.
Ассоциация израильских исследований (AIS), созданная в 1985 г. в США, объединяет исследователей разных стран, изучающих различные аспекты истории и современного состояния Государства Израиль (включая историю сионизма и еврейской общины Палестины в догосу-дарственный период) в рамках различных направлений общественных и гуманитарных наук.
AIS входит в Североамериканскую ассоциацию ближневосточных исследований и проводит специальные секции на конференциях Ассоциации международных исследований и Американской ассоциации политической науки.
Университет им. Б. Бен-Гуриона был основан в 1969 г. в рамках плана развития пустыни Не-гев, предложенного первым премьер-министром Израиля Д. Бен-Гурионом в середине 1950-х гг. Бен-Гурион считал развитие Негева ключевым элементом развития Израиля и путем к процветанию. В настоящее время университет насчитывает около 20 тыс. студентов и 4 тыс. преподавателей и сотрудников. Университет активно развивается, за последние 15 лет количество студентов в нем практически удвоилось. Он входит в четвертую сотню лучших университетов мира, а по специальностям информатики и вычислительной техники - во вторую. Университет имеет три кампуса: в Беэр-Шеве, Сде-Бокере и Эйлате. Кампус Сде-Бокер расположен недалеко от кибуца Сде-Бокер, в котором Д. Бен-Гурион прожил вплоть до своей смерти в 1973 г. и был там похоронен рядом со своей женой Паулой. Кампус имеет статус исследовательского; здесь находится Институт исследования пустыни им. Якоба Блауштейна, Институт исследований Израиля и сионизма им. Д. Бен-Гуриона и Архив Д. Бен-Гуриона.
В конференции приняли участие более 400 ученых. Большинство из них представляли различные израильские университеты и научно-исследовательские центры, было много исследователей из США, в том числе из Гарвардского, Колумбийского, Джорджтаунского, Калифорнийского в Лос-Анджелесе (UCLA) и других университетов, а также из Великобритании (Оксфорд и Кембридж) и других англоязычных стран (Канада, Австралия и Новая Зеландия). Представительная группа китайских ученых провела секцию, посвященную израильско-китайским отношениям. Специальная секция была проведена группой ученых из университета Бухареста и посвящена проблемам еврейской эмиграции из Румынии в Израиль в XX в. В конференции участвовали ученые из стран Западной и Восточной Европы (Франция, Германия, Италия, Бельгия, Польша, Чехия, Венгрия, Литва, Украина), Турции и Мексики, палестинские исследователи и общественные деятели. Среди участников конференции были известные представители мирового израилеведения: И. Гальнур, А. Доути, Э. Инбар, И. Ластик, Б. Моррис, А. Наор, И. Пелег, Й. Пери, И. Рабинович, С. Смуха, Р. Фридман, А. Халамиш, З. Шалом, А. Шапиро и др. Россию представляли сотрудники Отдела Израиля Института востоковедения РАН Д.А. Марьясис и Е.Ю. Усова. В рамках конференции было проведено более ста секций, в том числе пять "выездных", 15 "круглых столов" и два пленарных заседания.
Общая тема конференции - "Израиль: лидерство и критические решения". Тематика секций охватывала многочисленные аспекты истории Израиля, сионизма и ишува (еврейской общины Палестины в догосударственный период), современного израильского общества, внутренней и внешней политики, национальной безопасности, проблем израильско-палестинского конфликта и путей его урегулирования, израильской культуры и искусства, религии и образования. Перечень дисциплин включал в себя политическую и социальную историю, социологию, общую и сравнительную политологию, гендерные проблемы и исследования диаспоры, международные отношения и ближневосточные исследования, экономику, географию и демографию, правоведение, исследования в области коммуникации и образования, изучение литературы на иврите, изобразительных искусств и кинематографии. Однако междисциплинарный охват проблематики, связанной с исследованиями Израиля, оказался значительно шире. Некоторые доклады относились к сферам конфликтологии, социальной антропологии, религиоведения, общей культурологии, театроведения, урбанистики и городской культуры.
В данном обзоре невозможно даже в общих чертах рассказать не только о содержании всех докладов, но и о работе всех секций и "круглых столов", однако можно выделить и рассмотреть основные тенденции и направления израильских исследований, представленных на конференции.
Наибольшее количество секций и докладов было посвящено израильскому обществу, его историческому прошлому и современному состоянию, прежде всего социально-экономическим, социокультурным, гендерным и демографическим проблемам (среди последних особое внимание было уделено проблемам иммиграции и эмиграции). Главным предметом исследований участников конференции стал феномен высокой степени разнородности израильского общества, порождающей всевозможные сложности во взаимоотношениях между разными группами населения, прежде всего между евреями и арабами, а также между светской и религиозной частями общества. Так, два участника конференции - К. Каплан (Ун-т Бар-Илан)
и Н. Фишер (Открытый ун-т Израиля) - представили доклады, посвященные одной из самых острых дискуссий, ведущейся в Израиле на протяжении практически всей его современной истории, - дискуссии на тему "Кто есть еврей?". В основе ее лежат глубокие разногласия между светским и религиозным сегментами израильского общества по вопросу о праве на израильское гражданство. Религиозные круги настаивают на том, что это право должно предоставляться на основе исключительно традиционно-религиозных (галахических) стандартов, которым значительная часть израильтян не соответствует (так, многие выходцы из России и других стран бывшего СССР имеют нееврейских предков по материнской линии, что автоматически делает их "негалахическими"). Эта позиция противоречит политике израильского государства, направленной на привлечение в страну как можно большего количества еврейских иммигрантов. Ведущий специалист по еврейской демографии С. Делла Пергола (Иерусалимский ун-т) обратился к проблеме смешанных браков между представителями различных религиозных течений на основе анализа результатов переписи населения 2008 г. К. Гринберг (Ун-т штата Калифорния, Лос Анджелес) дал анализ различных социальных, географических и политических факторов, обусловливающих относительно высокий уровень рождаемости в Израиле.
Большое количество докладов было посвящено положению беженцев из африканских стран, трудовых мигрантов, их семей и детей, жертв уголовных преступлений и торговли людьми, женщин, попавших в сексуальное рабство и т.п. Среди докладчиков были М. Тамир (колледж Шаарей Мишпат), Д. Пугач (Академич. колледж Оно), группа исследователей из Университета Хайфы (К. Снайдер, Д. Канетти, Й. Йишаи), Н. Гейл (Академич. колледж Ашкелона), Х. Ярон (Академич. колледж Тель-Авив-Яфо),Х. Зубида (Академич. колледж им. Макса Штерна), Р. Хар-пер (Нью-Йоркский ун-т) и др. Повышенное внимание к этой тематике о
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.