научная статья по теме ВСЕРОССИЙСКИЙ СИМПОЗИУМ (КОНФЕРЕНЦИЯ) «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИТУНДРОВЫХ ЛЕСОВ» (АРХАНГЕЛЬСК, 4-9 СЕНТЯБРЯ 2012 Г.) Сельское и лесное хозяйство

Текст научной статьи на тему «ВСЕРОССИЙСКИЙ СИМПОЗИУМ (КОНФЕРЕНЦИЯ) «СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИТУНДРОВЫХ ЛЕСОВ» (АРХАНГЕЛЬСК, 4-9 СЕНТЯБРЯ 2012 Г.)»

ЛЕСОВЕДЕНИЕ, 2013, № 3, с. 74-77

ХРОНИКА

Всероссийский симпозиум (конференция) "СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИТУНДРОВЫХ ЛЕСОВ", организованной Северным (арктическим) федеральным университетом им. М.В. Ломоносова и СевНИИЛХ (4-9 сентября 2012, г. Архангельск)

Постановка архангельскими учеными, лесоводами, экологами вопроса о состоянии и использовании притундровых лесов вызвана наболевшими проблемами ухудшения состояния этого природного образования на пространствах России. Прошло 22 года после первого в России международного Симпозиума по Северным лесам. В 1990 году собравшиеся в Архангельске ученые, лесоводы, представители 14 стран Европы Америки, Азии в Меморандуме, обращенном к руководителям северных государств, высказали серьезную озабоченность состоянием лесов Крайнего Севера планеты и предложили комплексы мероприятий по исправлению ситуации. Если в других странах Севера основные вопросы удалось снять с повестки дня, то в России положение не только не улучшилось, но еще больше обострилось.

На второй Симпозиум в Архангельске (сентябрь 2012 г.) было заявлено более 90 докладов. Работа четырех секций заняла полных два дня Открывался форум традиционно Пленарным заседанием, а завершался экскурсией в леса Ижем-ского лесничества и круглым столом, подведшим итоги, принявшим соответствующее решение.

Среди участников маститые ученые, доктора наук, профессора МГУ, Ботанического Института РАН, ВНИИЛМ, Уральской лесного Университета, Уральского Ботанического Сада УрО РАН, С.-Петербургского Лесного Государственного Униврситета, Института Экологических проблем Севера УрО РАН, Института проблем промышленной экологии Севера Кольского НЦ РАН, С.-Петербургского государственного лесного Университета, С.-Петербургского Государственного Университета, С.-Петербургского Института Лесного хозяйства, Ботанического Сада-Института ДВО РАН, Полярно-Альпийского Ботанического Сада-Института Кольского НЦ РАН, Института леса Карельского НЦ РАН, Института Биологии УрО РАН. Перечень организаций - участников превышает два десятка. Помимо ученых в работе Симпозиума принимали участие представители служб лесного хозяйства северных областей, лесничие и руководители лесного Комплекса Ар-

хангельской области. Широко были представлены города Европейского Севера, Сибири и Дальнего Востока (Сыктывкар, Петрозаводск, Ухта, Кировск, Апатиты, Онега Мезень, Новосибирск, Тюмень, Красноярск, Якутск, Хабаровск, Магадан, Владивосток).

Широту и актуальность обсуждаемых проблем подтверждает перечень секций: 1 - Современные экосферные проблемы лесов Субарктики (руководитель проф. В.Ф. Цветков); 2 - Лесные сообщества Субарктики (руководитель - директор СевНИ-ИЛХ С.В Ярославцев; 3 - Ресурсы притундровых лесов (руководитель профессор А.Н. Громцев); 4 - Притундровые леса в условиях техногенеза (руководитель - профессор Т.А. Москалюк).

На Пленарном заседании с обсуждением ключевых проблем лесов Субарктики выступили корифеи: проф. В.Ф. Цветков и Б.А. Семенов. С докладом "Притундровые леса в структуре экологического каркаса Мурманской области" выступил проф. МГУ А.В. Евсеев. Достижениями в международном сотрудничестве по сохранению природного и культурного наследия притундро-вых лесов в Баренцрегионе поделился кандидат наук А.Н. Давыдов. С большим интересом участники Симпозиума заслушали доклад доктора биологических наук профессора Т.А. Москалюк страстной защитницы лесов Магаданской области и Дальнего Востока.

Леса Крайнего Севера, образующие своеобразный циркумполярный пояс по фасаду стран северного полушария, имеют большое значение не только для населяющих эти пространства этносов малочисленных народов, но и прилегающих территорий. Они выполняют важнейшие экосферные (климатозащитные, ландшафтофор-мирующие средподдерживающие) и незаменимые социально-экономическкие функции.

На огромных пространствах Субарктики лесная растительность притундровых лесов и лесотундры выполняет роль своеобразного каркаса экосистем всех уровней. Образуя основные потоки биологических круговоротов, лесные сооб-

щества в крайне жестких природных условиях Крайнего Севера выступают в качестве эдифи-каторов всех биологических образований, определяют среду обитания сотням видов растений и животных. Весьма важно, что лес обеспечивает жизненный уклад, традиционные направления хозяйствования приемлемые условия проживания этносам малочисленных народов.

Притундровые леса обладают значительными запасами пищевых и лекарственных дикоросов, служат база оленеводства, охотничьих и рыболовных промыслов, без которых северяне жить не могут. Одновременно - это источник древесины (топлива и строительного материала) для местного населения.

Выполнение притундровыми лесами экосфер-ных и социально-эконосмичесих функций - основное условие благополучного развития Севера. По решению Международного Совета по вопросам устойчивого развития северных территорий (Рейкьявик, 2011) эти леса включены в Единый Евроазиатский центр стабилизации окружающей среды. Состояние их и использование взято под контроль международной общественности. Утрата лесов региона может повлечь за собой экологические катастрофы как регионального, так глобального уровней. Необходимо учитывать, что для восстановления уничтожаемых сегодня лесных экосистем на Крайнем Севере потребуются столетия.

Выделенная на пространствах Субарктики специальным постановлением правительства РФ в 1959 году полоса лесов климатозащитного назначения требовала установления достаточно определенного "щадящего" режима хозяйствования на этих землях, поскольку природа региона весьма уязвима, в особенности по отношению к техногенному воздействию.

Несмотря на отсутствие должной поддержки государства, ученым удалось расширить и углубить представления о природе лесных экосистем этого региона, особенностях функционирования, строения, функциях лесов. Крайнего Севера. Значимый вклад в изучение природы и хозяйственной сущности этой своеобразной природной зоны внесли ученые Архангельска, С.-Петербурга, Красноярска, Москвы и Московской области, Екатеринбурга, Сыктывкара, ряда городов Мурманской области, Хабаровска, Благовещенска, Магадана, Тюмени, Уссурийска, Ухты, Южно-Сахалинска, Якутска и др.

В ряде докладов отмечен определенный прогресс в деле расширения и углубления представлений о природе и функционировании лесных

сообществ Крайнего Севера, о роли лесов в обеспечении экологической безопасности промышленных районов Мончегорска, Таймыра, Ненецкого Автономного Округа, Ямала.

Вместе с тем имеется немало свидетельств нарастающих негативных явлений в притундровой зоне. Показаны факты масштабной детериорации лесных земель, последовательного не прекращающегося сокращения лесистости, снижения устойчивости лесных сообществ к экстремальным условиям среды. Получены убедительные свидетельства о возрастании горимости лесов и растущих площадях пожаров, гибели лесов от загрязнения атмосферы и почвы, нарушении гидрологических условий ландшафтов в результате механических повреждений.

Во многих районах нарастает вал почвенной эрозии, следствием чего служат явления опустынивания, отундровения, заболачивания, образования валунных полей. Не снижается ущерб, наносимый лесам неупорядоченным оленеводством, нарушением режима хозяйствования в условиях вечной мерзлоты. Ущерб природе наносит не прекращающееся сжигание нефтяниками попутного газа. Наиболее сложная ситуация складывается в Якутии, в ряде районов Мурманской, Магаданской областей, в Ненецком Автономном Округе, в Норильске, на Ямале, в Северо-Западном При-уралье (Республика Коми) и на Камчатке.

Под самыми разными предлогами практически не прекращаются запрещенные Лесным кодексом промышленные рубки лесов. Промышленная лесоэксплуатация в Магаданской и Мурманской областях, в Западном Предуралье (Республика Коми) проводится уже около сотни лет. Темпы разрушения притундровых лесов возросли в последние десятилетия под валом экспансии пространств Севера отраслями нефтегазового сектора, нарастания объемов золотодобычи, расширения освоения месторождений алмазов. Пространства Крайнего Севера для руководства страны остаются по-прежнему "мало значащими окраинами", где законы природопользования соблюдать необязательно.

Участниками симпозиума отмечено, что леса Субарктики оказались брошенными на произвол судьбы. Лесное хозяйство в притундровой зоне по существу разрушено. Леса, оставшись без присмотра специалистов разграбляются, уничтожаются пожарами, деградируют.

Обрушивающиеся на притундровые леса России беды - это не частный случай, а звенья одной цепи в лесохозяйственной политике правительства. Существенно, что лесоводство в том числе на

76

ЦВЕТКОВ

пространствах Субарктики, в отличие от многих других отраслей, не только не противостоит политике природосбережения, но исповедует экологические законы рационального использования ресурсов и сохранения природы.

Выступающие отметили, что психология временщиков в последние десятилетия стала правилом для всех уровней руководства страны, забыты императивы Конституции страны о рациональном природопользовании, не только о бережном использовании лесов, других возобновляемых ресурсов, но и богатств недр, которые принадлежат не только сегодняшнему поколению, но и грядущим.

Леса Субарктики, подверженные сегодня воздействию природоразрушающих отраслей, по-прежнему остаются мало изученными. Научные силы лесоведов раздроблены по многим научным организациям, отсутствует единая согласованная программа. Федеральное руководство лесами не уделяет должного внимания научным исследованиям. Недостаточная изученность не позволяет осваивать природные ресурсы лесов на принципах рациональности и природосбережения. Применение лесоводственных приемов, разработанных в условиях тайги, на Крайнем Севере оказывается неэффективным. Особой осторожности требует организация хозяйства в лесах криолитозоны.

Леса целого ряда районов уже не в состоянии выполнять свои как экосферные, так и социально-демографические функции. Россия на глазах теряет последнюю массивную территорию сравнительно еще чистых пространств, которые в век планетарных ка

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком