ЛИТОЛОГИЯ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ, 2011, № 5, с. 505-509
УДК 551
ВТОРИЧНЫЕ ПРОЦЕССЫ В ПОРОДАХ-КОЛЛЕКТОРАХ ЯРАКТИНСКОГО ГОРИЗОНТА ЮГО-ВОСТОЧНОГО СКЛОНА НЕПСКО-БОТУОБИНСКОЙ АНТЕКЛИЗЫ
© 2011 г. О. В. Постникова, А. В. Постников, Е. С. Коновальцева, В. Г. Топорков, С. И. Савченко
Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина 119991, Москва, Ленинский пр-т, 65;
E-mail: ekonovalceva@yandex.ru Поступила в редакцию 15.09.2010 г.
В статье показаны основные закономерности проявлений вторичных процессов в породах-коллекторах ярактинского горизонта на примере отложений Ярактинского месторождения. Для достижения поставленной цели были выявлены типы пород изучаемого разреза, закономерности его строения и особенности распределения в нем пород-коллекторов, а также типы вторичных изменений и степень их влияния на фильтрационно-емкостные свойства (ФЕС). В результате проведенных исследований было определено, что породы-коллекторы ярактинского горизонта сформировались в условиях аллювиально-дельтовой равнины на юго-восточном склоне Непско-Ботуобинской антек-лизы. Поровое пространство пород-коллекторов определяется условиями их формирования и особенностями вторичных изменений. Максимальные значения ФЕС характерны для гравелитов, крупно- и разнозернистых песчаников, развитых в нижней и средней частях ярактинского горизонта. Межзерновое пространство пород-коллекторов в нижней части резервуара в значительной степени "залечено" вторичными процессами (регенерацией, доломитизацией, сульфатизацией и засо-лонением), что, возможно, явилось результатом гравитационного просачивания пластовых флюидов, минерализация которых со временем возрастала.
Ярактинский горизонт нижнего венда регионально нефтегазоносен на южном склоне Непско-Ботуобинской антеклизы. С ним связаны залежи углеводородов (УВ) на Ярактинском, Аянском и Дулисьменском месторождениях. Интенсивное изучение ярактинского горизонта ведется с 1972 г. после получения первого промышленного притока газа.
Исследованию этих отложений посвящены многочисленные работы А.Г. Акуловой, М.Х. Бу-лач, М.И. Белозеровой, Н.Н. Белозеровой, В.Н. Воробьева, ТИ. Гуровой, М.И. Ефимова, А.П. Желез-новой, М.А. Жаркова, Л.К. Ивановой, А.С. Ко-втуна, Л.И. Килиной, К.С. Кондриной, А.Э. Кон-торовича, Г.С. Кузьминой, Г.В. Лебедевой, Н.В. Мельникова, И.Е. Постниковой, В.Г. Постникова, А.И. Петрова, Р.С. Рояк, П.П. Скоробо-гатых, Б.А. Соколова, Л.Ф. Тыщенко, Б.М. Фролова, Л.С. Черновой, Ф.Н. Яковенко и многих других. Несмотря на значительный объем проведенных исследований литологического состава и фильтрационно-емкостных свойств пород ярак-тинского горизонта, в настоящее время остается целый ряд вопросов, связанных со стадийностью проявления вторичных процессов и их влияния на структуру пустотного пространства.
Основой для проведения исследований явились результаты изучения кернового материала по трем скважинам Ярактинского месторождения. Было исследовано 74.28 м керна по 212 образцам. Образцы изучались с помощью оптической микроскопии в обычных и прокрашенных шлифах, а также в шлифах, изготовленных на безводной основе. Текстурные особенности пород исследованы макроскопически на образцах керна и цифровых изображениях в дневном и ультрафиолетовом свете. Кроме того, в работе были использованы результаты изучения пород под растровым электронным микроскопом, петрографических и ГИС исследований.
Отложения ярактинского горизонта представлены закономерным чередованием терригенных и, в меньшей степени, карбонатных пород, образующих циклические последовательности.
Породы-коллекторы на Ярактинском месторождении относятся к фациям временных потоков, русел и дельт. Песчаные тела образуют вытянутые вдоль Непско-Ботуобинской антеклизы линзы, которые по направлению к своду уменьшаются по мощности и часто выклиниваются [Постникова и др., 2008]. В нижней части разреза
отчетливо наблюдается заполнение терригенны-ми отложениями эрозионных форм рельефа фундамента (рис. 1).
В разрезе нижневендских отложений выделяются 2 седиментационных циклита (рис. 2). Ба-зальная часть первого циклита представлена преимущественно песчаными гравелитами, которые вверх по разрезу сменяются более мелкозернистыми разностями: сначала крупнозернистым песчаником с преобладающими массивными текстурами и элементами косой слоистости, затем последовательно песчаниками разнозернистыми и мелкозернистыми, а также глинистым алевролитом, для которых характерны массивные и тонкослоистые текстуры. Завершают строение первого циклита тонкослоистые аргиллиты, на размытой поверхности которых залегают глинистые брекчии с обломками нижележащих аргиллитов. Их последовательно сменяют песчаники крупнозернистые, разнозернистые, мелкозернистые и глинистые алевролиты. Завершают строение второго циклита тонкослоистые и параллельнослои-стые аргиллиты с прослоями комковато-сгустко-вых доломитов.
Выделенные 2 трансгрессивных циклита, разделяемые поверхностью перерыва характеризуют этапы развития трансгрессии вендского морского бассейна. Нижняя часть первого циклита была сформирована в условиях палеорусла и прибрежной аллювиальной равнины, на что указывают элементы косой слоистости и массивные текстуры, характерные для отложений устьевых баров. Источником сноса служили кислые магматические породы, слагающие выступы фундамента в сводовой части Непско-Ботуобинской антекли-зы. Дальнейшее развитие трансгрессии приводило к преобразованию этой части территории в дельтовую равнину, что отразилось в смене гранулометрического состава пород и появлению в разрезе более мелкозернистых разностей. Верхняя часть первого циклита, сложенная тонкослоистыми аргиллитами, сформировалась в условиях затопленой морем прибрежной аллювиальной долины. Глинистая брекчия, залегающая в основании второго циклита, образовалась в период отступления моря и осушения территории. Второй этап развития вендской трансгрессии характеризуется более устойчивым морским режимом осад-конакопления, на что указывает наличие тонкослоистых, параллельнослоистых текстур в терригенных породах и появление прослоев комковато-сгуст-ковых органогенных доломитов. Таким образом, аллювиально-дельтовая равнина к концу формирования отложений ярактинского горизонта была полностью затоплена морем.
Породы, слагающие разрез нижневендских отложений ярактинского горизонта, в значительной степени преобразованы вторичными процессами преимущественно на стадии катагенеза и начальной стадии метагенеза, что во многом изменило структуру и объем порового пространства [Япаскурт, 1991]. Особое влияние на породы-коллекторы оказали гидротермальный процесс и трапповый магматизм.
Наиболее широкомасштабные преобразования связаны с явлениями инкорпорации обломочных зерен в процессе уплотнения пород (рис. 3а). На отдельных участках пород зерна практически полностью теряют свои первичные очертания. Контакты между ними выпукло-вогнутые, реже прямолинейные. Изредка встречаются и крайне неровные коррозионные контакты.
По-видимому, практически сопряженно с процессами инкорпорации зерен происходила их регенерация. Помимо типичной для большинства терригенных отложений, залегающих на значительных глубинах, регенерации кварца, в рассматриваемом разрезе интенсивно развивалась и регенерация калиевого полевого шпата (см. рис. 3б, 3в).
Скорее всего, на образование регенерацион-ных каемок на зернах кварца и калиевого полевого шпата повлияли сразу несколько факторов: выщелачивание кремнезема из зерен и его переотложение в виде каемок, гравитационное просачивание растворов из уплотненных вышележащих глинистых и подсолевых отложений и др.
Один из возможных механизмов образования регенерационных каемок предположительно может быть связан с трапповым магматизмом, широко распространенным на юге Сибирской платформы. В перекрывающих ярактинский горизонт преимущественно соленосно-карбонатных отложениях выделяется несколько уровней развития трапповых тел, которые в значительной степени осложняют структуру осадочного чехла.
Причиной регенерации зерен, рекресталлизаци-онно-гранулярного бластеза, выщелачивания и доломитизации пород мог послужить трапповый магматизм пермо-триассового возраста. В.И. Гоньша-кова и Л.А. Полунина с соавторами по территории Тунгусской синеклизы выделили 5 групп петро-химических магматических (интрузивно-вулканических) трапповых комплексов [http://gis.bel-gorod.ru ... 2005].
Первая группа — "нормальная" долерит-ба-зальтовая, недифференцированная. Она включает агатский, туринский и катангский интрузивные комплексы и комагматичные им недифференцированные покровные базальты нидымской
ВТОРИЧНЫЕ ПРОЦЕССЫ В ПОРОДАХ-КОЛЛЕКТОРАХ ЯРАКТИНСКОГО ГОРИЗОНТА
507
Рис. 3. Фотографии шлифов (николи скрещены): а — инкорпорационные контакты зерен в крупнозернистом песчанике; б — регенерация зерен кварца, корродирование регенерационной каемки кварца доломитом; в — каемка регенерации на кристалле калиевого полевого шпата; г — выделение графита в алевритистом аргиллите; д — кремнистый цемент и корродирование зерен кварца в крупнозернистом песчанике; е — окварцевание трещины по напластованию в глинистом алевролите; ж — рекристаллизационно-гранулярный бластез зерен кварца (николи скрещены); з — кристаллы доломита в межзерновом пространстве разнозернистого песчаника.
и ямбуканской свит. Интрузии сложены в основном оливиновыми долеритами, габбро-долерита-ми и долеритами.
Вторая группа — железистая, феррогаббро-кон-гадолерит-долеритовая, дифференцированная с субщелочным и кремнекислым уклоном. Она включает слабо- и сложнодифференцированные интрузии кузьмовского, ногинского и ангарского комплексов. Вулканических аналогов не имеет. К этой же группе условно относятся и отдельные субвулканические тела траппов в рудоносных ди-атремах.
Третья группа — натриевая тешенит-долерито-вая, слабодифференцированная с субщелочным (натриевым) уклоном, образованная гидрофильной порцией базальтового расплава. Представлена в основном нормальными и субщелочными оливиновыми долеритами, тешенитодолеритами (летнинский, чалбышевский и тычанский комплексы).
Четвертая гр
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.