научная статья по теме ВУЛКАНО-ПЛУТОНИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ – ТИПОМОРФНЫЕ РУДОКОНТРОЛИРУЮЩИЕ СТРУКТУРЫ ВУЛКАНОГЕННЫХ ПОЯСОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ Геофизика

Текст научной статьи на тему «ВУЛКАНО-ПЛУТОНИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ – ТИПОМОРФНЫЕ РУДОКОНТРОЛИРУЮЩИЕ СТРУКТУРЫ ВУЛКАНОГЕННЫХ ПОЯСОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ»

ВУЛКАНОЛОГИЯ И СЕЙСМОЛОГИЯ, 2011, № 3, с. 3-12

УДК 553.411(571.651)

ВУЛКАНО-ПЛУТОНИЧЕСКИЕ ЦЕНТРЫ - ТИПОМОРФНЫЕ РУДОКОНТРОЛИРУЮЩИЕ СТРУКТУРЫ ВУЛКАНОГЕННЫХ ПОЯСОВ

СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ © 2011 г. В. Ю. Алексеев, А. А. Сидоров, А. В. Волков

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН 119017Москва, Старомонетный пер, 35, e-mail: victor@igem.ru Поступила в редакцию 26.07.2010 г.

Вулканоструктуры мезозойских вулкано-плутонических (Востока России) и кайнозойских вулканических поясов Камчатки несопоставимы по уровню эродированности. В Охотско-Чукотском вулканогенном поясе вулканоструктуры отражают характер строения разных глубинных уровней системообразующих типоморфных рудоносных структур — вулкано-плутонических центров (ВПЦ). В качестве примера, детально рассмотрен Каховский ВПЦ, расположенный в Балыгычано-Сугойском прогибе Охотско-Чу-котского вулканогенного пояса и вмещающий мирового класса серебряно-золотое месторождение Дукат. Показано металлогеническое значение вулкано-плутонических центров.

ВВЕДЕНИЕ

Мезозойским окраинно-континентальным вулканогенным поясам Востока России (рис. 1) свойственен линейно-узловой характер распределения магматических комплексов. Линейно ориентированные интрузивные и эффузивные ареалы, связанны с системами глубинных разломов значительной протяженности. Узловой же характер магматических ареалов в их границах обусловлен тесно сгруппированными и закономерно распределенными на отдельных площадях интрузивных тел и полей эф-фузивов. Важная роль в оформлении узлового характера распределения магматических образований принадлежит тектоническим деформациям, сопровождающим вулканические процессы. Это дает основание связывать подобные узлы концентрации магматитов с тектоно-магматическими структурами, причина образования которых имеет глубинную очаговую природу. Изучение многими геологами очаговых тектоно-магматических структур вулканогенных поясов и перивулканических зон привело к разнообразию классификационной терминологии. Для охотской ветви Охотско-Чукотского вулкано-плутонического пояса (ОЧВП) в зависимости от степени их эродированности применяются следующие определения: интрузивно-эффузивные структуры [Белый, 1977], вулканоструктуры, сложные магматогенные поднятия [Умитбаев, 1986], куполь-но-кольцевые вулкано-плутонические структуры [Юдин, 1999] и др.; для Восточно-Сихотэ-Алинско-го пояса — вулкано-тектонические структуры [Фремд, Рыбалко, 1972], а также рудно-магматиче-ские системы [Гоневчук, 2002].

Естественно, что палеовулканические структуры несопоставимы с хорошо выраженными современными и даже доплиоценовыми вулканоструктурами Камчатки (рис. 2). При значительных эрозионных срезах вулканов на дневную поверхность выходят разные уровни их питающих систем, представленные многочисленными штоками, дайками, силами. При глубокой эрозии обнажаются и периферические очаги вулканов. В связи с этим в таблице дана краткая характеристика палеовулканических структур. В современном эрозионном срезе ВПЦ отражают характер строения разных глубинных уровней мезо-кайнозойских вулканических поясов.

ВПЦ — это совокупность в разной степени эродированных структурно взаимосвязанных палео-вулканов и интрузивных образований, группирующихся в разномасштабных магматических ареалах, объединенных "единством локализованного в пространстве и устойчивого во времени эндогенного потока вещества и энергии, генерировавшего магму и имевшего структурное воплощение в кольцевом" вулкано-плутоническом комплексе [Вулканический центр ..., 1980]. При сравнении крупнейших ВПЦ Камчатки и ОЧВП очевидна более высокая интенсивность, экстенсивность и продолжительность жизни последних [Белый, Сидоров, 2002]. Что же касается рудоносности ВПЦ, то, несмотря на относительную скоротечность гидротермального ру-дообразования, определяющую роль в формировании крупных месторождений играет унаследован-ность оруденения от более ранних образований (нередко фундамента вулканогенных зон) и характера этих древних источников рудного вещества. Это хорошо видно на примере рассмотренного ниже Каховского ВПЦ.

1 1 5 14 , г; т; т; г; п А

г -Г- -- 2 3 [ - -1 4 |1111 ■ > | | | > > > > 15 1 9 1 29 1 я

10 11 ОТН 12 V V 13 ж I ± > > > 16 1а.6 11 А 18

Рис. 1. Вулкано-плутонические пояса и золото-серебряные месторождения СВА. Тектоническая основа, по [Соколов и др., 1999] с изменениями и дополнениями.

1 — Сибирский кратон; 2 — крупные блоки с континентальной корой Сибирского кратона; 3, 4 — пассивная окраина Сибирского кратона (Верхоянский комплекс): 3 — палеозойско-мезозойские отложения, 4 — мезозойские отложения; 5 — складчатый чехол Чукотского континента; 6 — Восточно-Чукотско-Сьюардский (Эскимосский) блок; 7 — Коряк-ско-Камчатский аккреционный пояс; 8 — Монголо-Охотский складчатый пояс; 9 — позднемезозойские коллизионные сутуры; 10 — Кедонский позднепалеозойский окраинно-континентальный вулканический пояс; 11, 12 — надсуб-дукционные позднеюрско-раннемеловые образования: 11 — Удско-Мургальская островодужная система, 12 — Уянди-но-Ясачненский (УЯВП), Олойский (ОВП) и Святоноский (СВП) вулканические пояса; 13 — Охотско-Чукотский окраинно-континентальный позднемеловой вулканический пояс (ОЧВП); 14—16 — кайнозойский вулканические пояса: 14 — эоцен-олигоценовый Корякско-Западно-Камчатского, 15 — олигоцен-четвертичный Центрально-Камчатский, 16 — плиоцен-четвертичный Восточно-Камчатский; 17 — глубинные разломы: а — границы блоков, б — зоны тек-тоно-магматической активизации; 18 — золото-серебряные эпитермальные месторождения (1—47): 1 — Пепенвеем,

2 — Коррида, 3 — Валунистое, 4 — Тенкерей, 5 — Жильное, 6 — Тэлэвеем, 7 — Провальные Озера, 8 — Сопка Рудная, 9 — Промежуточное, 10 — Энмываам, 11 — Арыкваам, 12 — Каенмываам, 13 — Двойной, 14 — Купол, 15 — Горностаевый, 16 — Иргуней, 17 — Клен, 18 — Весенний, 19 — Ольча, 20 — Сергеевское, 21 — Кегали, 22 — Биркачан, 23 — Кубака, 24 — 26 — Эвенская группа: 24 — Ороч, 25 — Ирбычан, 26 — Сопка Кварцевая, 27 — Аметистовый, 28 — Роговик, 29 — Громада, 30 — Лунное, 31 — Арылах, 32 — Дукат, 33 — Гольцовый, 34 — Печальное, 35 — Ветвистый, 36 — Джульетта, 37 — Нявлен-га, 38 — Кунаревское, 39 — Широкое, 40 — Карамкен, 41 — Озерновское, 42 — Бургагылкан, 43 — Хаканжа, 44 — Агинское, 45 — Бараньевское, 46 — Оганчинское, 47 — Авлаякан.

Рис. 2. Структурная схема Восточного вулканического пояса Камчатки и положение в нем Карымского вулканического центра, по [Вулканический центр ..., 1980], модифицирована.

1 — простирание складчатых структур доплиоценового фундамента; 2 — плиоцен-четвертичные отложения Восточного Вулканического пояса; 3 — наиболее значительные стратовулканы (размер звездочки, примерно, соответствует размеру вулкана); 4 — небольшие вулканические аппараты и экструзии; 5 — депрессии; 6 — разломы. Вулканические центры: I — Налачевский; II — Карымский; III — Узонский; Ж — Жупановский блок.

Палеовулканические структуры

Термины Размеры (км) Примеры

Вулканогенные пояса 1000- -2500 Охотско-Чукотский (позднемезозойский); Корякско-Западно-Камчатский (палеогеновый); Восточно-Камчатский (плиоценовый)

Вулкано-плутониче-ские центры 10040- -200 км (мегацентры) 80 км Челомджинский (Ч); Каховский (К), Мандыченский (М)

Палеокальдеры 10- 50 км Многочисленные реликты древних кальдер

Палеовулканы 1- 10 км Сохранившейся Анюйский и большое количество в разной степени эродированных (до корневой системы) безымянных вулканов

ХАРАКТЕРИСТИКА

ВУЛКАНО-ПЛУТОНИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ

Для мезозойских поясов Востока России установлен иерархический ряд вулкано-плутонических центров. Наиболее крупными элементами поясов являются изометричные и овальные структуры: для Охотско-Чукотского пояса — это Ульинский прогиб, Куйдусунское вулканическое поле, Пыкарваамская впадина, достигающие 300—350 км в поперечнике. К этому же типу относятся Челомджинский, Центрально- и Восточно-Приохотские вулкано-плуто-нические ареалы Северного Приохотья (рис. 3).

Крупные тектоно-магматические структуры подобного рода целесообразно именовать вулкано-плутоническими мегацентрами. Для внутреннего строения мегацентров характерно сочетание центральной части, представляющей собой вулканическую депрессию или поднятый блок, и обрамляющих ее более мелких часто перекрывающихся вулка-но-тектонических структур. В гравитационном поле они выражены или единой крупной отрицательной аномалией, или отрицательной аномалией, имеющей секториально-блоковое строение. В аномальном магнитном поле им свойственны крупные сложно построенные положительные аномалии или радиально-концентрические аномальные зоны. ВПЦ, входящие в состав мегацентров, образуют две дифференцированные по размерам группы структур — первую, от 100 до 200 км в поперечнике, и вторую — от 40 до 60 реже до 80 км.

В геологическом плане ВПЦ в зависимости от эрозионного среза бывают выражены: а) сплошными полями эффузивов, содержащими большое количество субвулканических тел; б) теми же полями эффузивов, обрамленными дуговыми зонами гра-нитоидов; г) дуговыми и радиально расходящимися от центра структуры зонами интрузивных, субвулканических и эффузивных образований. В аномальных геофизических полях вулкано-плутонические центры 1-го ранга (порядка) имеют те же характеристики, что и мегацентры [Кочнева и др., 1998; Кравцов и др., 1980].

ВПЦ 2-го ранга (Ольско-Малтанский, Арманский, Матыклейский, Олачанский, Бургагылканский, Верх-не-Детринский — см. рис. 3, а также Каховский и многие другие) размером 40—60 км, являются наиболее широко распространенным типом структур мезозойских вулканогенных поясов. В аномальных гравитационных полях регионов они, как правило, приурочены к локальным гравитационным аномалиям или к их периферийным зонам; в магнитных полях с ними зачастую связаны локальные положительные аномалии.

Концентрические тектоно-магматические сооружения мезозойских вулканогенных поясов диаметром менее 30 км принадлежат, как правило, в разной степени эродированным множественным, по Г. Магдоналду [1975], палеовулканам, стратовул-канам, кальдерам и различным вариантам сочетания этих

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком