научная статья по теме ВВЕДЕНИЕ ТОВАРА В ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ В АСПЕКТЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО НАРУШЕНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ. ОПЫТ РФ, ФРГ И ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ Государство и право. Юридические науки

Текст научной статьи на тему «ВВЕДЕНИЕ ТОВАРА В ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ В АСПЕКТЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО НАРУШЕНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ. ОПЫТ РФ, ФРГ И ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ»

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО, 2015, № 4, с. 35-44

ХОЗЯЙСТВО, ТРУД, ПРАВО

ВВЕДЕНИЕ ТОВАРА В ГРАЖДАНСКИЙ ОБОРОТ В АСПЕКТЕ ДОКАЗЫВАНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО НАРУШЕНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ. ОПЫТ РФ, ФРГ И ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА. МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ1

© 2015 г. Светлана Игоревна Крупко2

Аннотация: предметом данной статьи являются гражданско-правовые нарушения исключительных прав в результате действий третьих лиц по введению материальных носителей результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации (далее - РИД/средств индивидуализации) в гражданский оборот. Вопрос об исчерпании исключительных прав затронут косвенно в аспекте толкования понятия "введение в гражданский оборот". Внимание уделено соотношению институтов гражданского права и права интеллектуальной собственности3. На основе сравнения опыта РФ, ФРГ и ЕС исследованы понятия "гражданский оборот", "введение в гражданский оборот", "распространение оригинала или экземпляра произведения путем продажи или иного отчуждения".

Annotation: the subject of this paper is the violations of intellectual property rights that are affected by bringing to market tangibles that embodied the results of the creative activity or the means of individualization. The issue of the exhaustion of intellectual property rights is mentioned indirectly from the aspect of the interpretation of the term "bringing to market". Attention is paid to the interrelation between the institutes of civil law and intellectual property law. Based on the comparison of the experiences of Russia, Germany and the EU, the terms "bringing to market", "right of authorizing the making available to the public of the original and copies of their works" are investigated.

Ключевые слова: введение в гражданский оборот, нарушение исключительных прав, интеллектуальная собственность.

Key words: bringing to market, violation of intellectual property rights, intellectual property.

Введение

Осуществление исключительного права на РИД/средство индивидуализации посредством введения товаров в гражданский оборот вызывает ряд правовых проблем. Первопричиной является дуализм товара, как носителя РИД/средства индивидуализации и представляющего собой конструкцию "объект - объект", материальная составляющая которого является объектом вещных прав, а нематериальная часть - объектом исключительных прав. При этом оба объекта -

1 Статья подготовлена в ходе исследовательского проекта, осуществляемого автором при поддержке Фонда им. Александра Гумбольдта (ФРГ), Института инноваций и конкуренции им. Макса Планка (Мюнхен, ФРГ), СПС "Консуль-тантПлюс".

2 Старший научный сотрудник Института государства и права РАН, арбитр МКАС, член AIPPI, член ATRIP, кандидат юридических наук, доцент (E-mail: svetlana.krupko@gmail. com).

3 Право интеллектуальной собственности не выделено в самостоятельную отрасль права. Однако употребление

термина "право интеллектуальной собственности", обозначающего совокупность норм, регулирующих отношения по поводу РИД/средств индивидуализации, является общепринятым в доктрине.

материальный и нематериальный - являются независимыми по отношению друг к другу объектами права. Следует отметить, что с 1 октября 2014 г. вступила в силу норма п. 3 ст. 1227 ГК РФ, согласно которой к интеллектуальным правам не применяются положения разд. II "Право собственности и другие вещные права" ГК РФ, если иное не установлено правилами разд. VII "Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации" ГК РФ. Однако норма п. 3 ст. 1227 ГК РФ не должна применяться формально. Как справедливо отмечают В.И. Еременко, В.Н. Евдокимова, данная новелла подчеркивает неприменимость по аналогии закона норм вещного права к интеллектуальным правам4. В то же время, по мнению автора, важно учитывать, что использование РИД/средства индивидуализации посредством введения товара, являющегося их носителем, в гражданский оборот представляет собой взаимодействие трех категорий правоотношений -вещных, обязательственных и правоотношений в сфере интеллектуальной собственности. Данное

4 См.: Еременко В.И., Евдокимова В.Н. Нововведения в части общих положений в разделе VII Гражданского кодекса РФ // Адвокат. 2014. № 10.

35

3*

обстоятельство требует тщательной оценки соотношения вещных, обязательственных и интеллектуальных прав как в материально-правовом, так и в коллизионно-правовом аспектах в зависимости от целей регулирования. Так, для доказывания факта гражданско-правового нарушения исключительных прав посредством введения материального носителя РИД/средства индивидуализации в оборот предварительно необходимо ответить на ряд вопросов с учетом взаимодействия вещных, обязательственных правоотношений и отношений в сфере интеллектуальной собственности. Что понимается под введением вещи, являющейся носителем РИД/средства индивидуализации, в гражданский оборот: исполненная сделка или любое действие, начиная от рекламы и заключения договора? Имеет ли переход права собственности значение для установления факта нарушения исключительных прав посредством введения вещи в гражданский оборот? Необходимо выявить специфические признаки введения материального объекта, являющегося носителем РИД/средства индивидуализации, в гражданский оборот в целях гражданско-правового регулирования интеллектуальной собственности и защиты исключительных прав.

1. Исключительное право на РИД/средство индивидуализации определяется как исключительное право его использования5. Правообладатель обладает исключительным правом использовать РИД/средство индивидуализации любым не противоречащим закону способом, один из которых выражается во введении материальных объектов, являющихся носителями РИД/средств индивидуализации, в гражданский оборот (товар, произведенный запатентованным способом; товар, маркированный охраняемым товарным знаком; диски с записями объектов авторского права и т.д.). Отметим, что в отношении объектов авторского права законодатель, как правило, использует термин "распространение оригинала или экземпляра произведения путем продажи или иного от-

5 cm.: n. 1 ct. 1229, n. 1 ct. 1270, n. 1 ct. 1358, n. 1 ct. 1421, n. 1 ct. 1454, n. 1 ct. 1484, n. 1 ct. 1519 TK P<£; <£PT: § 14 (1), (2), § 15 (1), (2) des Markengesetzes vom 25. Oktober 1994; (BGBl. I S. 3082; 1995 I S. 156; 1996 I S. 682), das zuletzt durch Artikel 17 des Gesetzes vom 22. Dezember 2010 (BGBl.

1 S. 2248) geändert worden ist. Oktober 1994; § 10 (1) des Patentgesetzes in der Fassung der Bekanntmachung vom 16. Dezember 1980 (BGBl. 1981 I S. 1), das zuletzt durch Artikel 13 des Gesetzes vom 24. November 2011 (BGBl. I S. 2302) geändert worden ist; § 15 (1) Uhreberrechtsgesetzes vom 9. September 1965 (BGBl. I S. 1273), das zuletzt durch Artikel

2 Absatz 53 des Gesetzes vom 22. Dezember 2011 (BGBl. I S.

3044) geändert worden ist.

чуждения"6. Гражданский оборот материальных носителей РИД/средств индивидуализации следует отличать от других способов использования РИД/средства индивидуализации, которые могут выражаться в применении самого РИД/средства индивидуализации (например, использование охраняемого товарного знака на вывеске, публичное исполнение музыкального произведения и т.д.), а также могут быть тесно связаны с вещью, являющейся носителем РИД/средства индивидуализации (например, предложение к продаже, ввоз товара как самостоятельные правомочия обладателя исключительных прав).

1.1. Общий подход к толкованию терминов "гражданский оборот" и "введение в гражданский оборот"

В ГК РФ отсутствует легальное определение понятий "гражданский оборот" и "введение в гражданский оборот".

1.1.1. Гражданский оборот

Согласно п. 1 ст. 129 ГК РФ оборотоспособ-ность объектов гражданского права определена как их отчуждение или иной способ перехода от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом. В Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона гражданский оборот определен как "термин, употребляемый юристами для обозначения совокупности всех действий, которые в данном гражданском обществе совершаются членами этого последнего (субъектами прав) с целью установления или прекращения гражданских прав; таким образом, гражданский оборот есть совокупность всех актов распоряжения, которые наблюдаются в обществе. Его не следует отождествлять с торговым оборотом, хотя оба в значительной мере совпадают"7. По мнению И.А. Полуяхтова, гражданский оборот - это юридическая форма экономического оборота, отражающая процесс перехода субъективных прав участников гражданских правоотношений, основанный на совершении причинно обусловленных распорядительных юридических поступков, а применительно к вещным договорам - распоря-

6 См., например: п. 1 ст. 1270 ГК РФ, ст. 6 Договора ВОИС по авторскому праву, п. 1 ст. 4 Директивы № 2001/29/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза "О гармонизации некоторых аспектов авторских и смежных прав в информационном обществе".

7 См.: Брокгаузъ Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. 1Ха. СПб., 1898. С. 46 // http://dlib.rsl.ru/viewer/ 01003924242#?page=46

дительных односторонних сделок. Содержанием гражданского оборота является переход субъективных имущественных прав от одного субъекта другому. Переход вещей и иных объектов материального мира и приравненных к ним составляет содержание экономического оборота8. Таким образом, гражданский оборот отражает динамику гражданско-правовых отношений. Результатом гражданского оборота является изменение юридической судьбы вещи, являющейся носителем РИД/средства индивидуализации, в результате распорядительных актов управомоченного лица9. При этом важно различать фактическое и юридическое распоряжение вещью, что характерно для российского и иностранного гражданского права. Так, в норме п. 2 ст. 209 ГК РФ установлено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом и

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Государство и право. Юридические науки»