УДК 599.735.(470.67)
ВЫБОР МЕСТ ЛЕЖЕК КОСУЛЕЙ (CAPREOLUS CAPREOLUS) В УСЛОВИЯХ ПРЕДГОРНОГО ДАГЕСТАНА В ЛЕТНИЙ ПЕРИОД
© 2014 г. Э. А. Бабаев, М-Р. Д. Магомедов
Прикаспийский институт биологических ресурсов Дагестанского научного центра РАН, Махачкала 367000, Россия e-mail: mmrd@mail.ru, elmar.b@mail.ru Поступила в редакцию 10.08.2013 г.
Изучены основные параметры растительного покрова, определяющие выбор косулями мест лежек в условиях предгорного Дагестана. Показано, что участки с лежками существенно отличаются от расположенных рядом случайных участков по обилию злаков (24% против 16%), разнотравья (13% против 7%), древесно-кустарниковой поросли (11% против 4.5%), плотности древесно-кустарнико-вого яруса (7.7% против 3.6%) и общему проективному покрытию растений (42.2% против 26.9%). Средние показатели минимального расстояния, при котором происходит полное закрытие специальных меток на лежках почти в 2 раза ниже (25.7 м), чем на произвольно выбранных соседних участках в 100 м от лежек (44.6 м). Степень скрытости лежек с фиксированных 5 и 30 метров, также существенно выше на участках с лежками (соответственно 20 и 93% против 7.5 и 71%). В условиях предгорий Дагестана, выбор косулями мест лежек не связан с кормовой или терморегулирующей функцией растительного покрова, а целиком определяется его защитными свойствами. Косуля предпочитает устраивать лежки на плоских террасках на участках с относительно одинаковыми показателями сомкнутости крон деревьев в летний период, определяющих оптимальный для защиты растительный покров нижних ярусов.
Ключевые слова: косуля, защитный покров, распределение лежек. DOI: 10.7868/S0044513414120034
Европейская косуля — один из массовых представителей копытных лесостепных ландшафтов Кавказа, широко распространена на территории Дагестана, где встречается от нижних предгорий до высокогорных районов.
Территориально косуля очень сильно привязана к участкам с древесно-кустарниковой и лесной растительностью (Насимович, 1955; Тимофеева, 1985; Верещагин, Русаков, 1979; Соколов, Тембо-тов, 1993; Плакса, 2010). Но и здесь их распространение носит неравномерный характер, где одним из главных факторов, оказывающих влияние на выбор местообитаний, выступает наличие надежных мест защиты. Эти места защиты используются для устройства мест отдыха и постоянных лежек, которые для косуль не менее важны, чем пища (Данилкин, 1999). Выбор мест для устройства лежек может определяться характером растительного покрова, близостью воды, доступностью кормов, условиями беспокойства и др. (Верещагин, Русаков, 1979; Соколов, Темботов, 1993). Наибольшее количество публикаций, в которых непосредственно обсуждаются особенности и причины выбора косулей тех или иных биотопов для устройства лежек представлено зарубежными авторами (Armstrong et al., 1983;
Mysterud, 1996; Van Moorter et al., 2009). В качестве определяющих авторы выделяют наличие кормов и защитные особенности растительного покрова (Torres et al., 2011; Mysterud, Ostbye, 1999), в том числе и их терморегулирующая функция (Linnell et al., 1999; Torres et al., 2011).
Однако, что конкретно подразумевается под защитными условиями и каковы причины выбора косулями конкретных биотопов и стаций, остается во многом открытым вопросом. Параметры выбора мест лежек косулями и характер распределения лежек на территории отражают пространственную структуру и особенности использования территории животными. И в этом отношении изучение популяций косуль, обитающих на территории Кавказа с его разнообразными типами ландшафтов, представляет большой интерес с точки зрения использования различных биотопов для устройства убежищ (Соколов, Тем-ботов, 1993).
Данное исследование посвящено изучению и анализу основных параметров среды, определяющих выбор косулями участков для устройства лежек в предгорной части Дагестана в зависимости от особенностей растительного покрова.
/с______
^ с. Касумкент
- - — Границы заказника -"I Дороги
Учетный маршрут Лесные участки
с. Кахцуг
/
с. Икра
Схема района исследований.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Материалом для работы послужили данные по распределению лежек косули в Касумкентском заказнике, расположенном в предгорной части на юге Дагестана (между 41°41'—41°34' с.ш. и 47°52'—48°02' в.д.). Сбор данных осуществлялся в летний период с 2008 по 2011 гг.
Территория заказника расположена на высоте от 1000 до 1400 м над ур. м. и сочетает в себе типичную растительность, характерную для предгорий, где большую часть заказника занимают различного типа широколиственные леса с участками послелесных лугов. На склонах северных экспозиций развиваются буковые и буково-гра-бовые леса, преимущественно паркового типа, при этом встречаются участки леса с хорошо развитым подлеском. Южные склоны заняты дубовыми и дубово-грабовыми лесами, чаще всего с хорошим кустарниковым ярусом. Открытые участки заняты луговой растительностью различного типа (Чиликина, Шифферс, 1962).
Для изучения распределения лежек косули на территории заказника было заложено 5 учетных маршрутов, которые проходили по основным типам биотопов, представленных в заказнике (рисунок).
При оценке растительного покрова в местах лежек использовалась специальная методика (Муз1егаё, 1996) с некоторыми нашими дополнениями и изменениями в части геоботанических описаний участков.
Суть методики, предложенная ранее (Муз1ег-иё, 1996), заключалась в выявлении свежих лежек
косули с помощью радиоошейников, где оценивались различные показатели, такие как обильность кормовых растений, сомкнутость крон, степень скрытости лежек, температура воздуха, уровень солнечной радиации, скорость ветра, влажность почвы, дистанция от лежки до ближайшего ствола дерева, диаметр ствола на высоте груди. В нашем случае поиск свежих лежек производился визуально, были исключены оценки некоторых параметров, указанных в оригинальной методике, но приведено более подробное геоботаническое описание мест лежек на основе методических разработок отечественных авторов (Воронов, 1973; Быков, 1978; Андреева и др., 2002).
Все лежки косуль каждого биотопа, обнаруженные в радиусе 30 м, были отнесены к одному участку (Муз1егаё, 08Луе, 1995). На таких участках встречались как старые, так и свежие лежки. Для оценки параметров расположения лежек использовали только свежие или постоянно использующиеся лежки каждого участка с давностью не более 1 недели. Если на участке имелось несколько свежих лежек, то для оценочных работ использовали только одну из них, выбранную случайно. Вокруг такой лежки, на участке площадью 4 м2 (2 х 2 м), оценивались различные параметры растительного покрова. Для удобства анализа на участке условно выделены травянистая растительность (злаки, разнотравья) и древесно-ку-старниковая поросль, составляющие вместе травянистый ярус, а также древесно-кустарниковая растительность (более высокий древесно-кустарнико-вый ярус). Древесно-кустарниковый ярус на южных
склонах образовали мушмула (Mespilus germaica), боярышник (Crataegus curvicepala), вяз пробковый (Ulmussuberosa), шиповник (Rosa canina), подрост дуба и граба. На северных склонах этот ярус образовали более влаголюбивые виды кустарников — бересклеты (Evonymus verrucosa, E. europea), сви-дина (Svida australis) и др. Для каждой группы растений — травянистой растительности, древесно-кустарниковой поросли и древесно-кустарнико-вой растительности — измеряли абсолютное (истинное) проективное покрытие, т.е. долю площадей основания стеблей растений от площади учетной площадки (4 м2). Кроме того, на каждой учетной площадке оценивали долю площадей, занятых мхами, лиственным опадом и собственно голой почвой, от общей площади учетной площадки. Помимо абсолютного покрытия, для травянистого покрова и древесно-кустарниковой поросли оценивали общее проективное покрытие, для этого использовали сетку Раменского. Сетка представляет собой небольшую пластину (пластиковая, картонная, из дерева) с отверстием размером 2 на 5 см. Это отверстие разделено ниткой или тонкой проволокой на 10 квадратных ячеек по 1 см2, каждая ячейка составляет 10% от площади всех ячеек. Рассматривая травянистый ярус сверху вниз через эту сетку, мы определяли долю площади почвы, покрываемой верхними частями растений на учетной площадке.
При описании древостоя на месте обнаружения лежек учитывали расстояние от лежки до ближайшего дерева, при этом, если расстояние от лежки до ствола было менее 5 м, записывали вид дерева (Mysterud, 1996). Сомкнутость крон измеряли глазомерным методом (Воронов, 1973), при этом голова наблюдателя располагалась в 30 см от земли, что соответствовало высоте лежащего животного (Mysterud, 1996).
Степень защиты животных на лежке, или эффективность маскировки оценивалась нами с помощью рамки, перетянутой сеткой, со сторонами 30 на 40 см, разделенных на 40 ячеек, каждая размером 5 на 6 см, где на каждую ячейку приходится 2.5% от общей площади рамки. Держа сетку в вытянутой руке на уровне глаз, определяли минимальное расстояние в метрах до лежки, обозначенной флажком, при котором происходит полное — 100% закрытие ячеек проекцией растительности, которая просматривается через рамку (отсутствие сквозной видимости) и соответственно лежка становится незаметной для наблюдателя. Это расстояние обозначалось как показатель защищенности лежки (ПЗ) и измерялось в метрах. Отдельно, с помощью этой же рамки, измеряли степень скрытности (показатель защищенности) лежки на фиксированных от лежки расстояниях в 5 (ПЗ5) и 30 м (П330), оцениваемую в процентах по числу закрытых ячеек сетки (Mysterud, 1996). При этом направление от лежки выбиралось слу-
чайное. Кроме растительного покрова препятствием для обнаружения лежек мог стать и рельеф, что также отмечалось нами. Дополнительно в местах обнаружения лежек учитывались особенности биотопа, экспозиция склона, крутизна склона, высота над уровнем моря, отмечались координаты лежек с помощью GPS с последующим перенесением полученных данных на карту.
На расстоянии в 100 м от каждой обнаруженной лежки, по случайно выбранному направлению отбирался контрольный участок без лежек, г
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.