научная статья по теме ВЗВЕШЕННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА Л.Е. ЛАПТЕВА, В.В. МЕДВЕДЕВ, М.Ю. ПАХАЛОВ. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. УЧЕБНИК / ПОД РЕД. Л.Е. ЛАПТЕВОЙ. М.: ИД ЮРАЙТ, 2011. 634 С. (СЕРИЯ ОСНОВЫ НАУК) Государство и право. Юридические науки

Текст научной статьи на тему «ВЗВЕШЕННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА Л.Е. ЛАПТЕВА, В.В. МЕДВЕДЕВ, М.Ю. ПАХАЛОВ. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. УЧЕБНИК / ПОД РЕД. Л.Е. ЛАПТЕВОЙ. М.: ИД ЮРАЙТ, 2011. 634 С. (СЕРИЯ ОСНОВЫ НАУК)»

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО, 2012, № 5, с. 124-125

ВЗВЕШЕННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО

ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

Л.Е. Лаптева, В.В. Медведев, М.Ю. Пахалов. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА. Учебник / Под ред. Л.Е. Лаптевой. М.: ИД "Юрайт", 2011. 634 с.

(Серия "Основы наук")

В издательстве "Юрайт", известном своим вниманием к выпуску учебной юридической литературы, вышел в свет учебник "История отечественного государства и права", подготовленный авторским коллективом под руководством главного научного сотрудника Института государства и права РАН доктора юрид. наук, проф. Л.Е. Лаптевой.

Ознакомление с рецензируемой работой свидетельствует, что данный учебный курс отличается полнотой охвата исто-рико-правовых проблем, высоким научным уровнем, ясностью и четкостью стиля.

Вполне имеющей право на существование и, более того, достаточно удачной представляется предложенная авторами периодизация истории государства и права России, отражённая в структуре учебника: курс состоит из 12 разделов, подразделённых на 25 глав, в своей совокупности охватывающих государственно-правовое развитие Отечества от Древней Руси до настоящего времени.

Оправданным и обоснованным видится обращение к членению исторического процесса развития государства и права России до 1917 г., принятому в своё время в учебниках и учебных пособиях И.Д. Беляева1, В.Ф. Владимирского-Буданова2, В.М. Грибовского3, Д.Я. Самоквасова4, М.А. Дьяконова5, А.Н. Филиппова6 и др.: земско-княжеский период; царский период; период империи. Далее авторы выделяют период республики (февраль 1917 - январь 1918 г.), период Гражданской войны и военного коммунизма (1918-1920 гг.), период построения основ социализма (1921-1939 гг.), период Великой Отечественной войны и реконструкции (1941-1953 гг.), период либерализации и демократизации политического режима (вторая половина 1950 - начало 80-х годов), период кризиса социализма (середина 80-х - 90-е годы), современный период (1992 г. - настоящее время). Здесь, правда, по нашему мнению, усматривается некоторая хронологическая неточность: ведь если верхнюю границу периода кризиса социализма авторы обозначают как "90-е годы", то из этого логически следует, что он завершается 1999-м годом. Но ведь СССР был разрушен в 1991 г., и, следовательно, с формальной точки зрения социализм как

1 См.: Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства. М., 1879.

2 См.: Владимирский-Буданов В.Ф. Обзор истории русского права. Изд. 7-е. Пг., Киев, 1915.

3 См.: Грибовский В.М. Древнерусское право. Вып. 1. Древнейший земско-княжеский период. Краткий обзор чтений по истории русского права. Пг., 1915.

4 См.: Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права. Изд. 3-е, испр. и доп. М., 1908.

5 См.: Дьяконов М.А. Очерки истории русского права. Юрьев, 1905.

6 См.: Филиппов А.Н. Учебник истории русского права. Юрьев, 1907.

общественно-государственный строй завершил своё бытие вместе с социалистическим государством. Другое дело, что наследие социализма оказалось настолько мощным и глубоким, что его влияние продолжалось ещё достаточно длительное время. Да и начиная отсчёт следующего периода с 1992 г. авторы тем самым подтверждают, что предыдущий они завершили 1991 г. Поэтому рискнём предположить, что данная неточность относится более к таковым редакционного, технического, но никак не содержательного плана.

В рассматриваемом учебном курсе взвешенно объясняются тенденции и скрупулёзно выявляются закономерности развития отечественного права и государства. Авторы учебника обстоятельно и выверенно излагают исторические факты, в разумных пределах приводят дискуссионные взгляды по тем или иным проблемам, но удерживаются от соблазна широко приводить модные сегодня "альтернативные" или "другие", "правдивые" и т.п. "версии" государственно-правовой истории России. Тем самым, как представляется, авторский коллектив, давая пока ещё только набирающему информацию молодому пытливому уму стабильное, систематизированное знание, помогает студенту, с одной стороны, составить системное представление об истории отечественного государства и права, основанное на устоявшихся в науке положениях, а с другой - приводя дискуссионные точки зрения, глубже понять особенности эволюции правовых институтов, государственных органов и учреждений, юридического статуса личности в России.

Вместе с тем в отдельных местах рассматриваемого учебника присутствуют отголоски влияния прежних подходов, господствовавших в науке длительное время, например в однозначной оценке 80-90-х годов XIX в. как периода "контрреформ" (с. 277-283, 286, 287, 291). В литературе высказывается обоснованное мнение, что Александр III, пришедший к власти в результате трагической гибели отца-реформатора, не мог быть сторонником реформ: он придерживался распространенного в российских верхах того времени мнения о том, что именно отказ от основных принципов самодержавия и крепкой власти императора ведет к общественным потрясениям и кризису. В этом свете, возможно, изложение выиграло бы, если бы авторы указали на то, что в отечественной исто-рико-юридической науке сложилось двоякое представление о периоде царствования Александра III, прозванного в народе "Миротворцем", ибо за время его царствования Россия, как известно, не участвовала в войнах: одни исследователи ведут речь о "контрреформах" Александра III, другие - о "консервативной модернизации" России. Нельзя не признать и того, что в царствование Александра III реформирование обще-

ВЗВЕШЕННАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА

125

ства не прекратилось, но перемены носили характер гораздо более осторожный и постепенный, чем в 60-70-е годы7.

Приводятся и некоторые неточные данные. Так, на с. 247 указывается, что первое издание "ПСЗ состояло из 46 томов, включая 6 томов приложений". Как известно, 1-е издание "Полного Собрания Законов Российской Империи", составленное под руководством М.М. Сперанского и изданное в 1830 г., состояло из 45 томов: 40 томов законодательных актов, т. 41 - хронологический указатель, т. 42 - алфавит-но-предметный указатель, т. 43-44 - штаты военных, военно-морских и гражданских чинов; т. 45 - книга тарифов. Кроме того, собрание имело несколько томов "приложений" без номеров - книга чертежей и рисунков, гербы городов и т.д. Очевидно, именно эту часть авторы и посчитали как т. 46.

Заметим, однако, что наличие этих мелких огрехов совершенно не снижает общей высокой оценки учебника. Следует отметить и то, что методическая часть издания полностью соответствует последним требованиям государ-

7 См., например: Туманова А.С. Модернизация Российской империи в XVIII - начале XX в.: традиционные и новые подходы // Модернизация государства. Зарубежный и отечественный опыт. Сб. науч. ст. Пенза, 2003. С. 19-40; Саломатин А.Ю., Туманова А.С. Энигма модернизации (Сравнительный взгляд на государственно-политическое развитие США и России в XIX в.) // История государства и права. 2009. № 16. С. 21-25; и др.

ственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности "Юриспруденция" к изданиям такого рода: каждая глава снабжена контрольными вопросами и заданиями для самостоятельной работы, обеспечена обширным списком новейшей литературы. Тем самым учебник способствует формированию навыков работы с юридическими источниками, позволяет студенту научиться анализировать конкретные историко-государствен-ные явления через призму существовавших на то время правовых норм, оказывая тем самым содействие процессу формирования правосознания и правовой культуры будущих юристов.

В целом, как представляется, с выходом в свет коллективного труда под редакцией Л.Е. Лаптевой студенты юридических вузов и факультетов получили в своё распоряжение добротный учебник, способный дать им верные и надёжные ориентиры в современном бурном море историко-юридиче-ской информации, а научно-педагогическая общественность может поздравить коллег с успехом.

Владимир Евдокимович Рубаник, главный научный сотрудник отдела теории и истории права и судебной власти Российской академии правосудия, доктор юрид. наук (E-mail: vladimir-rubanik@yandex.ru)

ГОСУДАРСТВО И ПРАВО № 5 2012

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком