научная статья по теме XIV МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ОНОМАСТИКА ПОВОЛЖЬЯ» Языкознание

Текст научной статьи на тему «XIV МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ОНОМАСТИКА ПОВОЛЖЬЯ»»

2015. № 4

ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ

Voprosy Jazykoznanija

145

НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ / ACADEMIC LIFE

XIV Международная конференция «Ономастика Поволжья»

Василий Иванович Супрун

Волгоградский государственный социально-педагогический университет, Волгоград, 400066, Россия

suprun@vspu.ru

9—12 сентября 2014 г на базе Тверского государственного университета п р о-шла XIV Международная научная конференция «Ономастика Поволжья», посвященная 110-летию основателя поволжских ономастических форумов В. А. Никонова (1904—1988). В конференции участвовало около 100 ученых из 33 городов России и девять зарубежных коллег из Азербайджана, Белоруссии, Польши, Украины, Финляндии1.

На двух пленарных заседаниях прочитано девять докладов, освещающих основные направления современных исследований ономастики. Н. В. Васильева (Москва) сообщила о персонажах-двойниках, рассмотренных в свете ономастической проблематики. И. М. Ган-жина (Тверь) доложила о проекте научно-популярного исторического словаря тверских фамилий. Г. Ф. Ковалёв (Воронеж) сделал доклад «О чем говорят имена у А. С. Пушкина». М. В. Горбаневский (Москва) рассмотрел отношения между ономастикой и лингво-криминалистикой с точки зрения составления судебных экспертиз. И. В. Крюкова (Волгоград) остановилась на соотношении понятий «коннотоним» и «прецедентный оним». И. И. Муллонен (Петрозаводск) рассказала об одной субстратной финно-угорской то-пооснове в Верхневолжье. И. А. Королёва (Смоленск) в докладе выявляла ономастический фон лирики А. Т. Твардовского. А. А. Б у-р ы к ин (Санкт-Петербург) познакомил собравшихся со своим проектом электронного

1 Статьи опубликованы в сборнике: Ономастика Поволжья: материалы XIV Международной научной конференции / Под ред. И. М. Ганжиной, В. И. Супруна. Тверь: Изд-во Марины Батасовой; Альфа-Пресс, 2014. 358 с.

XIV International conference «Onomastics of Volga region»

Vasily I. Suprun

Volgograd State Social-Pedagogical University,

Volgograd, 400066, Russia

suprun@vspu.ru

ономастического тезауруса «Библиотека лексикографа» в его приложении к ономастике.

Состоялось восемь заседаний секций. На объединенной секции «Теория и методология ономастических исследований» и «Проблемы топонимики» (председатели — Х. Л. Ханмагомедов, И. И. Муллонен) было обсуждено 13 докладов, в которых рассматривались проблемы топонимической этимологии, отношений между классами (разрядами) топонимов, а также взаимодействия разноязычных топонимических систем: русских, финно-угорских, тюркских. В. И. Супрун (Волгоград) выделил лингвокультурологическую и лингвокраеведческую составляющие современного ойконимического словаря. Н. В. Бубнова (Смоленск) представила подготовленное ею ономастическое пособие словарного типа на основе регионального материала. В докладе Х. Л. Ханмагомедова и А. Н. Гебеко-вой (Махачкала) была рассмотрена тюркская топонимия северо-западной части Северо-Восточного Кавказа Волго-Каспийского макрорегиона. П. Я. Мульдияров (Москва) проанализировал этнонимы в субстратной топонимии Чувашии. Д. В. Ку зьмин (Петрозаводск) рассмотрел карельско-русское контактирование в Тверской области в свете данных географической терминологии. Т. В. Горлова (Кострома) на примере гидронима Нерехта и названия лесного массива Келохта остановилась на субстратных топонимах с географическим детерминантом -хта. А. Л. Пустяков (Финляндия) рассказал о топонимах с компонентом шУр в Ветлужско-Вятском междуречье. Во втором коллективном докладе Х. Л. Ханмагомедова, С. Х. Гасановой и К. С. Д ж а л и л о в а (Махачкала) анализировался фитонимикон и фитосфера Юго-Восточного Дагестана — южной территории Волго-Каспий-ского макрорегиона России. А. А. Макарова (Екатеринбург) подробно остановилась

146

Вопросы языкознания

2015. №4

на терминологии землевладения в топонимии Бе-лозерья. В. Л. Васильев (Великий Новгород) осуществил анализ гидронимов, мотивированных названиями прибрежных селений. М. В. Боброва (Пермь) определила темпоральный аспект лексики, реконструируемой на основе ойконимии. Нь. М. Иванов (Якутск) рассказал о связи языка и культуры в топонимии северо-запада Республики Саха. Т. В. Шангараев (Пенза) провел количественный анализ цитирований трудов В. Д. Бондалетова по ономастике.

На секции «Вопросы микротопонимики и урбанонимики» (председатели — А. А. Буры-кин, Р. В. Разумов) было заслушано 11 докладов. Т. П. Соколова (Москва) проанализировала наименования новых городских объектов. Р. В. Разумов (Ярославль) в своем докладе привел типологию систем урбанонимов русских провинциальных городов, выявил сходства и различия в системах малый город / большой город. Л. Ю. Кодынева (Великий Новгород) провела анализ религиозных названий улиц Великого Новгорода. М. Л. Дорофеенко (Белоруссия) рассмотрела пути репрезентации топоморфного кода культуры в виконимии Белоруссии. Л. А. Клим-ков а (Арзамас) остановилась на функционировании нижегородской микротопонимии в условиях двуязычия. В. А. Сёмушкин (Воронеж) привел примеры микротопонимов с. Кучугуры Нижнеде-вицкого района Воронежской области. Э. О. П а р-х о ц (Воронеж) рассмотрела микротопонимию с. Верхняя Плавица Верхнехавского района Воронежской области. Е. В. Цветкова (Кострома) определила отражение параметра времени в костромской микротопонимии. Ю. Ю. Го мыр ова (Ярославль) рассмотрела женские имена в составе комонимов Ярославской области. Ю. В. Зверева (Пермь) проанализировала микротопонимию Чер-дынского района Пермского края в лексическом аспекте. Н. А. Максимчук (Смоленск) говорила о проблеме вариативности при описании микротопонимов в лингвокраеведческом словаре.

На секции «Литературная и фольклорная ономастика» (председатели — Г. Ф. Ковалёв, И. А. Королёва) было заслушано пять докладов, вызвавших оживленную дискуссию. И. Н. И с а-кова (Москва) проанализировала антропонимы в пьесе А. Н. Островского «На бойком месте». Н. В. Волкова (Тверь) рассмотрела топоним Россия как маркер главной темы В. С. Высоцкого. Ю. Л. Василевская (Тверь) определила семантику имени в романе Л. М. Леонова «Вор». Н. В. Комлева (Вологда) выявила роль топонимов в лирике Б. А. Ахмадулиной. К. Ю. Ку р с (Смоленск) на материале анализа поэтических произведений М. В. Исаковского рассмотрела функции заглавий в художественном тексте.

На секции «Современные проблемы антропонимики» (председатели — А. М. Григораш, И. М. Ганжина) было прочитано семь докладов как по современной, так и по исторической ан-тропонимии. А. М. Григораш (Украина) проанализировала личностные перифразы в современной русскоязычной прессе Украины в аспекте глобальной политики и индивидуальной судьбы. Ю. А. Гурская (Белоруссия) выявила отражение динамики аксиологической картины мира языковой личности через призму ключевых антропонимов культуры. В. О. Максимов (Москва) рассмотрел особенности трансоними-зации в русских оттопонимических фамилиях. Э. О. Пархоц в своем втором докладе проанализировала антропонимию с. Кучугуры Нижнеде-вицкого района Воронежской области. В докладе О. А. Образцовой (Кострома) на материале рукописных книг Е. В. Честнякова выявлялись личные имена крестьян поунженских деревень начала ХХ в. Т. А. Бойкова (Волгоград) остановилась на номинативных интенциях родителей. П. А. Ватолина (Пенза) привела опыт использования энциклопедических словарей универсального типа для изучения антропонимии полиэтнических социумов.

На секции «Изучение зоонимики, теонимики, мифонимики, ономастической периферии и педагогические аспекты ономастики» (председатели — Н. В. Васильева, И. В. Крюкова) было заслушано шесть докладов. Т. П. Романова (Самара) рассмотрела знаки адресата в прагма-тонимии рубежа XIX—XX вв. О. В. В р у б л е в-ская (Волгоград) провела анализ языковой моды в гемеронимии. М. В. Ахметова (Москва) привела примеры названий детей по месту жительства в современном русском языке. А. И. Грищенко (Москва) изучил современное употребление и проблему этимологии русского экспрессивного этнонима аллаяры. Е. Н. В ар-никова (Вологда) исследовала клички легавых в «Родословной книге охотничьих собак Московского общества охоты им. императора Александра II». В докладе Н. С. Ганцовской и Г. Д. Негановой (Кострома) были рассмотрены мифологические персонажи в пространстве культурного ландшафта Костромского Заволжья.

На заключительном пленарном заседании были заслушаны отчеты председателей секций. С приглашением на следующую встречу поволжских ономатологов в 2016 г. выступила председатель оргкомитета XV Международной научной конференции «Ономастика Поволжья» на базе Арзамасского филиала Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского Л. А. Климкова.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Языкознание»