РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ. РАДИОЭКОЛОГИЯ, 2013, том 53, № 3, с. 333-336
ХРОНИКА
ХЫ РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ В.М. КЛЕЧКОВСКОГО
БО1: 10.7868/80869803113030132
Очередные ХО Радиоэкологические чтения памяти академика ВАСХНИЛ В.М. Клечковского, состоявшиеся 4 декабря 2012 г. в Обнинске (ВНИИСХРАЭ), были посвящены радиоэкологическим проблемам ядерной энергетики. Организаторы Чтений — Российская академия сельскохозяйственных наук, Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии Россель-хозакадемии, Научный совет Российской академии наук по радиобиологии, Международный союз радиоэкологии, Ядерное общество России, Совет по радиологии, агроэкологии и экотоксикологии Отделения земледелия РАСХН и Общественный совет Госкорпорации по атомной энергии "Росатом".
Открывая чтения, директор ВНИИСХРАЭ Р.М. Алексахин пригласил занять почетное место в президиуме Веру Всеволодовну, дочь Всеволода Мав-рикиевича Клечковского.
С приветствием к участникам Чтений обратился исполнительный вице-президент Ядерного общества России С.В. Кушнарёв. Он отметил, что в настоящее время — время постфукусимских сомнений в ренессансе ядерной энергетики, которые свойственны и общественности, и правительствам ряда стран, очень важно продемонстрировать наличие не только стремлений решать возникающие вопросы, но и солидной базы научно-технических разработок по этой тематике.
Важно, что среди участников Чтений есть и молодые ученые, которым предстоит воплощать в жизнь рассматриваемые предложения по обеспечению безопасного развития отечественной ядерной энергетики.
Во вступительном слове Р.М. Алексахин подчеркнул, что в настоящее время среди факторов, определяющих развитие ядерно-энергетической отрасли — политических, экономических, социальных, демографических и других, приоритетное место отдается экологическому аспекту. Прогресс в развитии ядерного топливного комплекса будет зависеть во многом от социальной приемлемости безопасности воздействия радиационного фактора на окружающую среду — ее биоту и здоровье человека. Проблема радиационной безопасности предприятий полного ядерного топливного цикла является достаточно многоплановой, при этом различные ее стороны оказываются разработанными недостаточно. Среди ряда основных вопросов радиоэкологии ядерной энергетики, несомненно, центральное место занимает управление радиоактивными отходами (РАО). Проблемы обращения с РАО не менее разносторонни, чем вся комплексная проблема экологии ядерной энергетики — сюда относятся вопросы минимизации количества образующихся РАО, их обработка, направленная на ограничение их хими-
ческой подвижности и биологической доступности, захоронения и закачки в глубинные горизонты горных пород. По многим этим вопросам ведутся активные дискуссии, и они еще далеки от полного решения.
Не менее значимой экологической проблемой ядерной энергетики являются вопросы радиационных аварий с выбросом радионуклидов в окружающую среду с последующим их включением в биологические цепи миграции и поступления в организм человека и накопления в биоте. После преодоления чернобыльского синдрома, когда были предприняты радикальные усилия по увеличению ядерной и радиационной безопасности в конструкциях ядерных реакторов и режимах их эксплуатации, росту безопасности в различных технологических ядерных процессах и т.п., казалось бы вопросы радиационной защиты в ядерной энергетике в смысле возникновения аварий во многом решены или, по меньшей мере, смягчены. Однако аварийные события на японской АЭС "Фукусима" в марте 2011 г. вновь напомнили о серьезной опасности, связанной с радиационными авариями и последующим радиоактивным загрязнением окружающей среды.
В докладе С.С. Уткина, И.В. Капырина (Институт проблем безопасного развития ядерной энергетики РАН, Москва) "Некоторые принципиальные вопросы обоснования экологической безопасности захоронения радиоактивных отходов" были освещены вопросы использования концепции "радиационно-миграци-онной эквивалентности" при обращении с долгоживу-щими РАО в сценарии крупной ядерной энергетики России в XXI веке, предусматривающей широкое применение быстрых реакторов и трансмутацию радионуклидов.
Проблеме обоснования безопасности объектов окончательной изоляции РАО в мировом масштабе около 60 лет. За это время были выработаны и успешно реализуются решения по приповерхностному захоронению НАО и короткоживущих САО. Существует также международное согласие в отношении того, что долгоживущие САО, ВАО и, при необходимости, отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) необходимо захоранивать в глубоких геологических формациях. Российские разработки по завершающим стадиям ядерного топливного цикла уникальны. Долгие годы ядерный оружейный комплекс и атомная энергетическая промышленность страны развивались в режиме незавершенных циклов по РАО, ОЯТ и выводу из эксплуатации. В настоящее время в Европе и США уже активно работают несколько подземных лабораторий для исследования вопросов захоронения РАО.
Научные исследования по этой теме в нашей стране проводились на достаточно высоком уровне. Уникальность современной ситуации в том, что в ней уже есть много положительных моментов: наличие в мире
совершенных технологий и опыта, которые можно освоить; пройденные крупные стратегические, технологические и бизнес-ошибки, которые можно и нужно не повторять; наличие уникального полигона в виде "ядерного наследия", на котором могут быть отработаны многие технологические решения; государственная поддержка работ по ликвидации "ядерного наследия".
Отечественная научная, техническая и законодательная база в отношении обращения с РАО была сформирована в течение прошедших 20 лет, причем вопросы окончательной изоляции РАО по разным причинам занимали в ней далеко не самое видное место. Несмотря на несовершенство, либо даже отсутствие правовых механизмов и стимулов к практической деятельности по захоронению РАО, научная работа в этом направлении проводилась и понимание этой проблемы в целом соответствовало международным подходам.
В соответствии с отечественными представлениями процесс обоснования безопасности пунктов захоронения РАО включает в себя следующие элементы.
1. Выбор участка для захоронения. Современный подход предполагает поиск нескольких потенциально пригодных участков, выбор из которых производится с учетом следующих требований:
— геологические условия, обеспечивающие долговременную безопасность захоронения и населения (с учетом вулканизма, денудации перекрывающих пород, сейсмичности, активных асейсмичных разломов, месторождений полезных ископаемых, вертикальных движений земной коры, температурного фона на глубине, тектонической активности, изменений климата);
— инженерно-геологические условия, обеспечивающие краткосрочную безопасность захоронения и персонала на время строительства и эксплуатации подземного сооружения;
— социально-экономические обстоятельства, не приводящие к неприемлемому росту стоимости проекта;
— окружающая среда в районе пункта захоронения, обладающая условиями, достаточными для самосохранения при повышенной техногенной нагрузке, и терпимое отношение населения к проекту захоронения в данном районе.
2. Прогноз процессов, связанных с локализацией отходов инженерными барьерами безопасности — т.е. прогноз поведения радионуклидов в так называемом ближнем поле. В первую очередь, необходимо изучение влияния тепловыделения на физико-химические параметры матрицы, контейнера и буферного материала. Прогноз миграции радиоактивных веществ необходимо выполнять с учетом фильтрационных, сорбци-онных, физико-химических, теплофизических, физико-механических свойств вмещающих горных пород, степени однородности состава и структуры, глубины залегания и размеров блока пригодных пород, водо-обильности среды.
3. Прогноз миграции радионуклидов в дальнем поле, т.е. до биосферы, и прогноз воздействия радионуклидов на человека и объекты окружающей среды с целью доказательства соблюдения критериев безопасности для захоронения. В настоящее время к таковым
относится только квота предела эффективной дозы, равная 10 мкЗв/год.
В настоящее время ИБРАЭ РАН, совместно с ИВМ РАН и учеными из других организаций (МГУ им. М.В. Ломоносова, Вычислительный центр РАН, Балтийский федеральный университет им. И. Канта, НИИ "Водгео" и др.), проводит разработку программного комплекса GeRa (Geomigration of Radionuclides) для расчета трехмерных задач геофильтрации и геомиграции загрязнений. С его помощью в перспективе должны быть решены как задачи оценки безопасности конкретных захоронений РАО, так и задачи по выработке оптимальных технологических решений при замыкании ядерного топливного цикла (ЯТЦ). Определены требования, условия захоронения РАО и отдельные стадии ЯТЦ.
Промежуточные выводы, отражающие современное состояние дел в отечественной методологии обоснования безопасности, таковы:
— Основные результаты по методологии были получены в XX веке и полностью соответствовали подходам МАГАТЭ и других международных участников процесса на тот момент времени. Последние с тех пор шагнули далеко вперед, а наше отношение к проблеме не претерпело сколько-нибудь существенных изменений.
— Под анализом безопасности до сих пор подразумевается научно-техническая экспертиза, направленная на установление геологических факторов, которые в итоге сформируют условия для недопустимого радиационного воздействия на население и прогноз поведения системы захоронения с учетом этих факторов (по сути, прогноз миграции радионуклидов) с расчетом доз или рисков.
— Достигнуто принципиальное согласие по поводу структуры обобщенной модели системы захоронения и геологических факторов, которые в разной степени используются как критерии выбора районов с пригодными геологическими условиями.
— Проблема обоснования безопасности пунктов захоронения РАО в настоящее время рассматривается в основном как инженерно-геологическая.
В целом, в середине 1990-х гг. научное сообщество пришло к мысли, что для полной уверенности в долгосрочной безопасности объектов захоронения РАО в геологической среде тр
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.