ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2004, № 1, с. 101-106
ХРОНИКА
XLIX СЕССИЯ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
XLIX сессия Палеонтологического общества на тему "Палеонтология и природопользование" проходила с 7 по 11 апреля 2003 г. в Москве. В ее работе приняли участие свыше 130 специалистов из 49 учреждений 26 городов России, Украины, Белоруссии, Азербайджана, Казахстана и Египта. Соавторами докладов были палеонтологи из Киргизии, Латвии, Польши, Германии, Франции и Японии. Всего на сессии был заявлен 121 доклад. Однако заслушано и обсуждено было лишь 74 доклада, из них 42 устных и 32 стендовых. К началу сессии, как обычно, были опубликованы тезисы заявленных докладов.
Во вступительном слове при открытии сессии президент Общества акад. Б.С. Соколов особо подчеркнул, что ".. .в научном отношении и в элементарном материальном обеспечении Палеонтологическое общество всегда было тесно связано с Геологическим комитетом и далее, вплоть до наших дней, с Всероссийским геологическим институтом им. А.П. Карпинского, что и естественно, как в связи с местом его основания, так и по научно-практическим задачам, которые оно решало, прежде всего, в интересах геологии, опираясь на имена таких геологов-палеонтологов, как академики А.П. Карпинский, А.А. Борисяк, Д.В. Наливкин". После начавшихся перестроек Геологической службы и Академии наук юридический статус Палеонтологического общества стал испытывать известную неопределенность как общественная, а не государственная, организация. В связи с новым уставом Российской академии наук предстоят переработка устава Общества и уточнение его статуса.
В выступлении вице-президента Общества чл.-корр. РАН А.Ю. Розанова были затронуты научно-организационные и этические проблемы развития палеонтологии. Особое внимание было обращено на то, что независимо от политики министерств и ведомств всегда будет актуально развитие основного направления палеонтологии, связанного с описанием региональных и отдельных групп фауны и флоры, изучением морфологии и истории формирования животных и растений.
Большинство докладов было связано с одним из направлений тематики сессии, определяющим значение палеонтологических данных при разработке стратиграфических схем и составлении легенд геологических карт, а также в обосновании
палеоклиматических и палеобиогеографических реконструкций.
Результаты изучения ассоциации брахиопод в разрезе "Сокол" (Горная Башкирия) на границе серпуховского и башкирского ярусов позволили Е.В. Антроповой (Уральская гос. горно-ге-ол. академия, Екатеринбург) осуществить реконструкцию палеогеографических условий, связанных с изменением силы движения воды, а также солевого и температурного режимов бассейна в течение пограничного интервала. На основе се-диментолого-биостратиграфического переизучения разрезов верхнемосковского подъяруса Подмосковья Д.В. Баранова и П.Б. Кабанов (ПИН РАН) показали, что распространение новых сообществ фузулинид, скорее всего, контролируется фациально, а сами моменты их обновления могут быть диахронными даже на небольших расстояниях. Л.Г. Белокопытова и Л.В. Б е -локопытов (ОАО "СевКавНИПИгаз", Ставрополь) предложили уточненный вариант стратиграфической схемы пермо-триасовых отложений Центрального Предкавказья по двустворчатым моллюскам. Результаты изучения палеоценовых бассейнов Северо-Западной Евразии и присущих им комплексов планктонных и бентосных фора-минифер позволили В.Н. Беньямовскому сделать вывод о том, что значительную роль в обмене водными массами и биотами играли поверхностные и донные течения. О реконструкции древесных растительных сообществ из разреза плиоцена Павловки (Южное Приморье) и условиях их произрастания доложили Н.И. Блохина и О.В. Бондаренко (БПИ ДВО РАН). На основе обобщения новых материалов по палеонтологическим и литологическим исследованиям из керна скважин С.А. Бондаренко (ОАО "СевКавНИПИгаз", Ставрополь) представила сводный биостратиграфический разрез миоцена, позволяющий осуществлять корреляцию этих отложений не только на территории Пелагиадинской площади Центрального Предкавказья, но и за ее пределами. К.В. Борисенковым (ВСЕГЕИ) впервые предложен вариант зонального расчленения гжельского яруса по аммоноидеям для Южного Урала, основанный на этапах развития рода Eoasianites. На основе изучения планктонных и бентосных фораминифер, отобранных с краевого плато и из поверхностных осадков, Ю.В. В е р -нигоровой (ИГН НАН Украины) проведено расчленение верхнечетвертичных отложений ма-
териковой окраины Гвинеи (Западная Африка) и установлено, что в течение позднего плейстоцена-голоцена глубина океана в пределах исследованных станций изменялась в интервале 120-200 м. Анализ изменений в морфологическом строении и симметрии у скелетов радиолярий в процессе эволюции позволил B.C. Вишневской (Ин-т литосферы РАН) посмотреть по-новому на общую эволюцию радиолярий фанерозоя и выявить связь этих изменений с палеоклиматическими и палеогидрологическими событиями. А.В. Вороновым (Музей землеведения МГУ) приведена характеристика саргинских биогермов окрестностей г. Красноуфимска и сделано предположение, что эти биогермы были не "рифами", а, скорее всего, "банками", незначительно возвышающимися над другими участками дна. Об изменениях таксономического состава фораминифер на границе триаса и юры Кавказа и их использовании для палеобиогеографических реконструкций доложил В.Я. Вукс (ВСЕГЕИ). На основе анализа распространения фораминифер в нижнекаменноугольных разрезах Подмосковья, Южного Урала и Северной Америки Н.Б. Гибшман (РГУ нефти и газа, Москва) и Е.И. Кулагина (ИГ УНЦ РАН) выявили виды планетарного распространения, маркирующие нижнюю границу серпуховского яруса, а также виды-эндемики, важные для определения объема и корреляции региональных стратиграфических подразделений. Новые палеонтологические данные из неогеновых разрезов обрамления Северной Пацифи-ки позволили А.Ю. Гладенкову (Ин-т литосферы РАН) воссоздать картину формирования Берингова пролива и объяснить природу межокеанических миграций морских организмов. На примере изучения разрезов морского палеогена и неогена Востока России Ю.Б. Гладенков (ГИН РАН) наглядно показал, что палеонтологический метод остается ведущим в построении региональных стратиграфических схем и расшифровке истории развития палеобассейнов. В.К. Голубев (ПИН РАН) привел характеристику зональных подразделений по тетраподам для верхней перми Европейской России и их сопоставление с биозонами по остракодам и рыбам. На основе детального изучения распределения зоо-проблематик и моллюсков в нижнекембрийских разрезах Южной Австралии Ю.Е. Демиденко и П.Ю. Пархаев (ПИН РАН) установили биостратиграфические подразделения, сопоставленные с зональными подразделениями по археоциатам, которые могут служить основой для создания местных и региональных шкал. Об особенностях распространения известнякового нанопланктона в палеогеновых разрезах глубоководных скважин, связанных с изменениями условий осадконакоп-ления в Южном океане, доложила О.Б. Дмит-ренко (Ин-т океанологии РАН). На примере
изучения четвертичных остракод Украины для целей биостратиграфии и палеогеографии Н.И. Д ы -кань (ИГН НАН Украины) использовала три основных принципа, позволившие повысить качество видовой диагностики ископаемых остракод и разработать ключи для определения пресноводных, солоноватоводных и морских остракод. Исследование семенных флор плиоцена Белоруссии позволило Т.В. Жуковской (ИГН НАН Белоруссии) выделить четыре флористических комплекса и сделать вывод о том, что неоднородность палеоботанических данных вызвана изменениями природных условий в течение рассматриваемого интервала времени. О палеозо-огеографическом районировании европейской части Тетиса по крупным фораминиферам в раннем палеогене доложила Е.Ю. Закревская (Гос. геол. музей им. В.И. Вернадского). На примерах изучения отдельных регионов Бореальной области В.А. Захаров (ГИН РАН) показал, что единственно правильное решение может быть принято лишь на основе сравнительного анализа геодинамических и палеобиогеографических реконструкций высокоширотных областей северного полушария в мезозое. Анализ полученных и литературных данных по распределению фораминифер и кокколитофорид в мэотических отложениях Равнинного Крыма позволил Т.А. Ивановой и Е.М. Богданович (НИИ геологии Днепропетровского нац. ун-та) сделать предположение о том, что поступление нормально-морских вод в Эвксинскую область со стороны Восточного Средиземноморья носило периодический и затрудненный характер. А.В. Каныгин рассмотрел особенности кардинальных изменений пространственной и таксономической структуры биот в ордовике и показал, что общий эволюционный тренд ордовикских экосистем определялся балансом главных биофильных реагентов - углекислого газа и кислорода. О проблемах и путях решения корреляции морских шельфовых отложений верхнего палеозоя по периферии палеоконтинента Ан-гариды рассказал А.Г. Клец (ИГНГ СО РАН). Г.В. Котляр, О.Л. Косеовая и А.В. Журавлев (ВСЕГЕИ) привели характеристику экологических перестроек, сопровождающихся вымиранием или существенным обновлением состава биоты, и показали, что они являются важнейшими корреляционными уровнями пермской системы. О.А. Корчагин, К.И. Кузнецова и Н.Ю. Б р а г и н (ГИН РАН) полагают, что первая находка изученной ассоциации планктонных фораминифер из верхнего триаса Крыма уточняет черты величайшего биотического кризиса на рубеже триаса и юры, а также усовершенствует региональную стратиграфию триасовых отложений данного региона. Анализ данных по современным рыбам и их ископаемым остаткам, обнаруженным в отложениях недавних эпох, поз-
волил Л.А. Кудерскому (Ин-т озероведения РАН) сделать вывод о том, что эти материалы являются перспективными при палеолимнологичес-ких реконструкциях. На материалах по изучению ископаемой почвенной бактериально-актиноми-цетово-грибной микрофлоры, приуроченной к сухарным глинам, А.Е. Лукин (ИгН НАН Украины) показал, что эти глины являются ярким индикатором важнейших биосферных преобразований в позднем девоне - раннем карбоне. О некоторых особенностях кембрийс
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.