ГЕОТЕКТОНИКА, 2013, № 4, с. 85-88
ХРОНИКА
Х1У ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ "ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ, ВОЗМОЖНЫЕ МЕХАНИЗМЫ И ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ВПАДИН С ОКЕАНИЧЕСКОЙ/СУБОКЕАНИЧЕСКОЙ КОРОЙ В ОБЛАСТЯХ С КОНТИНЕНТАЛЬНОЙ КОРОЙ"
БО1: 10.7868/80016853X13040097
Научный совет по проблемам тектоники и геодинамики Отделения наук о Земле Российской академии наук при участии Геологического института РАН и Геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова и при финансовой поддержке РФФИ провел в Москве в период 05.02— 08.02 2013 г. ХЬУ Тектоническое совещание, состоявшее из двух симпозиумов: Симпозиум 1 "Геологическая история, механизмы и проблемы формирования впадин с субокеанической и аномально тонкой корой в провинциях с континентальной литосферой"; Симпозиум 2 "Граница раздела Мохоровичича (М) в континентальной и океанической литосфере: геофизические и геологические критерии выделения, представления о геологической природе и механизмах образования, вопрос о постоянстве границы М во времени".
Научная программа Симпозиумов включала заказные доклады и их обсуждение в форме кратких докладов. Было заслушано 14 заказных докладов, в обсуждении которых выступило 18 человек.
Тематика Симпозиума 1 включала широкий круг вопросов, связанных с возникновением или сохранением в виде реликтов объемов коры (литосферы) с характеристиками континентальной коры в пределах провинций с океанической корой (литосферой) или океанической коры внутри континентальной литосферы. Интерес к этой проблеме подогревается материалами по Арктическому региону, где от идентификации блоков с континентальной корой и объяснения их происхождения зависит решение вопросов геополитического и экономического значения.
Симпозиум 2 организован как продолжение обсуждения проблемы основных границ раздела в коре и верхней мантии Земли, начало которым было положено на прошлом Тектоническом совещании в 2012 г. Существует мнение, что все крупные вопросы, связанные с разделом М, в мировой литературе решены. Такой взгляд, по-видимому, не во всем верен. Вероятно, наиболее, спорными являются вопросы, касающиеся геологической природы границы и устойчивости ее положения во времени. Иными словами: в результате, каких
процессов (и в какие моменты геологической истории) образовалась граница М и насколько незыблемо ее положение в разрезе коры—мантии, есть ли основания (и реальные физические механизмы) допускать возможность разрушения прежней и создания новой границы, дублирования границы и т.д.?
С приветствием к участникам Совещания обратился декан Геологического факультета МГУ Д.Ю. Пущаровский. Далее состоялось представление нового Председателя Научного совета по проблемам тектоники и геодинамики при ОНЗ РАН К.Е. Дегтярева, выступившего с краткой вступительной речью.
В рамках работы Симпозиума 1 были заслушаны 7 постановочных докладов.
В докладе Артюшкова Е.В. (ИФЗ РАН) с соавторами были проанализированы возможные механизмы образования глубоких впадин с аномально тонкой корой на континентальной литосфере. Было отмечено, что динамика погружения коры глубоких (с мощностью осадков 15—20 км) впадин кардинально отличается от погружения, характерного для океанической коры. Это указывает на континентальную кору этих впадин. При этом акцентировано внимание на том, что по сейсмическим материалам деформации, которые могли бы указывать на сильное растяжение коры в пределах этих впадин, не выделяются. Это может быть следствием того, что крупные погружения континентальной коры обусловлены не растяжением, а тем, что под впадинами расположены тела эклогитов мощностью 15—20 км.
В докладе Воложа Ю.А. (ГИН РАН) с соавторами были рассмотрены вопросы, касающиеся причин проявления процессов эпейрогенеза и механизмов формирования внутриплитных региональных структур земной коры платформ первого (антеклизы и синеклизы) и второго (своды и впадины) ранга. По мнению авторов доклада, эти структуры — продукт латерального перемещения вещества нижнего вязко-пластичного слоя земной коры континентального типа, которые инициируются вертикальными подвижками лито-сферной мантии (и соответственно границы ко-
ра—мантия), и контролируются ходом процессов эрозии в зонах поднятий (антеклизы, своды) и седиментации в зонах осадконакопления (синекли-зы, впадины). В качестве главного аргумента приводятся данные о низкой скорости конседимен-тационного погружения и конэрозионного поднятия, сопровождающих развитие этих структур, и прямой корреляционной зависимости их величины от величины теплового потока.
Блюман Б.А. (ВСЕГЕИ) представил доклад "Данные глубоководного бурения в Мировом океане и тектоника плит", в котором рассмотрены материалы глубоководного бурения в Мировом океане. На основе этих материалов были детально рассмотрены взаимоотношения первого, второго и третьего слоев коры океанов, а также проанализирована проблема перерывов и несогласий в Мировом океане. Автором была отмечена неполная "несовместимость базовых положений тектоники литосферных плит с материалами глубоководного бурения в Мировом океане". Этот доклад вывал противоречивые отклики и его бурное обсуждение. В состоявшейся дискуссии альтернативное суждение высказал Ю.Н. Разни-цин (ГИН РАН).
В докладе Гончарова М.А. (МГУ) и Сваловой В.Б. (ИГЭ РАН) были рассмотрены причины образования впадин Средиземноморья и окружающих его центробежно-вергентных складчато-покров-ных сооружений. На основании изложенных в докладе материалов и рассуждений было показано, что возможной причиной образования этих впадин является мантийный диапиризм, возникающий вследствие инверсии плотности в оболочке астеносфера + литосфера. Построение основанной на этом законченной геодинамической и термомеханической модели дает возможность рассчитать поля температур и напряжений в процессе эволюции геологических структур и оценить параметры нефтегазогенерации в динамике.
В докладе Петрова О.В. (ВСЕГЕИ) были представлены материалы проведенных в последние годы экспедиционных исследований океанических котловин и сиалических массивов высокой Арктики. В частности, показаны результаты датирования детритовых цирконов из проб донных осадков, отобранных вдоль подножья склонов подводных арктических поднятий. Отмечено, что среди цирконов, извлеченных из этих проб, большая доля принадлежит цирконам с докембрий-скими возрастами. При этом характер распределения возрастов цирконов вдоль простирания подводных поднятий выдержан, что указывает на поднятия как источник древних цирконов.
В докладе Никишина А.М. (МГУ), Амелина Н.В. и Петрова Е.И. (НП "Геология без границ") представлена новая модель строения коры Черного моря, основанная на сети новых сейсмических
профилей общей длинной около 9000 км. Выделены участки с океанической корой сеноман-раннесантонского возраста позднего мела, при этом показано, что кора примерно одновозрастна в Западно-Черноморском и Восточно-Черноморском бассейнах. Впервые на сейсмических профилях распознана поверхность Мохо.
В докладе Соколова С.Д. (ГИН РАН) с соавторами были представлены межрегиональные корреляции тектонических событий на Чукотке, Аляске и в Канадском бассейне, свидетельствующие в пользу ротационной гипотезы происхождения Амеразийского бассейна и континентальной природы блока Центрально-Арктических поднятий и прогибов, который вошел в состав Евразии после коллизии и закрытия Прото-Арктического океана. Подчеркнуто, что состав и возраст обломочного материала триасовых отложений Чукотки и Свердрупского бассейна подтверждают континентальную природу этого блока, служившего источником сноса.
В обсуждении постановочных докладов по тематике Симпозиума 1 выступили Пучков В.Н., Гарагаш И. А., Ребецкий Ю.Л., Разницын Ю.Н., Скаретин В.Д.и др.
В рамках Симпозиума 2 было заслушано 7 постановочных докладов.
В докладе Воложа Ю.А. (ГИН РАН) были изложены аргументы в пользу современного понимания природы границы М под континентами, как некой петрографической границы между породами, наблюдаемыми на поверхности Земли (породы земной коры), и породами ультраосновного состава не подвергавшимися изменениям, вызванным воздействием приповерхностных процессов (породы верхней мантии), и которая (граница) одновременно обладает свойствами сейсмостратиграфической границы. При этом предполагается, что возраст этой границы меняется по простиранию и маркирует время завершения формирования консолидироваванной коры в каждом конкретно рассматриваемом регионе.
Павленкова Н.И. (ИФЗ РАН) представила доклад "Природа границы М по геофизическим данным". В нем было акцентировано внимание на то, что граница Мохоровичича (граница М или Мохо) в континентальной коре — это не только граница между основными породами нижней коры и ультраосновными породами верхней мантии, но и граница изменения механических свойств вещества, а также уровень, на котором происходит изостатическая компенсация земной коры. Было отмечено, что по данным ГСЗ на больших удалениях от источника от Мохо регистрируются сложные многофазовые отражения, но вертикальные отражения по данным ОГТ образуются редко. При этом математическое моделирование показало, что такие особенности вол-
новой картины могут быть созданы неоднородной пачкой с чередованием анизотропных и флюидонасыщенных слоев. Повышенная пластичность этой неоднородной пачки создает условия для подвижности Мохо в пространстве и времени, для ее выравнивания при разрушении гор или при уплотнении осадков в глубоких впадинах. Таким образом, обосновывается, что граница М может менять свое положение при переработке нижней коры, формируясь на новом, характерном для нее уровне давления и температуры. По существу сделан вывод, противоположный выводу, сделанному в докладе Воложа Ю.А.
Лейченков Г.Л. (ВНИИОкеангеология) в своем докладе "Механизмы формирования осадочных бассейнов с аномально тонкой корой на пассивных невулканических континентальных окраинах" представил материалы о строении литосферы Антарктического сектора. В частности, в докладе были рассмотрены строение и механизмы формирования пассивных невулканических континентальных окраин, развитие которых не сопровождалось актив
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.