© 2014 г.
XVIII СЕРГЕЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ НА КАФЕДРЕ ИСТОРИИ ДРЕВНЕГО МИРА ИСТОРИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МГУ им. М.В. ЛОМОНОСОВА (4-6 февраля 2013 г.)
4-6 февраля 2013 г. на кафедре истории древнего мира исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова состоялись XVIII Сергеевские чтения - традиционная конференция, посвященная основателю кафедры проф. В.С. Сергееву, которая каждые два года собирает специалистов по древней истории из России и стран ближнего зарубежья. В них приняли участие представители вузов, академических институтов и музеев из 21 города России (в том числе из Москвы и Санкт-Петербурга, из университетских центров Поволжья - Казани, Нижнего Новгорода, Саратова, из антиковедческих центров Ярославля и Перми, из Великого Новгорода, Воронежа, Самары, Магнитогорска, Иркутска и др.). На протяжении 2000-2010-х годов в рамках Сергеевских чтений возобновились связи с вузами и научными центрами ближнего зарубежья, в силу чего конференция имеет статус международной: на XVIII Сергеевских чтениях выступили коллеги из Киева, Харькова, Николаева, Риги, Мозыря (Беларусь). Для участия в XVIII Сергеевских чтениях было подано более 200 заявок; за три дня работы конференции прозвучало 176 докладов. В рамках конференции состоялось два пленарных заседания, и проходила работа 7 секций: истории Древнего Востока (с подсекциями истории Древнего Египта и истории древней Азии), истории Древней Греции (с подсекциями истории архаической и классической Греции, истории эллинизма и культуры и искусства Древней Греции), истории Древнего Рима (с подсекциями истории Республики, истории Империи, истории поздней античности и древнего христианства), истории Северного Причерноморья в древности, истории древнего права, историографии античности и изучения рецепции античной традиции, истории доколумбовой Америки (всего - 27 заседаний секций и подсекций).
XVIII Сергеевские чтения открылись утром 4 февраля 2013 г. С приветствием к их участникам обратился декан исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, академик РАН проф. С.П. Карпов. Во вступительном слове председателя Оргкомитета XVIII Сергеевских чтений, зав. кафедрой истории древнего мира исторического факультета МГУ проф. С.Ю. Сапрыкина была охарактеризована учебная и научная работа коллектива кафедры на сегодняшний день.
На первом пленарном заседании XVIII Сергеевских чтений (председатели О.Ю. Климов и С.Ю. Сапрыкин) прозвучало 5 докладов. Основатель Сергеевских чтений, многолетний заведующий кафедрой истории древнего мира исторического факультета МГУ проф. В.И. Кузищин совместно со своим учеником С.М. Прокопьевым (Москва) представили доклад «Новые направления в изучении истории древнего мира. Христианство и Римская империя на путях сближения». Этому докладу, посвященному вопросам взаимодействия между империей и христианской церковью при консти-туировании управления последней по регионально-епископальному принципу и при выработке ее догматики, было суждено стать последним научным выступлением Василия Ивановича Кузищина, скончавшегося 28 февраля 2013 г. В докладе И.С. Якубовича (Москва-Оксфорд) «Хаттусили I, восстановление Хаттусы и религиозная реформа» было рассмотрено мнимое противоречие между «проклятьем Хаттусе», исходившим в XVIII в. до н.э. от основоположника хеттского государства Анитты, и принятием в XVII в. Хаттусилисом I имени, содержащего название этого города. По мнению докладчика, этого противоречия не существует, так как имя «Хаттусилис» означает вовсе не «(человек) из Хаттусы», а «принадлежащий (богу грома города) Хаттуса». И.Е. Суриков (Москва) в докладе «Стасис как право и обязанность: еще раз о законе Солона против нейтралитета в гражданской смуте» показал, что данный закон органичен для эпохи, в которую он был принят. Субъективным фактором его принятие было желание реформатора принудить своих не слишком активных сторонников, даже помимо их воли, принимать более деятельное участие в отстаивании свершившихся преобразований, объективным - потребность в начале становления полиса классического типа в более четком оформлении понятия гражданства и очерчивании комплекса прав-обязанностей граждан, что на первых порах порождало разнообразные эксперименты. С.Ю. Сапрыкин (Москва) в докладе «Греческие проксенические декреты из Причерноморья и пути плавания по Понту Эвксинскому» предложил интерпретации ряда эпиграфических памятников в историческом контексте. И.Л. Маяк (Москва) в докладе «Из истории Рима Тарквиния Суперба» обратилась к традиционным для ее научных интересов проблемам достоверности письменной традиции о раннем Риме и закономерностей генезиса римской общины.
Вечером 4 февраля работа секции истории Древнего Востока открылась заседанием подсекции истории Древнего Египта (председатели - И.А. Ладынин и А.В. Сафронов). На заседании было сделано 5 докладов. В докладе «"Правитель чужеземных стран" - "защитник Египта": еще раз об интерпретации двух эпитетов из Большой автобиографической надписи гробницы Петосириса в Туна эль-Гебель» И.А. Ладынин (Москва) показал, что сочетание двух указанных эпитетов во фрагменте этого источника относятся к Александру Великому и что, таким образом, начало его службы в качестве лесониса (главы храмового хозяйства) храма Тота в Гермополе должно приходиться на первые годы македонского владычества в Египте. А.В. Сафронов (Москва) в докладе «Маргиналии по трем дискуссионным проблемам конца XIX - начала XX династий» сделал ряд наблюдений в связи с источниками, относящимися ко времени внутренних неурядиц в Египте и борьбы с «народами моря» в конце XIII - начале XII вв. до н.э. А.А. Ильин-Томич (Москва) в докладе «Возникновение Фиванского царства и сообщения египетских источников о гиксосском владычестве: гипотеза» предположил, что отделение Верхнего Египта во главе с царями фиванской XVI династии от государства поздней XIII династии со столицей в Ит-Тауи и их вооруженное противостояние определило характер сообщений о гиксосах на стелах Камоса и в надписи Хатшепсут из Спеос Артемидос. В идеологии фиванских царей, которым удалось восстановить единство Египта, на первый план была выдвинута заведомая нелегитимность царей-гиксосов, к которым предположительно могла перейти территория, прежде подвластная царям поздней XIII династии. Такое ретуширование изначальной борьбы фиванцев с XIII династии может объяснить отмечаемые в литературе расхождения между данными археологии и исторической традицией о гиксосах. К.В. Кузьмин (Москва) сделал доклад «XXVI династия и традиция об Исходе у авторов II-I вв. до н.э.», в котором обратился к версии хорошо известного сюжета о происхождении евреев от египетских изгнанников, в которой их изгнание приписывается царю Бокхорису. Докладчик показал, что Бокхорис исторической традиции мог воплотить в себе черты как реального царя XXIV династии (др.-егип. BAk-n-rn=f), так и жертвы ассирийского нашествия середины VII в. до н.э. - носившего сходное имя атрибисского правителя BAk-n-nfi. А.А. Петрова (Москва) в докладе «Некоторые древнеегипетские термины, отражающие погодные явления» предприняла лексикографический анализ ряда фрагментов средне- и новоегипетских текстов.
Следующее заседание подсекции истории Древнего Египта (председатели - О.И. Зубова, О.В. То-машевич) состоялось утром 5 февраля. Выступило 8 докладчиков. О.И. Зубова (Москва) сделала доклад «Звездный символизм в Текстах пирамид». С.Е. Малых (Москва) сделала доклад «Керамический материал из раскопок Российской археологической экспедиции в Гизе (Египет) в 2011-2012 гг.» и прочитала доклад отсутствовавшей на заседании Э.Е. Кормышевой (Москва) «Археологические экспедиции ИВ РАН в Египте и Судане». В докладах были представлены новые результаты археологических исследований, проводящихся докладчиками в Гизе и в Абу-Эртейле (Судан). В докладе Р.А. Орехова (Москва) «"Проблема Хенткаус": взгляд из XXI века» была предложена интерпретация одной из ключевых проблем династической истории Египта Древнего царства, основанная на свидетельстве Геродота (Hdt. II. 129-133) и данных новейших археологических открытий в некрополе Гизы. В свете этой интерпретации уже высказывавшееся мнение о том, что Хенткаус I была преемницей царей IV династии, связанной с ними кровным родством, представляется имеющим под собой основания. В докладе Н.В. Лаврентьевой (Москва) «"Мой второй": вместе или порознь» было рассмотрено оформление двойной гробницы Нианххнума и Хнумхотепа в Саккара времени V династии, привлекшей внимание исследователей рельефами с изображением объятия и поцелуя владельцев гробницы. По мнению докладчика, в этой гробнице погребены братья-близнецы или двойняшки, воспринимавшиеся обществом как единая, поделенная на два одинаковых тела личность со схожими ка и хеперу. Е.А. Кокина (Москва) сделала доклад «Ложные двери матерей в вельможеских гробницах Древнего царства», в котором обратилась к одному из вопросов структуры частных гробниц и связанных с ними правовых отношений в Египте III тыс. до н.э. М.В. Курочкин (Самара) выступил с докладом «К вопросу о защитном и наступательном вооружении колесничих Египта и Ближнего Востока периода XVII-XI вв. до н.э.», в котором предпринял сравнительный анализ известных по археологическим и художественным памятникам типов вооружения в ряде регионов Древнего Востока. О.А. Васильева (Москва) в докладе «Осирис-бабуин» проследила некоторые особенности иконографии, связанные с образом центрального божества древнеегипетского пантеона, и продемонстрировала их религиозный контекст.
Заключительное заседание подсекции истории Древнего Египта (председатели - О.А. Васильева, М.А. Чегодаев) прошло вечером 5 февраля. Было заслушано 8 докладов. М.А. Лебедев (Москва) в докладе «Неизвестная роспись Древнего царства в Гизе: новые результаты работы Российской археологической экспедиции в гробнице Персенеба (GE 20-22), сезон 2012 г.» охарактеризовал некоторые проблемы фиксации и изучения недавно открытой росписи в частной гробнице середины V-VI династии. На восточной стене комнаты GE 21 гробницы под слоем позднейшей копоти были обнаружены
фрагменты полихромной росписи
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.