ВОПРОСЫ ЯЗЫКОЗНАНИЯ
Voprosy Jazykoznanija
ЮЖНОРУССКИЕ СИСТЕМЫ УДАРНОГО ВОКАЛИЗМА КАК ИСТОЧНИК ДЛЯ ИСТОРИЧЕСКИХ РЕКОНСТРУКЦИЙ*
© 2015 г. Дмитрий Михайлович Савинов
Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, Москва, 119019, Россия
crillon@yandex.ru
В статье представлено синхронное описание южнорусских систем ударного вокализма, а также дан диахронический анализ соответствующего языкового материала. Так, полный параллелизм фонетической структуры дифтонгов, реализующих фонемы /Ь/ и /ю/ в южнорусских говорах различной локализации, указывает на дифтонгическую природу гласного /Ь/ в древнерусском языке и подтверждает мнение о том, что фонема /ю/ появилась как задний коррелят фонемы /Ь/ в результате развития тенденции к симметризации структуры древнерусской фонологической системы. Фиксация в говоре с пятифонемным вокализмом звуков пониженного образования на месте /у/, /о/ и /е/, а также уперед-ненность реализаций фонемы /а/ может свидетельствовать об архаичности этой системы, о наличии в недалеком прошлом противопоставления /ю/ ~ /о/ и /Ь/ ~ /е/.
Ключевые слова: русская фонетика, диалектология, южнорусские говоры, ударный вокализм
STRESSED VOWEL SYSTEMS IN SOUTHERN RUSSIAN AS A SOURCE FOR LINGUISTIC RECONSTRUCTION
Dmitry M. Savinov
Vinogradov Institute of the Russian Language, Russian Academy of Sciences, Moscow, 119019,
Russia crillon@yandex.ru
The paper is focussing on the synchronic and diachronic study of stressed vowel systems of the different South Russian dialects. A vowel system which consists of seven phonemes can exist only with diphthongs [ie] and [uo], which are the realization of the phonemes /i/ and /ю/ respectively. These diphthongs manifest a completely parallel structure. Firstly, it explains the nature of the diphthongal /i/ in the Old Russian language; secondly, it supports the view that the phoneme /ю/ appears to be a correlate of the phoneme /i/, which is a result of the trend towards the symmetrisation of the Old Russian language system. In the archaic South Russian dialects phoneme /у/, /о/ and /е/ may be realised by lowered sounds [u], [o], [e] and phoneme /a/ — by more front sound [а]. The fixation of the sounds [u], [o], [e], [a] in the dialect with the vowel system of five phonemes can be used as an evidence of the archaism of this system and the presence in it not so long ago the opposition of /ю/ ~ /о/ and /i/ ~ /е/.
Keywords: Russian phonetics, dialectology, South Russian dialects, stressed vocalism
Введение
Одной из наиболее ярких особенностей, характеризующих фонетические системы архаических русских говоров, является отличный от литературного языка набор гласных фонем: сохранение различения /i/ и /е/, /ю/ и /о/. Сегодня семифонемный вокализм — реликтовая диалектная черта. В современных русских диалектах, даже в наиболее архаичных,
* Работа выполнена при поддержке гранта РГНФ № 14-04-00378а «Активные процессы в просодической системе русского языка на современном этапе его развития».
семифонемная система вокализма никогда не бывает представлена в «идеальном» виде, с последовательным распределением отличающихся друг от друга звукотипов в соответствии с фонемами верхне-среднего и среднего подъемов. «Характерной особенностью современного состояния говоров русского языка является почти полное отсутствие так называемых "чистых" систем, таких, в которых не проявлялись бы одновременно элементы какой-то другой системы <...>. Иными словами, на современном этапе развития говоров мы имеем дело с различными формами сосуществования двух или даже нескольких систем в пределах одного говора» [Панов 1968: 189]. Соотношение между частотностью и дистрибуцией подобных вариантов может быть различным, а их появление зависит как от экстралингвистических факторов, так и от факторов собственно языковых.
Система противопоставления /ю/ и /о/, АЬ/ и /е/ может существовать в нескольких вариантах: эти фонемы реализуются различными монофтонгами и дифтонгами, артикуляция которых предполагает разнообразные переходы от одного звукотипа к другому. Специфика диалектных различий в структуре «трапецоидов» гласных при семифонемной системе вокализма выявлена в известной статье С. С. Высотского [1967]. Основные виды локализации подъемов гласных представлены в указанной работе с некоторой степенью условности и не исчерпывают того многообразия, которое может обнаружиться при дальнейшем изучении архаических говоров. Они дают лишь общее представление о структурной сложности семифонемной системы, отражают функциональные связи и возможные способы распределения ее значимых элементов на синхронном уровне. Для диахронической интерпретации фонемных изменений, которые происходят в различных вокалических системах, необходимо комплексное исследование всего многообразия звукотипов, характерных для русского диалектного языка в целом и для южнорусского наречия в частности.
Анализ образцов диалектной речи свидетельствует о высокой вариативности характеристик ударных гласных, что может выражаться, во-первых, в изменении их формантных областей, во-вторых, в различных соотношениях между компонентами неоднородных вокальных образований — дифтонгов или дифтонгоидов. Появление этих вариантов может быть обусловлено комбинаторным воздействием фонетического контекста (место образования или мягкость / твердость соседнего согласного), фразовой позицией, особенностями артикуляционной базы говора, а также сосуществованием в пределах одного говора нескольких фонологических подсистем. Наибольшее внимание в дальнейшем описании уделено аллофонам, реализующим /Ь/, /ю/, /е/ и /о/, поскольку звуковые воплощения именно этих фонем располагаются в наиболее широком тембральном диапазоне.
1. Фонемы /Ь/ и /ю/
Данные большинства архаических систем вокализма свидетельствуют о том, что основными реализациями фонем /Ь/ и /ю/ в южнорусских говорах должны быть признаны восходящие дифтонги [ие] и [уо]: д['ие]душка, д['ие]вкиной, вМоскв['йе], об[уо]рки, за ст[уэ]л, скул [уэ]1 ('передняя часть печи') и др.
Первые компоненты этих дифтонгов обычно не отличаются ни по слуховому впечатлению, ни по формантным характеристикам от аллофонов фонем /и/ и /у/. При этом значения Fl первой части дифтонга [уо] несколько превышают аналогичные значения дифтонга [ие], что отражает соответствующие отношения между основными реализациями фонем /у/ и /и/. Последняя фаза дифтонгов на месте /Ь/ и /ю/ также не отличается от характерной части монофтонгов, реализующих фонемы /е/ и /о/. Поэтому несимметричность по уровню подъема, свойственная основным реализациям /е/ и /о/, характерна и для вторых компонентов соответствующих дифтонгов; приблизительно в половине случаев дифтонг на месте
1 Соответствующие графики (осциллограммы, спектрограммы и огибающие интенсивности) здесь и далее опущены для экономии места; с ними можно познакомиться в диссертационном исследовании [Савинов 2013: 98—190], размещенном по адресу: http://www.ruslang.ru/doc/diss/savinov.pdf.
фонемы /ю/ завершается гласным средне-нижнего подъема [о]. В том случае, если в говоре в соответствии с фонемой /е/ отмечено произношение звука [e], последняя фаза дифтонга [ие] также может локализоваться в зоне средне-нижнего подъема, что зафиксировано, например, в селах Солдатское Старооскольского р-на Белгородской обл. и Кирейково Ульяновского р-на Калужской обл.
Скольжение тембра сложных гласных [ие] и [yo] происходит за счет постепенного понижения подъема с плавным нарастанием интенсивности, их начальные и-образный и у-образный участки, как правило, составляют не менее половины общей длительности дифтонга, подобное количественное соотношение между фазами дифтонгов на месте /i/ и /ю/ можно признать характерной чертой архаических южнорусских говоров [Касаткин 1999: 380]; при этом максимум интенсивности приходится на второй элемент звукового комплекса, что и создает его слоговость. Таким образом, в большинстве южнорусских диалектных систем неоднородный гласный, реализующий фонемы /i/ и /ю/, характеризуется восходящей силовой структурой, а также сильноконечным образованием.
Особенно часто звуковые комплексы, наиболее полно представляющие шкалу последовательной смены ступеней подъема, отмечаются в сильной фразовой позиции: при выделенно-сти слова. Под влиянием ритмико-просодических условий неоднородные гласные на месте /i/ и /ю/ получают большее растяжение и становятся полифтонгами типа [иёе] или [yoo], последний наиболее открытый участок которых обычно образуется в зоне средне-нижнего подъема.
В некоторых южнорусских говорах происходят еще более значительные тембральные изменения ударных гласных, что также связано со значительным просодическим выделением слова и обычно фиксируется в конце речевого периода в позиции ауслаута, а также при изолированном произнесении слова. В этом случае звуковые комплексы, реализующие фонемы /i/ и /ю/, в завершающей части могут достигать а-образного тембра иногда с оттенком редукции в последних фазах: ведр['йэа], молок[уоа]идр.
Иногда фонемы /ю/ и /i/ реализуются дифтонгоидами [yo] и [iSeb] с незначительным изменением тембра: на бол[^]те, б\^]льше, б['щ]лим, б['^]гать и др.; их у-образная и и-образная части обычно не превышают 30 % общей длительности звука, на слух эти гласные воспринимаются как монофтонги верхне-среднего подъема. Подобные дифтонгоиды с неконтрастным противопоставлением частей, одна из которых значительно преобладает над другой, представляют собой переходные звукотипы и появляются в результате постепенной монофтонгизации соответствующих дифтонгов.
Этот процесс протекает с разной степенью интенсивности во многих архаических южнорусских говорах. Практически в любой системе фонемы /ю/ и /i/ могут реализоваться не только дифтонгами, но и различными монофтонгами, особенно часто однородные гласные фиксируются в безакцентных участках высказывания, при отсутствии выделенности слова. Кроме того, гласный, реализующий фонему /i/ между мягкими согласными, имеет тенденцию к повышению уровня образования; неслучайно в некоторых диалектных системах в указанном положении произносится искл
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.