18 птЛ
----------------
ЗАЧЕМ НУЖНА ПАЛЕОНТОЛОГИЯ?
Чем занимается палеонтология, знают многие: вымершими животными и растениями. Но зачем изучать
остатки организмов, которых давно нет на Земле, и что это дает людям? Вот что нашему корреспонденту Р.К. Баландину рассказал директор Палеонтологического института РАН, член-корреспондент РАН А.Ю. Розанов.
— Алексеи Юрьевич, представления большинства из нас о той области знании, которой занимаются сотрудники вашего института, весьма нео-преде1\енны. Собирают, мол, окаменелые ракушки и кости, составляют кгшекции, реставрируют некогда существовавших животных. Однако в наше прагматичное время естественно возникает вопрос: какая польза от пааеонтологии ?
— Те, кто читал «Плутонию» академика И.А. Обручева, «Затерянный мир» А. К. Дойла или «11арк юрского периода» М. Крайтона, видел фильмы и телепередачи о доисторических животных, с полным основанием могу: полагать: палеонтологи собирают материалы, которые затем ложатся в основу таких произведений. И они будут правы, но лишь отчасти. Ибо палеонтология прежде всего чрезвычайно практичная наука. Хотя и теоретическое значение ее тоже велико.
— А в чем выражается ее практичность ?
— Однажды академик Б. С. Соколов и я подсчитали: стоимость проходки одной глубокой скважины при поиске и разведке углеводородного сырья соответствует- годовому бюд-
жету нашего института. А таких скважин бурят сотни и даже тысячи. Но если при этом не используют данные палеонтологов, то их число увеличивается на 15-20%.
— Почему?
— Изучение комплексов ископаемых остатков позволяет уточнить возраст и последовательность залегания слоев и определить наиболее продуктивные горизонты, более точно фиксировать геологические структуры. Конечно, очень важные сведения буровики получают благодаря использованию геофизических методов, а также геохимических анализов. Но это не заменяет палеонтологические материалы, позволяющие детализировать возраст горных пород, выяснить их происхождение, сопоставить данный разрез с другими, хорошо изученными. Если бы газовики и нефтяники заинтересованно относились к работе палеонтологов, осознавали ее практическое значение, то могли бы как минимум сократить на 10% свои затраты на бурение, да еще содержать десяток таких институтов, как наш.
— И часто к вам обращаются геологи?
— Отечественные — почти никогда. Как это ни парадоксально, практическую пользу от знаний и трудов наших палеонтологов извлекают зарубежные фирмы. С американцами, австралийцами, другими иностранными специалистами мы периодически сотрудничаем и тем самым получаем дополнительную возможность разрабатывать и сугубо теоретические проблемы.
— Какая корысть иностранцам обращаться к вам, если вы занимаетесь изучением территории России ?
— Мы ведем исследования в разных регионах мира, в частности стратиграфические, позволяющие точнее определять возраст осадочных слоев. Скажем, полученные нами данные позволили наиболее целесообразно организовать поиски углеводородов в Южной Австралии, где уже обнаружены первые признаки нефти.
— В тех краях изучена богатая фауна вендского периода...
— Ее называют эдиакарской. Хотя самые интересные, богатые и интригующие материалы по вендским организмам, жившим 560—600 млн. лет назад, находятся у нас. Изучает их группа сотрудников института под
руководством члена-корреспондента РАН М'А. Федонкина*.
— Есть ли v вас надежда, что и в нашей стране станут активно использовать на практике данные палеонтологов ?
— Безусловно. Надеюсь, в крупных нефтяных и газовых компаниях (в первую очередь) создадут солидные геологические службы. Они там существуют и сейчас, но небольшие, не соответствующие важности стоящих перед ними задач и тем экономическим выгодам, которые можно извлечь, в частности, из палеонтологически \ с веде н и й.
— Итак, палеонтология помогает j¡унте ориентироваться, как говорил М.В. Ломоносов, в вечных потемках земных недр. Тем самым заметно удешевляются поисково-разведочные работы. Этим исчерпывается практическая ее польза?
— Her. Сегодня бурно развивается новая область знаний — бактериальная палеонтология. Почти все осадочные месторождения создаются при участии микроорганизмов. Это совершенно новый взгляд на генезис. происхождение скоплений не только углеводородов, но и многих других ценных полезных ископаемых, в частности, железа, урана, золота, фосфоритов.
— Лет восемьдесят назад академик В. И. Вернадский основал биогеохимию, исходя из того, что микроорганизмы имеют необычайную ско-
' См.. М.А. Федонкин. Колодец в прошлое глубиной в 600 млн. лет. — Наука в России, 2001. № 6 (прим. ред.).
рость размножения, осуществляют интенсивнейший обмен веществ с окружающей средой, а поэтому обладают высочайшей геохимической активностью.
— В данном случае, как нередко бывало, теоретическая мысль значительно опередила практику. Но только теперь, благодаря новейшим методам исследований, применению сложной научной техники удается изучать особенности жизнедеятельности самых разнообразных бактерий, определять их следы в осадочных горных породах и рудах. Это позволяет переходить от общих соображений и выводов к совершенно конкретным оценкам перспектив поисков месторождений полезных ископаемых. Кстати, в нашем институте сейчас подготавливают к печати монографию «Бактериальный рудогенез». Таково, можно сказать, земное направление работ. Но есть и космическое: бактериальная палеонтология тесно связана с астробиологией.
— Вообще-то данное научное направление разрабатывсы примерно полвека назад астроном, член-корреспондент АН(. ССР Г.А. Тихое. Он сопоставлял спектрограммы поверхности Марса и атмосферы Венеры с теми же характеристиками земной растительности, после чего пришел к выводу о существовании инопланетных растительных форм.
— Работы Тихова остались в истории науки как пройденный этап планетологии. Сейчас Марс и Венеру изучают непосредственно с ломо-
Палеонтологический институт РАН.
щью высокоточной аппаратуры*. О существовании там, например, высших растений речи быть не может. А вот бактерии другое дело. Но как их обнаружить, не имея образцов пород с планет.' Надо обратить внимание на метеориты, в которых встречаются следы микроорганизмов. Эти исследования мы проводим совместно с американским Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства (HACA).
— Диапазон научных интересов института получается огромный: от далекого прошлого Земли, эволюции биосферы, образования месторождений полезных ископаемых до проблемы жизни на других шшнетах.
— Это далеко не все. Вот вы упомянули об эволюции биосферы. Вопрос чрезвычайно интересный в теоретическом и философском аспектах.' Гут палеонтология предоставляет наиболее ценные сведения, позволяющие понять, как создавалась, изменялась и развивалась жизнь на Земле с незапамятных времен. Данное направление нашего поиска называется «Эко-системные перестройки и эволюция биосферы». Оно является важнейшей составной частью Государственной научно-технической программы «Глобальные изменения природной среды и климата» (руководитель — академик Н.П.. Лаверов).
См.; И. Г Митрофанов. Разгадывая марсианские тайны. — Наука в России, 2002, № 6 (прим. ред.).
L
Ископаемые остатки цизнобзктерий (трубковидные формы) в фосфоритах, аозрэст 550 млн. лет. Микрофотография.
— Речь идет о палеоэкологии и исторической геологии, реконструкции природной обстановки и ее изменений в далеком прошлом ?
— й самом общем виде следует сказать несколько иначе: о создании теоретических моделей развития биосферы, ß последние десятилетия очень много говорят и пишут об экологии человека, загрязнении окружающей среды, техногенных изменениях ландшафтов и т.д. При этом упускают из виду важный вопрос: а какими были естественный ход событий и закономерности природных кризисов'.' Только поняв это и сопоставив с происходящим в результате деятельности человека, можно представить будущее.
— То есть как .жить и действовать, надо учиться у природы9 Но ведь мы перестраиваем ее на свой лад.
— Некоторые наши сотрудники полагают: людям надо вписываться в процессы, происходящие в биосфере. концепция теоретически верная, хотя, по-моему, не реалистична, ибо человек все равно продолжает эксплуатировать ее, как говори гея, на полную катушку. 11 вряд ли такое положение скоро изменится. Нередко можно услышать, что нас тупает эра ноосферы — торжества разума. Па мой взг гяд, это глубокое заблуждение. Интересы homo sapiens находятся в решительном противоречии с принципами существования биосферы: он расхищает ее богатства, накопленные за миллиарды лет, о граеляет воду, воздух, почву. Поэтому природа противодействует ему. В частности, появляются новые болезнетворные бактерии.
Короче говоря, нам надо знать, как развивается область жизни прежде всего дгш того, чтобы научиться сосуществовать с ней.
— Можно ли сопоставлять современный кризис биосферы, вызванный технической деятельностью человека, с биологическими и геологическими кри зисами далекого прошлого У
— Чтобы найти ответ, надо более основательно изучить естественные природные кризисы, чем мы и занимаемся. Некоторые важные закономерности таких процессов удалось выяснить, но это — отдельная тема.
— И все-таки хотелось бы узнать ваше мнение о причине, как считают многие ученые, глобального катаклизма, в результате которого вымерли динозавры. Широкое распространение получила гипотеза, будто произошло падение астероида, повлекшее за собой катастрофические последствия. В циклах телепередач «Прогулки с дино-
заврами» и «История Земли» наыядно демонстрировали это событие. Как вы относитесь к такой пропаганде научных гипотез ?
— Стандартный журналистский подход, рассчитанный на сенсацию, нечто необычайное и исключительное...
-- Не совсем так. Сначала бьига идея, высказанная четверть века назад американским ученым Л. Аоьваре-сом с соавторами, ее поддержшю мировое научное сообщество и лишь потом настал черед популяризаторов.
— В данном случае не учитывались во всей полноте палеонтологические материалы. А они очень интересны и свидетельствуют: динозавры были наст
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.