ГЕОЛОГИЯ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, 2014, том 56, № 2, с. 118-130
УДК 553.462+553.43
ЗАКОНОМЕРНОСТИ ЛОКАЛИЗАЦИИ ОРУДЕНЕНИЯ, ВОЗРАСТ И СВЯЗЬ С МАГМАТИЗМОМ СЕРЕБРО-ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО
МЕСТОРОЖДЕНИЯ МОГОТИНСКОЕ (СЕВЕРО-СТАНОВАЯ МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКАЯ ЗОНА, ЮГО-ВОСТОЧНОЕ ОБРАМЛЕНИЕ
СЕВЕРО-АЗИАТСКОГО КРАТОНА)
© 2014 г. И. В. Бучко*, Ир. В. Бучко*, А. А. Сорокин*, В. А. Пономарчук**, А. В. Травин**
*Институт геологии и природопользования ДВО РАН, 675000, Благовещенск, ул. Б. Хмельницкого, 2 **Институт геологии и минералогии СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Ак. Коптюга, 3 Поступила в редакцию 01.07.2013 г.
В статье представлены результаты исследований Моготинского серебро-полиметаллического месторождения Джугджуро-Станового супертеррейна. Показано, что основными рудоконтролирую-щими структурами района месторождения являются разломы субширотного-северо-восточного простирания, которые сопровождаются зонами гидротермально-метасоматически измененных пород, представленных кремнекалиевыми метасоматитами, пропилитами, аргиллизитами, брекчиями с кварцевым и кварц-карбонатным цементом, развитыми как по метаморфическим породам, так и по гранитоидам позднестанового комплекса. Общее количество сульфидов в рудах составляет 2—3%. Высокие содержания серебра, свинца, цинка позволяют рассматривать месторождение Моготинское как серебро-полиметаллическое. При этом практически полное отсутствие собственных минералов серебра (за исключением рудного тела № 4) свидетельствует о вхождении этого элемента в кристаллическую структуру сульфидов. Результаты выполненных 40Аг/39Лг геохронологических исследований свидетельствуют о том, что возраст гидротермального рудного процесса составляет ~127—125 млн лет. Данное обстоятельство позволяет предполагать связь его формирования со становлением интрузий тындинско-бакаранского комплекса.
БО1: 10.7868/80016777014020026
ВВЕДЕНИЕ
Юго-восточное обрамление Северо-Азиатского кратона является одной из ключевых тектонических структур Восточной Азии. Основу его геологического строения составляют ранне- и позднедо-кембрийские комплексы, а также многочисленные интрузивные и вулканоплутонические ассоциации палеозоя и мезозоя. Сложная и многостадийная эволюция тектонических структур, в ходе которой функционировали разновозрастные и разнотипные магматические и рудообразующие системы, обусловленные различными геодинамическими обста-новками, привела к формированию не менее сложного металлогенического облика региона. Здесь выявлены многочисленные и разнообразные по своему составу месторождения и рудопроявления цветных, редких и благородных металлов, при этом главной эпохой золотой, золото-серебряной, молибденовой, серебро-полиметаллической и других видов минерализации в пределах этого регио-
Адрес для переписки: А.А. Сорокин. E-mail: sorokin@ascnet.ru
на является мезозойская (Геодинамика..., 2006; Ханчук, Иванов, 1999; Эйриш, 2002; и др.).
Вопросам геологического строения, металлогенического районирования юго-восточного обрамления Северо-Азиатского кратона посвящена многочисленная литература. Однако лишь в последние годы удалось получить новые данные о возрасте целого ряда магматических и метаморфических комплексов, а также некоторых рудных объектов, что позволило существенным образом уточнить многие вопросы тектонической эволюции и металлогении этой структуры. В наибольшей степени это относится к Джугд-журо-Становому супертеррейну, где определен возраст большинства структурно-вещественных, а также "реперных" интрузивных комплексов (Ларин и др., 2000, 2001, 2004, 2006; Сальникова и др., 2006; Сотников и др., 20071; Глебовиц-кий и др., 2008; Великославинский и др., 2011, 201212; Бучко и др., 2008, 20101 2,3; и др.).
В пределах этого же супертеррейна выделяется ряд перспективных рудных объектов, таких как Охок (Мо-Си-Аи), Выходное (Мо-Си-Аи), Ледя-
125°00' 126°00'
Фиг. 1. Геологическая схема западной части Джугджуро-Станового супертеррейна. Составлена по (Бирюлькин и др., 1984; Вольский и др., 1984; Кудрявцев и др., 1984; Власов и др., 1999; Петрук и др., 2009) с изменениями авторов. 1 — раннедокембрийские метаморфические комплексы курультинской серии Алданского щита; 2 — раннедокембрий-ские метаморфические комплексы становой серии Джугджуро-Станового супертеррейна; 3 — раннедокембрийские гранитоиды; 4 — юрские и раннемеловые терригенные отложения; 5 — раннемеловые гранитоиды тукурингрского комплекса; 6 — раннемеловые гранитоиды тындинско-бакаранского комплекса; 7 — раннемеловые вулканогенные образования; 8 — кайнозойские рыхлые отложения; 9 — разломы; 10 — рудопроявления.
Цифрами в кружочках обозначены месторождения и рудопроявления, упоминаемые в тексте: 1—6 — молибденовые (с медью и золотом): 1 — Выходное, 2 — Ледяное, 3 — Долинное, 4 — Фланг, 5 — Атугей, 6 — Чубачи; 7—10 — золоторудные и золотосеребряные: 7 — Бамское, 8 — Находка, 9 — Апсакан, 10 — Десс; 11—13 — сереброрудные и серебро-полиметаллические: 11 — Серебряный ключ, 12 — Моготинское, 13 — Курбатовское.
На врезке звездочкой показано положение серебро-полиметаллического месторождения Моготинское. Заштрихованная область — Монголо-Охотский складчатый пояс.
ное (Мо-Си-Аи), Долинное (Мо-Си-Аи), Фланг (Мо-Си-Аи), Атугей (Мо-Си-Аи), Чубачи (Мо-Си-Аи), Бамское (Аи), Находка (Аи), Десс (Аи-А§), Апсакан (Аи), Серебряный Ключ (А§), Моготинское (А§-полиметаллическое), Курбатовское (РЪ^п-А§) и других, включаемых в состав Севе-ро-Становой металлогенической зоны (фиг. 1).
В результате целенаправленных исследований в последние годы были установлены возрасты молибденового оруденения — 125—122 млн лет (ру-допроявление Выходное 40Аг/39Аг метод (Сотни-
ков и др., 20071)), золото-серебряного оруденения ~129 млн лет (рудопроявление Десс 40Аг/39Аг метод (Бучко и др., 20104, 2012)) и золотого оруденения — 130—129 млн лет (месторождение Бамское (Степанов и др., 1998; Эйриш, 2002); неопубликованные данные авторов).
В итоге, в пределах одной из главных геологических структур восточной Азии — Джугджуро-Станового супертеррейна — получен значительный объем геохронологических данных как для магматических комплексов, так и для рудных
125°00'
55°50'
50°40'
125°00'
(а) 125°15' ■
1 2 3 4
5 6 7 А 8
9 10 /11 ф 12
БКМ-202 13 Скв.-7 14 \
Фиг. 2. Геологическая схема серебро-полиметаллического месторождения Моготинское (а) (по Гиммельфарб и др., 1970) и расположение рудных тел (б) (по материалам авторов).
1 — раннедокембрийские метаморфические комплексы курультинской серии Алданского щита; 2 — раннедокембрий-ские метаморфические комплексы становой серии Джугджуро-Станового супертеррейна; 3 — раннедокембрийские гранитоиды; 4 — раннемеловые гранитоиды тукурингрского комплекса; 5 — раннемеловые гранитоиды тындинско-ба-каранского комплекса; 6 — раннемеловые вулканогенные образования; 7 — гидротермально-метасоматические образования; 8 — рудные тела; 9 — пострудные ранне-позднемеловые (?) дайки лампрофиров, диоритовых порфиритов; 10 — кайнозойские рыхлые отложения; 11 — разломы; 12 — номера рудных тел; 13 — места отбора образцов для геохронологических исследований и их номера; 14 — место устья скважины 7, из керна которой отобран образец порфировых кварцевых диоритов тындинско-бакаранского комплекса — ВС-7.
объектов. Это позволяет рассматривать указанную структуру в качестве удачного полигона для решения целого круга научных проблем, касающихся закономерностей формирования орудене-ния, эволюции рудного процесса в мезозое. При этом одним из нерешенных вопросов остается возраст серебро-полиметаллического орудене-ния, чему и посвящена данная статья.
ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Моготинское месторождение находится в зоне сочленения Джугджуро-Станового супертеррейна и Алданского щита. Раннедокембрийские образования представлены метаморфическими комплексами курультинской серии (гнейсы с гранатом, биотитом, силлиманитом, кордиеритом, гиперстеном,
пироксеновые и амфиболовые кристаллические сланцы, кварциты, кальцифиры) и иликанской серии (тонкополосчатые амфиболовые, биотит-ам-фиболовые, эпидот-амфиболовые плагиогнейсы с редкими прослоями биотито-мусковитовых пла-гиогнейсов и железистых кварцитов) (Гиммельфарб и др., 1970). Эти отложения прорваны мезозойскими (Ларин и др., 2006) гранитоидами позднестано-вого комплекса, раннемеловыми гранодиорит-пор-фирами, кварцевыми диоритами, условно относимыми к тындинско-бакаранскому комплексу, и перекрыты раннемеловыми андезитами (фиг. 2).
Раннедокембрийские метаморфические комплексы, представленные в пределах месторождения, смяты в сложные складки, реконструкция которых затруднена в связи с широко проявленной разломной тектоникой. Тем не менее, достаточно отчетливо выражено внедрение в замковые части складчатых структур сначала позднестано-
вых гранитоидов, а затем и гранитоидов тындин-ско-бакаранского комплекса.
Основными рудоконтролирующими структурами района месторождения являются разломы субширотного-северо-восточного простирания, которые сопровождаются зонами гидротермально-ме-тасоматически измененных пород, представленных кремнекалиевыми метасоматитами, пропилитами, аргиллизитами, брекчиями с кварцевым и кварц-карбонатным цементом, развитыми как по метаморфическим породам, так и по гранитоидам позд-нестанового комплекса. Кроме того, установлены участки метасоматического, тонкопрожилкового и жильного окварцевания, сульфидизации и лимони-тизации.
Отчетливой зональности в распределении ме-тасоматических пород не наблюдается, что может быть обусловлено многостадийностью проявления гидротермальных процессов. Однако на ограниченных интервалах схематически намечается следующая последовательность (от внешних зон к центральным): кремнекалиевые метасоматиты ^ про-пилитизированные породы ^ аргиллизированные породы ^ кварцевые (кварц-серицитовые) метасоматиты. При этом рудные тела всегда сопровождаются зонами кварцевых (кварц-серицитовых с адуляром) метасоматитов в центральной части рудно-метасоматической колонки, где уверенно фиксируются аномальные содержания Л§, РЬ, Zn, Си, иногда Аи.
В пределах месторожде
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.