научная статья по теме ЗАПАС И ПОТРЕБЛЕНИЕ КОСУЛЕЙ (CAPREOLUS CAPREOLUS) ЗИМНЕГО ДРЕВЕСНО-ВЕТОЧНОГО КОРМА В НАГОРНЫХ ДУБРАВАХ ЗАПОВЕДНИКА “БЕЛОГОРЬЕ” Биология

Текст научной статьи на тему «ЗАПАС И ПОТРЕБЛЕНИЕ КОСУЛЕЙ (CAPREOLUS CAPREOLUS) ЗИМНЕГО ДРЕВЕСНО-ВЕТОЧНОГО КОРМА В НАГОРНЫХ ДУБРАВАХ ЗАПОВЕДНИКА “БЕЛОГОРЬЕ”»

ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ, 2009, том 88, № 5, с. 623-628

УДК 630*15+630*182.21+630*181.343+630*114.35

ЗАПАС И ПОТРЕБЛЕНИЕ КОСУЛЕЙ (CAPREOLUS CAPREOLUS) ЗИМНЕГО ДРЕВЕСНО-ВЕТОЧНОГО КОРМА В НАГОРНЫХ ДУБРАВАХ ЗАПОВЕДНИКА "БЕЛОГОРЬЕ"

© 2009 г. К. А. Смирнов1, А. С. Жемчужников2, В. А. Немченко2

1Институт лесоведения РАН, с. Успенское 143030, Россия 2Государственный природный заповедник "Белогоръе", пос. Борисовка 309342, Россия

e-mail: smirnov_k48@mail.ru Поступила в редакцию 08.04.2008 г.

Приведены результаты исследований состояния и использования древесно-веточных кормов косулей в нагорных дубравах государственного природного заповедника "Белогорье". Установлено, что основу питания косули в зимний период составляют 8 древесных и кустарниковых пород. Общий запас древесно-веточного корма (сухая масса) косули в древостоях заповедника 8 кг га-1, на опушках 9 кг га-1. В общем запасе корма массовая доля ильма до 50%, клена, ясеня и липы 13-14%, бересклета и черемухи около 5%. В общей массе потребляемого корма доля ильма была также максимальной (54%), бересклета и клена 14-17%, остальных пород 2-9%. Наиболее предпочитаемым кормом косули являются бересклет и черемуха. Общее потребление корма за зимний период в древостоях составило 2.2 кг/га, или 28% зимнего запаса корма. В сравнении с данными более ранних исследований наши исследования показали, что в заповеднике значительно возросло потребление второстепенных кормов, в частности ильма. Проведенные исследования выявили дефицит кормовых ресурсов косули и напряженный баланс между запасом и потреблением кормов.

Для копытных-дендрофагов большое значение имеет обеспеченность полноценными древесно-ве-точными кормами в зимний период, определяющая жизнеспособность и динамику численности популяций животных (Абатуров, 2005; Му81егиё, 2000). Поэтому важно знать баланс между запасом и потреблением кормов копытными.

Интерес к изучению кормовых ресурсов копытных и их использованию животными особенно возрос во второй половине прошлого столетия в связи с интенсивным ростом численности лося и резко увеличившейся трофической нагрузкой на лесные фитоценозы. Было опубликовано большое число работ, посвященных исследованию кормовых ресурсов копытных с применением различных методик (Дунин, Янушко, 1979; Зи-единьшь, 1978; Козловский, 1971; Тимофеева, 1974; Чернявский, Домнич, 1989). Однако оценка состояния кормовых ресурсов особенно в зимний период, наиболее напряженный в жизни копытных, остается актуальной проблемой. В современных условиях высокая трофическая нагрузка копытных на фитоценозы может увеличиваться не только при изменении среды обитания, но и в результате роста их численности при снятии антропогенного воздействия, (например при снижении промысла). Это происходит также на территориях заповедников, за счет притока животных с соседних неохраняемых территорий. В подобной

ситуации знание реальной кормовой емкости угодий, населенных животными, особенно важно.

Задача настоящей работы - оценить состав и состояние кормовых ресурсов и использование их косулей в типичных условиях обитания в лесостепной зоне на примере нагорной дубравы лесного массива Государственного природного заповедника "Белогорье" в зимний период. Материалы исследования имеют отношение только к лесному массиву и не касаются других местообитаний, которые косуля может периодически использовать как кормовые стации.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Исследование выполнено в 2006-2007 гг. в лесном массиве заповедника "Белогорье" (ранее "Лес на Ворскле"). Заповедник организован в 1924 г. Общая площадь лесной части заповедника (997 га) представлена типичным ландшафтом среднерусской лесостепи с преобладанием нагорных дубрав. Рельеф заповедника (междуречье рек Ворсклы, Готни и Локни) сильно рассеченный, основная почвообразующая порода - лессовидные суглинки. Основные породы лесного массива заповедника, где велись наблюдения: сосна (7.5% площади), дуб (81.6% включая культуры дуба 32.1%), клен остролистный (1.4%), ясень обыкновенный (7%) и береза (менее 1%). Средний возраст дуба 167 лет, дубовых культур 87, ясеня 109,

клена остролистного 96, березы 62 года. Особенностью лесного массива являются высокие полнота древостоев и сомкнутость крон, что создает напряженный световой режим для подроста и подлеска. Подрост представлен в основном ильмом, кленом, ясенем и в меньшей степени липой, подлесок - бересклетами европейским и бородавчатым, черемухой.

Для территории заповедника характерна большая амплитуда колебаний глубины снежного покрова по годам, сроков установления и схода снега. Относительно постоянный снежный покров устанавливается в первой-второй декадах декабря, а стаивает к началу апреля; в феврале-марте его средняя глубина иногда превышает 30 см. В течение зимы снег может неоднократно стаивать полностью. Все это создает непростые условия существования популяции косули.

Косуля в заповеднике является фактически единственным древесноядным копытным, оказывающим влияние на фитоценозы дубравы. Зимние заходы лося единичны и не регулярны. По ежегодным зимним учетам в последнее десятилетие численность косули держится на высоком уровне - 200-250 особей на 1000 га лесной площади заповедника.

Учет кормовых растений проводили в октябре -период, когда начинается листопад и завершается вегетация подроста и подлеска. Использовали оригинальную методику, хорошо зарекомендовавшую себя в разных природных зонах (Смирнов, 2007). Предварительно на карте намечали маршруты, и через 50 м закладывали круговые площадки размером 5 м2. Было заложено 194 площадки. На площадках учитывали все древесные и кустарниковые растения с высотой ствола до 1.5 м, что фактически охватывало весь диапазон высот, доступных для косули. Измеряли высоту растений и диаметр ствола на высоте 10 см.

Расчет среднего диаметра побегов каждой породы деревьев и кустарников, скусываемых копытными, выполнен по материалам троплений ходов животных в зимний период. Их диаметр измерен с точностью 0.1 мм. Учет всех свежих отчужденных косулей побегов позволил установить видовой состав растений потребляемых косулей и соотношение пород лесных деревьев и кустарников в зимнем питании.

Для определения массы кормовых побегов применена методика предварительной нарезки серий кормовых побегов каждой породы с последующим построением регрессионных моделей зависимости их массы от диаметра (Боровик, 1976). Параллельно с учетом кормовых растений подбирали модельные растения и нарезали серии побегов, достаточные для получения требуемой точности. Побеги взвешивали с точностью 0.1 г. Переводные коэффициенты на сухую массу рассчитаны

после высушивания навесок побегов каждой породы до постоянного веса в термостате при 85°С. Для аппроксимации полученного материала применена степенная функция, признанная основной аллометрической функцией в подобных исследованиях (Уткин и др., 1996). Для каждой породы была также рассчитана масса побега со средним диаметром скуса для последующего расчета массы кормов.

Определение числа кормовых побегов, приходящихся на один ствол, проводили на модельных растениях. Для этого для каждой кормовой породы подбирали серии моделей. На моделях (без срезания растений) учитывали все побеги, имеющие диаметр, равный среднему диаметру побегов скусываемых косулей. При одинаковых диаметрах ствола модельных растений, число побегов усредняли. На основании полученного материала построены регрессионные модели зависимости числа кормовых побегов от диаметра ствола.

Для расчета общего запаса кормов кормовую массу каждой породы на учетной площадке определяли, как произведение числа кормовых побегов на их массу, рассчитанную по среднему диаметру скусываемых побегов. Полученная по всем породам на площадке масса корма суммировалась. Затем рассчитывали среднее значение массы кормов (г/5 м2) на учетной площадке. Умножение полученного результата на коэффициент 2000 дает запас сухой массы кормов (г/га).

Учет кормов, потребленных косулей в зимний период, проводили весной после стаивания снега, также как осенний учет запаса кормов. Было заложено 229 площадок. На площадках измеряли диаметр всех кормовых пород высотой до 1.5 м и на каждом растении подсчитывали число съеденных за зиму побегов. Массу отчужденных косулей побегов на площадке рассчитывали для каждой породы через средний диаметр скуса. Затем рассчитывали среднюю массу потребленных кормов на площадке и на гектаре. Число площадок при учете запаса и потребления кормов было достаточным для оценки стандартного отклонения со статистической надежностью 95% при точности 10% (Закс, 1976).

Для копытных-дендрофагов, в том числе косули, большое значение в зимний период имеют опушки (контакт леса с открытым пространством). По запасам древесно-веточного корма они могут уступать только вырубкам (Смирнов, Серяков, 1992). На опушках был проведен дополнительный учет запаса кормов. Использовали ту же методику. Различались только размер (25 м2) и конфигурация площадок. Площадки шириной 1 м (29) закладывали от кромки в глубь леса. Экспериментально было установлено (Смирнов, Серяков, 1992), что ширина учетной полосы 25-30 м

ЗАПАС И ПОТРЕБЛЕНИЕ КОСУЛЕЙ (CAPREOLUS CAPREOLUS)... 625

Таблица 1. Зависимость числа и массы кормовых побегов (у) от диаметра ствола (х)

Число побегов, шт. Масса побегов, г

Порода Аппроксимирующее Доля объясненной Аппроксимирующее Доля объясненной

уравнение дисперсии, % уравнение дисперсии, %

Ильм у = 0.0839x1986 93.5 у = 0.0805x2625 89.3

Клен у = 0.0320x2158 91.6 у = 0.0312х2550 67.1

Ясень у = 0.6168x0937 75.5 у = 0.0518x2067 80.9

Липа у = 0.0260x2411 62.8 у = 0.0668x2043 73.4

Бересклет у = 0.1024x2006 62.8 у = 0.0207x3565 72.5

Черемуха у = 0.0913x2143 91.5 у = 0.0505x2451 84.4

достаточна для выявления опушечного эффекта в размещении корма.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Выбор зимних кормов копытными во многом зависит от обилия и доступности кормовых растений, а также их продуктивности, определяющей размеры и массу побегов текущего прироста (Ni-emelä, Danell, 1988). По исследованиям, проведенным в заповеднике в начале 80-х гг. прошлого столе

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком