148
ВОСТОК (ORIENS) 2014 № 1
Сообщение Л.П. Черниковой (Баш. ГУ) было посвящено жизни и творчеству одного из видных писателей дальневосточной эмиграции - Павла Северного (1900-1981). Попав в Китай вместе с остатками колчаковской армии, Павел фон Ольбрих (таково было настоящее имя писателя) перепробовал множество профессий, даже играл в харбинских театрах. К началу 30-х гг. XX века имя Павла Северного стало уже довольно известно читателям, его работы печатались во многих русскоязычных харбинских и шанхайских журналах и газетах. В конце 1931 г. в связи с необходимостью бежать от японской мобилизации писатель покинул Маньчжурию, решив в отчаянии пешком перебраться в Шанхай. Он пересек чуть ли не весь Китай, многое узнал о стране и народном быте китайцев. В те годы в глубинных районах европейцы были большой редкостью, и богатые китайцы охотно пускали путешественников на ночлег в свои имения. В дальнейшем в своих книгах писатель описал многое из того, что видел. В 1933 г. Павел Северный обосновался в Шанхае. В этот период творчества писатель целиком обращался к далекому прошлому России - писал эссе и книги о становлении творчества Андрея Рублева, о жизни и трагической гибели А.С. Пушкина, о И.С. Тургеневе, о прошлом Урала и Демидовых. В то же время из-под его пера вышла целая серия китайских рассказов и повестей, которые имели успех и публиковались в русскоязычных эмигрантских изданиях. Возвращение на родину случилось после почти 30-летнего пребывания на чужбине - в 1954 г. В СССР Павел Северный сумел сохранить профессию литератора: сначала редактора в издательстве, затем писателя. Начав с детских повестей, он затем перешел к написанию книг по истории России. Писатель выпустил ряд повестей и рассказов по китайской тематике.
В целом конференция вышла достаточно необычной, объединяющей разных людей науки и искусства. Многое на ней было непохоже на академические научные форумы, но зато она, без сомнения, способствовала обмену мнениями в самой широкой аудитории, а не среди узкого круга специалистов, чем нередко грешат конференции.
ЗАРУБЕЖНОЕ РЕГИОНОВЕДЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
© 2014 Е. В. ДУНАЕВА, Л. М. РАВАНДИ-ФАДАИ
27 марта 2013 г. в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского (ННГУ) состоялась международная научная конференция "Зарубежное регионоведение: проблемы теории и практики", в которой приняли участие преподаватели, аспиранты, студенты этого учебного заведения, а также сотрудники научных и учебных центров России и Ирана, в том числе Института востоковедения РАН, МГИМО(У) МИД РФ, Ивановского государственного университета. Организатором мероприятия выступила кафедра зарубежного регионоведения ННГУ. Будучи новой структурой этого учебного заведения, она не только ведет подготовку сту-дентов-регионоведов, но и занимается исследовательской деятельностью в области региональных аспектов международных отношений, а также углубленным изучением истории, культуры, религии, этноконфессиональных процессов и деятельности неправительственных организаций в Европе, на Ближнем и Дальнем Востоке и в Северной Америке.
В последние годы в рамках специальных программ кафедра особое внимание уделяет исследованиям отдельных стран и регионов Азии и Африки. Анализу проблем этих стран была посвящена секция конференции. Некоторые вопросы теории и практики развития восточных государств были рассмотрены на пленарном заседании. А.А. Корнилов (ННГУ) представил доклад «"Сложное мышление" и его применение в изучении зарубежных регионов». Отметив, что поскольку нынешняя эпоха в системе международных отношений характеризуется турбулентностью и мир движется от однополярности к полицентричности, выявилась необходимость изменения теоретических опор системы международных отношений. Состояние неопределенности, непредсказуемости, неравномерности развития отдельных регионов, так же как и целого ряда секторов деятельности международных акторов, вызвало к жизни многообразие экспертно-аналитической продукции. Специалисты различного профиля, от проправительственных центров до так называемых независимых институтов внешнеполитического анализа и планирования, стремятся найти, определить наиболее важные тенденции развития международных и регио-
нальных отношений, выявить то стратегическое звено и тот базовый элемент перемен, которые помогут выработать оптимальные варианты политики страны.
По мнению автора, одним из вариантов может быть подход, связанный со "сложным мышлением". Понятие "сложное", безусловно, означает трудность восприятия региональных отношений, ставших хрупкими и ломкими. Однако главный смысл "сложного мышления" состоит в необходимости сочетания разных элементов. "Сложное мышление" исходит из того, что рассуждать, анализировать, говорить о постоянных границах регионального развития не представляется возможным, по крайней мере в предстоящие 10-15 лет. "Сложное мышление" связано с феноменом нелинейности в оценках и политике региона. В качестве примера докладчик назвал межрегиональную миграцию, которая одновременно содержит в себе угрозы безопасности и важный ресурс развития. "Сложное мышление" предупреждает специалистов -то, что вчера было постоянным и казалось незыблемым, сегодня приобретает подвижность и эластичность.
В заключение А.А. Корнилов отметил, что общество нуждается в политиках, дипломатах, военных с гибким мышлением, способных работать в условиях постоянных перемен. Востребованы лица, принимающие решения, и эксперты с адаптивным мышлением, а такое мышление приходит с опытом и знанием постоянно меняющейся реальности. В свою очередь, знание реальности побуждает к постоянному обучению, к необходимости учиться всегда.
Е.В. Дунаева (ИВ РАН) в докладе "Особенности политических систем на Востоке (на примере Исламской Республики Иран)" отметила, что в последнее десятилетие в российской политологической науке стало активно развиваться восточное направление. Специфика политических процессов в странах Востока определяется конкретным историческим развитием, цивилизационны-ми особенностями и спецификой политической культуры. Она подчеркнула, что за прошедшее столетие эволюция политических систем шла по пути освоения норм и институтов политической демократии, т.е. впитывания западных ценностей. Однако процесс модернизации политической системы идет и через возврат к традиционным ценностям. В настоящее время для политических систем современных восточных обществ характерно причудливое переплетение элементов и институтов, характерных для западных и восточных обществ. Причем этот симбиоз проявляется и в структуре высших органов власти, и в механизме их функционирования, и в деятельности политических партий и общественных организаций.
Иранскую модель политической системы можно рассматривать как пример переплетения традиционных институтов и заимствований из практики западного мира. В системе ее политического устройства демократические выборные институты и принцип разделения властей соседствуют с элементами исламской теократии. Е.В. Дунаева полагает, что современный иранский режим сочетает идеи исламизма и демократии и демонстрирует способность к эволюции.
А.И. Лычагин (ННГУ) выступил с докладом "Китайский фактор в контексте всемирной экономической глобализации". Он подчеркнул, что Китай сохраняет себя как моноэтническое государство, и в последние годы внутри страны наблюдается смещение акцентов с коммунистических идей на националистические. По мнению докладчика, китайский национализм может стать идеологическим оружием и способствовать укреплению политического влияния Китая в мире. Проводимые в Китае экономические реформы и принятие нового закона об эмиграции, упрощающего процедуру выезда из страны, могут перенаправить миграционные потоки с внутренних районов Китая за рубеж. В ближайшее время, считает А.И. Лычагин, основными направлениями миграции китайцев станут те регионы, где китайский бизнес занимает прочные позиции. Раньше китайские диаспоры за рубежом возникали стихийно, но теперь фактически речь идет о программе руководства КНР по искусственному созданию и поддержанию диаспор во всем мире. Учитывая особенности китайского менталитета (уезжая из страны, китаец сохраняет с ней прочные связи), Пекин превратит каждый процент экономического роста в процент своего политического влияния. Таким образом, усиление экономического присутствия Китая в мире становится важной составной частью стратегии его превращения в ведущую мировую державу.
Далее работа конференции продолжилась в трех секциях - "Международно-политические процессы на постсоветском пространстве", "Региональная политика великих держав" и "Международные отношения в регионе Ближнего и Среднего Востока". На анализе проблематики последней панели и основных выводах выступавших мы остановим свое внимание.
Открыл работу секции "Международные отношения в регионе Ближнего и Среднего Востока" доклад И.В. Рыжова (ННГУ) "Политика США в отношении государств - региональных
лидеров Ближнего Востока". Современная политика США направлена на контроль любых региональных центров силы. Причем такая политика не встречает хоть сколько-нибудь эффективного сопротивления со стороны тех, на кого она направлена. Цель данной стратегии США - еще большее усиление позиций Вашингтона в регионе. Основная роль в реализации этой стратегии возлагается на так называемые страны - региональные лидеры. И.В. Рыжов полагает, что последние события, потрясшие арабский мир, пока серьезно не сказались на статусе США в регионе. В среднесрочной перспективе Вашингтон останется наиболее значимым игроком, способным оказывать давление на большинство стран Ближнего Востока.
Тематика, связанная с политикой США в этом регионе, нашла отражение и в докладе И.Е. Федоровой (ИВ РАН) "Исламская Республика Иран в системе международных отношений". Докладчик выделила основные векторы развития отношений ИРИ и ведущих региональных и глобальных держав и наметила парадигму развития международной ситуации в этом бурлящем регионе. Она подробно осветила столкновение интересов Тегерана и Вашингтона относительно ядерной про
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.