УДК 343.121 ББК 67.311
ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Наталья Алексеевна БАЕВА, доцент Центрального филиала Российского государственного
университета правосудия (г. Воронеж), кандидат юридических наук E-mail: baeva.nata@mail.ru
Научная специальность: 12.00.09 — уголовный процесс
Аннотация. В статье рассмотрена проблема выявления индивидуальных особенностей несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших, определяющих совокупность их прав и интересов в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: уголовный процесс, несовершеннолетний, законные интересы, адвокат, прокурор, психолог.
Annotation. The article treats some problems of individual characteristics identifying for minor suspects, defendants, witnesses and victims, determining their rights and interests in criminal proceedings.
Key words: criminal procedure, minors, the legitimate interests, prosecutor, psychologist, solicitor.
Рецензент — А.Р. Белкин, доктор юридических наук, профессор, академик РАЕН
Правовая категория «несовершеннолетний» в уголовном судопроизводстве имеет специфическое содержание, отличающее ее от иных отраслей права.
Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» к несовершеннолетним относит лиц, не достигших 18-летнего возраста.
Семейный кодекс РФ несовершеннолетним (ребенком) считает лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия).
В первом и втором случае можно говорить о полном совпадении содержания понятия «ребенок» и «несовершеннолетний».
В уголовно-правовых отношениях несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет (ч. 1 ст. 87 УК РФ). При этом несовершеннолетние потерпевшие и свидетели по возрастному признаку не ограничиваются и воспринимаются законодателем в понимании смысла норм семейного законодательства.
Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отноше-
нии несовершеннолетних (Пекинские правила)1, определяют, что несовершеннолетний — это ребенок или молодой человек, который в рамках существующей правовой системы может быть привлечен за правонарушение к ответственности в такой форме, которая отличается от формы ответственности, применимой ко взрослому. Конкретные возрастные пределы определяются в зависимости от особенностей национальных правовых систем и учитывают культурно-исторические, социальные, политические и экономические особенности каждого государства, но рекомендованные возрастные границы охватывают диапазон от 7 до 18 лет и старше.
Возраст уголовной ответственности должен учитывать психофизиологические особенности личности, в том числе особенности протекания психических процессов, психических состояний и степень сформированности психических свойств.
Современный подход к пониманию сущности уголовного наказания учитывает в первую очередь способность ребенка претерпеть неблагоприятные последствия привлечения к уголовной ответственности и осознать свое антиобществен-
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2015
ное поведение. В связи с этим возникает вопрос о возрастных границах детства и юности.
По данным Всемирной организации здравоохранения, юность — это период от 12 (9) до 25 (27) лет. В отечественной науке этот период традиционно рассматривали в более узких рамках, но особенности развития детей в настоящее время требуют учитывать многообразие типов личности и индивидуальные особенности каждого отдельно взятого ребенка.
Периоды ранней и поздней юности имеют специфические особенности, выявить которые бывает достаточно трудно. Например, такие психические свойства ранней юности (14—18 лет), как сформированное абстрактно-логическое мышление и умение самостоятельно разбираться в сложных вопросах, могут быть выявлены только в процессе общения со специалистом, владеющим соответствующими методиками и критериями оценки результатов исследования.
Некоторые социально-психологические особенности ранней юности проявляются и на более позднем этапе. Например, недостаточное осознание последствий своих поступков, отсутствие подлинной самостоятельности, подверженность влиянию сверстников, повышенная внушаемость и конформизм по отношению к товарищам — довольно распространенные черты современных студентов.
Национальное законодательство учитывает индивидуальные особенности подростков, расширяя возрастные границы ранней юности по отношению к несовершеннолетним, достигшим возраста, предусмотренного частями 1 или 2 ст. 20 УК РФ, но не способным во время совершения общественно опасного деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством. Такие лица не подлежат уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ).
В исключительных случаях с учетом характера совершенного деяния и личности суд может применить положения главы 14 «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо воспитательную колонию (ст. 96 УК РФ). Нормы уголовно-процессуального кодекса (ч. 3 ст. 27), определяющие основания прекращения уголовного преследования, на-
ходятся в системной связи с нормами уголовного закона.
В вопросах определения возрастных границ фактического совершеннолетия правонарушителей несколько отличается от российского европейское законодательство.
Рекомендация № Яес (2003) 20 Комитета министров Совета Европы «О новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам несовершеннолетних» (Принята 24.09.2003 г. на 853-м заседании представителей министров), определяя несовершеннолетних как лиц, достигших возраста наступления уголовной ответственности, но не достигшие возраста совершеннолетия, допускает применение норм, содержащихся в ней, к лицам, старше или младше данного возраста: «При затянувшемся созревании совершеннолетнего в возрасте до 21 года ему должно быть предоставлено право на обращение как с несовершеннолетним и на применение к нему схожих мер предупреждения, если суд придет к выводу, что личность данного лица не сформировалась и он не может отвечать за свои действия как взрослый человек»2.
Но принципиальный подход не обнаруживает противоречий: правовой возраст совершеннолетия не обязательно совпадает с возрастом физиологического совершеннолетия, в связи с чем к молодым совершеннолетним преступникам иногда приходится применять некоторые меры, применяемые к несовершеннолетним.
Политика европейских государств и России в отношении несовершеннолетних зависит от: социально-политических, экономических, со-цио-культурных особенностей каждого государства; международных стандартов в области защиты прав ребенка и возрастных индивидуальных особенностей юношей и девушек, вовлеченных в сферу уголовного судопроизводства.
Ключевой в рамках настоящей статьи является проблема выявления специфических индивидуальных особенностей несовершеннолетних, независимо от процессуального статуса3, определяющих совокупность их прав и интересов в уголовном судопроизводстве.
Понятие «интересы» имеет непосредственное отношение к психическим свойствам личности и тесно связано с другими психологическими категориями — потребностями, мотивами, наклонностями.
Широкое распространение понятий «законный интерес» и «интерес» в уголовном судопроизводстве при наличии их неоднозначного тол-
ЗАКОН И ПРАВО • 08-2015
кования сторонами защиты и обвинения часто порождают конфликтные ситуации различного вида. Словосочетание «законный интерес» и понятие «интерес» употребляются в источниках права в качестве структурных элементов однотипных юридических конструкций, находятся в смысловом единстве, нередко применяются в качестве взаимозамещающих синонимических понятий, следовательно, вопрос об их отнесении к юридическим терминам или психологическим должен решаться однозначно.
Полагаем, что рассматриваемые понятия должны быть отнесены к юридическим терминам, поскольку прилагательное «законный» придает вполне определенный смысл — «соответствующий закону», который в ряде случаев усиливается в контексте нормативно-правового акта. Например, юридические конструкции «права, свободы и законные интересы человека и гражданина» (ст. 136 УК РФ); «защита прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними» (ч. 2 ст. 45 УПК РФ).
Исследуя соотношение законного интереса с субъективными правами и юридическими обязанностями, некоторые ученые приходят к выводу: законные интересы — это своеобразный диалектический трамплин между разрешенным и незапрещенным в праве, между нормативным и ненормативным, казуальным. Безусловно, правы исследователи в том, что законный интерес — не только интерес участника правоотношения, попавший в сферу действия праворегу-лятивных механизмов, но и «эффективное средство юридического воздействия на социальные процессы»4.
В тех случаях, когда возникает необходимость правового обоснования требований на основании понятия, позволяющего применить распространительное толкование, правовая аргументация приобретает более широкие поля и разнообразие, что само по себе должно восприниматься как одно из воплощений существенных признаков правового государства — усиление правовых гарантий свободного, полноценного существования человека, постепенное расширение спектра прав личности, детализация правового положения человека в обществе. Но при этом положения статей Конституции РФ, УК РФ, УПК РФ, закрепляющие интересы человека и гражданина, очень тонко нейтрализуются самим законодателем путем введения признака законности.
Научно-теоретический подход позволяет нам рассматривать законные интересы как интересы субъектов правоотношений, основанные на пра-
ве, подкрепленные правом, системно связанные с основными правами и свободами человека и гражданина, полномочиями государствен
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.