НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
В канун 70-летия начала Великой Отечественной войны в России стартовал фундаментальный научный проект -издан первый том «Основные события войны» 12-томного труда «Великая Отечественная война 1941-1945 годов». О его значении размышляют историки разных поколений.
Ключевые слова: Великая Отечественная война, 12-томник «Великая Отечественная война 1941-1945 годов», Е.П. Челышев, Ю.А. Поляков, Ю.В. Рубцов.
ЗАСЕДАНИЕ КРУГЛОГО СТОЛА В МОСКВЕ, посвященного выходу в свет первого тома 12-томного труда «Великая Отечественная война 1941-1945 годов»
Почему мы сегодня говорим о Великой Отечественной войне?
Академик Российской академии наук Е.П. Челышев, советник Президиума РАН, председатель Совета ветеранов Президиума РАН, член Главной редакционной комиссии труда «Великая Отечественная война 1941-1945 годов»:
Отечественная война - бессмертный период в истории нашей страны. Этим научным трудом мы еще и еще раз напоминаем молодым согражданам, как нелегко, какой ценой (потерь и совместных усилий союзников во главе с русским народом) мы вырвали эту Победу из лап сильного и беспощадного врага. Сегодня важно удержать память о Победе в молодых сердцах и умах новых поколений. И пусть в душе до дней моих скончанья Живет, гремит торжественный салют Победы и великого прощанья.
Эти слова Александра Твардовского выражают чувства того поколения наших соотечественников, кто прошел войну, кого опалило ее пламя. Ни один народ в мире за всю историю человечества не имеет такой Великой Победы!
Подвиг его прославляли и будут прославлять поэты, о нем будут слагать песни, художники будут стремиться изобразить его на своих полотнах. И будут еще выходить такие кинофильмы, как «Летят журавли», «Баллада о солдате», «Офицеры», «А зори здесь тихие», ставшие шедеврами мирового киноискусства.
Так сложилась моя жизнь, что наряду с гуманитарными науками, начиная с Великой Отечественной войны, времени обучения в Военном институте иностранных языков, меня интересует и волнует военная тема, прежде всего история Великой Отечественной войны. Интерес этот не любительский: в течение 15 лет я являюсь сопредседателем Научного совета РАН по изучению и охране культурного и природного наследия, одной из важных задач которого является изучение истории Великой Отечественной войны.
Как и для многих ветеранов войны, для меня стало традицией 9 мая посещать Красную площадь, смотреть военный парад, вспоминать Парад Победы 24 июня 1945 года. Я благодарю судьбу за то, что мне посчастливилось быть его участником. Маршировавшие тогда по площади, мы были переполнены чувством гордости за наш народ, за Родину, за нашу армию и ее прославленных полководцев.
В течение многих лет с небольшой компанией фронтовых друзей я приходил в сквер напротив Большого театра, где обычно собираются ветераны-авиаторы. Увы, из нашей компании остался я один. «С каждым годом все меньше и меньше к Большому театру приходит участников прежней войны», - писал когда-то Роберт Рождественский.
Свято храню я память о знакомых, друзьях - поэтах-фронтовиках. Это Николай Тихонов и Алексей Сурков, Булат Окуджава и Юлия Друнина, Егор Исаев и Мирдза Кемпе, Евгений Долматовский и Лев Ошанин, Михаил Дудин и Михаил Луконин. Я часто заглядываю в их книги, словно беседую со своими друзьями. У каждого из нас была своя фронтовая судьба, своя война, своя память о ней, но для всех нас, кто прошел войну, это была Священная Война и Великая Победа.
Мой товарищ, поэт-фронтовик Михаил Дудин, предчувствуя близкий конец, писал:
Прощайте! Со временем вместе Накатом последней волны Уходим дорогою чести, Дорогой пришедших с войны. Уходим... Над хлебом насущным -Великой победы венец. Идем, салютуя живущим Разрывами наших сердец.
Пройдут годы, десятилетия, уйдет из жизни поколение победителей, но я уверен, что навсегда сохранится народная память о величии и трагедии эпохи Великой Отечественной войны. И пока мы в строю, нужно делать все от нас зависящее, чтобы сохранялась не только память, но и правда о той героической и трагической эпохе, чтобы она передавалась из поколения в поколение, чтобы служила для наших потомков примером беззаветного служения Родине, вдохновляла их на борьбу за возрождение и обновление России. Поэтому мы вновь и вновь вспоминаем о войне, готовим новые труды о ней.
Академик Российской академии наук Ю.А. Поляков, советник Президиума РАН, член Главной редакционной комиссии труда «<Великая Отечественная война 1941-1945 годов»:
Почему мы сегодня говорим о той войне? Ответ на этот вопрос очевиден. История Отечественной войны приобрела в нашей стране особый характер. Парадоксально, но чем дальше уходят от нас эти годы, тем сильнее слышны голоса того времени. Мощное, не затихающее, а нарастающее выражение народного настроя, не подвластное времени, представляет исторический феномен, поразительное социально-политическое и общественное явление. Оно само стало фактором истории и как таковое нуждается в научном изучении.
Налицо не рядовой юбилейный обряд, хотя есть немало официозных проявлений, идущих сверху. Но основные проявления памяти о войне выплескиваются из народной толщи, из самых ее глубин. И студенты-поисковики, раскапывающие заросшие кустарником старые окопы в стремлении найти останки погибших; и школьники, создающие музеи боевой славы; и девушки, идущие в магазин за молоком и хлебом для ветеранов; и первоклассники, кладущие к вечному огню первые в жизни букетики гвоздик; и звенящие орденами и медалями старики, не без труда поднимающие руки к козырьку, - все это бесчисленные выражения памяти всех поколений о минувшей трагедии и подвиге. А охватившая миллионы людей работа по созданию «Книг памяти» или походы молодежи по местам былых сражений! Общественность с воодушевлением встречает присвоение ряду городов почетного звания «Город воинской славы».
Еще не было в истории такого, чтобы семь десятилетий оставалась в массах живой скорбь об утратах и гордость делами отцов, дедов, братьев. Это явление во многом объяснимое и объясненное, во многом и многим остается еще непонятным и необъясненным. Но факт остается фактом. Смена поколений не прикрыла память о войне завесой забвения, равнодушия, безразличия.
Сегодня ясно всем: память о войне, о победе, навсегда закрепленная генетическим кодом, стала частью национального сознания россиян. Потому историки просто
«обречены» вновь и вновь возвращаться к ней, каждый раз освещая ее с позиций вновь накопленного знания.
Факты военных лет играют огромную роль также в патриотическом воспитании молодежи, укрепляют любовь к Родине, учат мужеству, стойкости, верности долгу. Поэтому создание правдивой истории Великой Отечественной войны, раскрытие в должной полноте трагедии и подвига советского народа на фронте и в тылу - задача государственной важности, которую и решает авторский коллектив нового фундаментального труда «Великая Отечественная война 1941-1945 годов».
Нужно ли ученым обращать внимание
на фальсификации и дилетантизм в освещении войны?
Академик РАН Е.П. Челышев:
Я участвовал в войне, всю ее прошел. Поэтому знаю, как нелегко воспринимать моему поколению поток дезинформации, различных домыслов и вымыслов, различного рода фальсификаций. Все это также крайне отрицательно сказывается на общественном сознании нашей страны.
О Великой Отечественной войне, ставшей важнейшим событием XX в., существует огромная разнородная литература: и военно-историческая, создаваемая учеными, и мемуарная, основанная на воспоминаниях ее участников, и художественная, принадлежащая перу писателей. Война рассматривается и оценивается в ней с различных позиций; взаимодействуют, сталкиваются разные точки зрения, зачастую полярные, взаимоисключающие. Стремление обнаружить подлинную правду о войне соседствует с различного рода домыслами и вымыслами, научный анализ порой подменяется фальсификацией, искажением фактов. Военная тема в отечественной литературе и искусстве становится зачастую ареной борьбы различных идеологий, пристрастий, амбиций.
И сегодня, спустя 66 лет после Великой Победы, продолжаются попытки фальсифицировать характер и историю Великой Отечественной войны: представить как оккупанта Красную армию, на самом деле освободившую территорию Советского Союза и многие страны Европы от фашизма, поставить знак равенства между Советским Союзом и гитлеровской Германией, утверждая при этом, что это была не Отечественная война, а якобы противоборство двух тоталитарных режимов; доказывать, что мы одержали победу, залив противника потоками напрасно пролитой крови и, как иногда писали, «завалив его трупами»; что главную роль в разгроме фашистской Германии и милитаристской Японии сыграла не Красная армия, а вооруженные силы союзных держав, и т.д. и т.п.
Все это опровергается учеными - не конъюнктурщиками, а людьми, заинтересованными в поисках истины, такими, как наш старейший историк академик Г.Н. Сево-стьянов, президент Академии военных наук д.и.н. генерал армии М.А. Гареев, Президент Ассоциации историков Второй мировой войны Национального комитета российских историков д.и.н. О.А. Ржешевский, ведущий научный сотрудник Института военной истории д.ф.н. С.А. Тюшкевич и другие. За ними - активными участниками той войны, следуют и их многочисленные ученики -историки новой формации.
Но книги их, очень нужные, утверждающие правду, а не распространяющие вымыслы о войне, издаются небольшими тиражами, не рекламируются должным образом и зачастую остаются незамеченными и неоцененными. Так, например, подготовленные в ИВИ РАН фундаментальные труды «Дневник посла в Великобритании И.М. Майского» и «Война и общество» изданы в 2006-2009 гг. тиражом всего 800 экземпляров (!), содержательная книга ведущего научного сотрудника Института российской истории РАН д.и.н. Г.А. Куманева «Подвиг и подлог» вышла в свет в 2007 г. тиражом 1000 экземпляров. А ведь она посвящена крайне важной теме, когда «под флагом борьбы за правду... стала распространяться очередная ложь, в основе ко-
торой нередко лежит стремление отдельных авторов нажить себе дешевый политический капитал и известность на антипатри
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.