научная статья по теме ЗАСЕДАНИЕ, ПОСВЯЩЕННОЕ ПАМЯТИ АКАДЕМИКА М.К. ЛЮБАВСКОГО История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «ЗАСЕДАНИЕ, ПОСВЯЩЕННОЕ ПАМЯТИ АКАДЕМИКА М.К. ЛЮБАВСКОГО»

Конференции, совещания, семинары

Заседание, посвященное памяти академика М.К. Любавского

22 декабря 2010 г. состоялось совместное заседание Археографической комиссии РАН и кафедр Историко-архивного института РГГУ, посвященное 150-летию со дня рождения академика М.К. Любавского (1860-1936). Во вступительном слове почетный

председатель комиссии, академик РАО С. О. Шмидт подчеркнул важность изучения и публикации научного наследия выдающихся российских историков начала XX в., в особенности подвергшихся необоснованным репрессиям по фальсифицированному «Академическому делу» в 1929-1931 гг. Многие их научные труды остались ненапечатанными, были забыты, не использовались в учебном процессе и в работах историков в советские годы. В последнее время Археографическая комиссия уделяет много внимания изданию научных трудов академиков С.Ф. Платонова, М.М. Богословского, С.К. Богоявленского. К этой же плеяде замечательных ученых принадлежит и М.К. Любавский -талантливейший ученик В. О. Ключевского, профессор и ректор Московского университета в предреволюционные годы, а в 1920-е гг. - руководитель Высших архивных курсов, директор

Древлехранилища, внесший выдающийся вклад в охрану и спасение культурных ценностей, а также в организацию архивного дела в стране.

Проф. А.Я. Дегтярев всесторонне осветил многогранную научную, преподавательскую и научно-

организационную деятельность М.К. Любавского, ни одной работы которого в нашей стране с 1929 по 1996 г. не было напечатано в нашей стране и имя его почти не упоминалось. Докладчик отметил, что сегодня, когда труды Любавского широко издаются и изучаются, новаторские работы

ученого по исторической географии, расселению славян, истории Великого княжества Литовского и русско-литовско-польских отношений (при наличии исследований Р.В. Карева и др.) недооценены и в обобщающих трудах по отечественной историографии. Даже теперь юбилей Любавского отмечали только в Башкирии (там он провел в ссылке последние четыре года жизни). В Уфе состоялась научная конференция. В Москве и Санкт-Петербурге эта годовщина осталась почти незамеченной. Под редакцией и с авторским участием А.Я. Дегтярева вышла небольшая, но весьма содержательная брошюра «Академик М.К. Любавский и его наследие. К 150-летию со дня рождения» (М., 2010), где помимо статей о жизненном пути и научной деятельности академика Любавского помещены список его трудов и обильный иллюстративный материал. Докладчик поставил вопрос о необходимости скорейшего издания неопубликованных трудов М. К. Любавского.

Канд. ист. наук К.Ю. Ерусалимский (кафедра истории и теории культуры РГГУ) посвятил свое сообщение трудам М. К. Любавского по истории Великого княжества Литовского и его взаимоотношений с Московской Русью. В свое время они вызвали не только оживленную научную, но и политическую полемику и теперь неоднозначно оцениваются учеными России и соседних стран. По мнению выступавшего, изучение вопросов, поднятых в трудах М. К. Любавского, должно быть продолжено с учетом ранее неизвестных архивных источников.

Проф. Е.В. Старостин (кафедра истории и организации архивного дела ИАИ РГГУ) затронул вопрос об отношении М. К. Любавского к требованиям польского

правительства в 1920-е гг. о передаче из советских архивов всех документов, относящихся к истории Польши и ее народа. Академик твердо стоял на позиции недробимости архивных фондов и возражал против изъятия из фондов российских правительственных

учреждений документов, тематически относящихся к территории Польши, находившейся под российским

управлением, а не по происхождению. Соображения Любавского (как и ряда других историков и архивистов, в частности В.В. Максакова, В.И. Пичеты) не были учтены при заключении Рижского договора 1921 г., и в Польшу передали архивные документы российских учреждений, которые потом погибли в огне Второй мировой войны.

Сообщение проф. Т.И. Хорхординой (кафедра истории и организации архивного дела ИАИ РГГУ) называлось «М.К. Любавский и архивы». Изученные ею протоколы Главного управления архивным делом за 1918-1919 гг. позволяют утверждать, что роль академика Любавского в спасении архивных ценностей в годы Гражданской войны и в становлении советского архивного дела более значительна, чем считалось до сих пор. Он возглавлял ключевые участки в работе ГУАД (нередко замещал Д.Б. Рязанова), основал Хранилище частных архивов, являлся автором многих

инструкций и методических пособий, заботился о хозяйственных и бытовых нуждах архивов и их сотрудников.

Канд. ист. наук А. В. Топычканов (кафедра москвоведения ИАИ РГГУ) в сообщении «Историческая география в трудах М. К. Любавского» подчеркнул выдающийся вклад ученого в развитие этой важной научной дисциплины, обобщил достигнутое наукой к 1920-м гг., акцентируя внимание на вкладе ученых Московского университета. Канд. ист. наук В.Ю. Афиани (кафедра археографии ИАИ РГГУ) рассказал о содержании документального наследия М. К. Любавского в Архиве РАН. (Другая, большая его часть находится в Отделе рукописей Российской государственной библиотеки.)

Присутствовавшая на заседании внучка М.К. Любавского - Т.Г. Ливанова осветила историю передачи личного архива ученого в эти два государственных хранилища и выразила благодарность башкирским коллегам, организовавшим празднование юбилея ученого, а также устроителям и участникам заседания.

В заключительном слове С.О. Шмидт обобщил пожелания, высказанные участниками мероприятия, обратив особое внимание на необходимость скорейшей публикации неизданных трудов академика М. К. Любавского, прежде всего по истории архивного дела в России.

В.А. Черных, кандидат исторических наук

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком