НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
ПРОШЛИ НАУЧНЫЕ КОНФЕРЕНЦИИ
Материалы Международной научной конференции «Международные отношения в Европе, 30-е годы ХХ века: историографический и источниковедческий аспекты»
21-22 апреля 2011 г. в Санкт-Петербурге прошла Международная научная конференция «Международные отношения в Европе, 30-е годы ХХ века: историографический и источниковедческий аспекты».
Организаторы конференции - Фонд «Историческая память» и Санкт-Петербургский институт истории РАН.
В конференции, прошедшей в Санкт-Петербургском научном центре РАН (Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 5), приняли участие ученые из Латвии, Молдавии, России, Украины и Франции.
В рамках конференции прошли заседания круглых столов по темам «Была ли преступной советская внешняя политика 30-40-х годов? Научные и общественные дискуссии» и «Доктрины "советской оккупации" и "государственного континуитета": правовое содержание и международные последствия».
Публикуем тексты докладов участников конференции.
ВИКТОР ВИКТОРОВИЧ КОНДРАШИН
доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой отечественной истории и методики преподавания истории Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского (Пенза) Тел.: 8(8412)316351; E-mail: vikont37@yandex.ru
Статья посвящена истории участия стран Западной Европы в индустриализации СССР. В центре внимания период 1929-1933 гг. Источниковой базой статьи являются новые документы международного проекта Федерального архивного агентства России «Голод в СССР. 19291934 гг.». В статье доказывается тезис об исторической ответственности ведущих западноевропейских стран за негативные последствия сталинской модернизации Советского Союза. Ведущие страны Западной Европы купили у СССР дешевое зерно в обмен на загрузку их промышленных предприятий советскими заказами. Это было взаимовыгодное сотрудничество: зерно в обмен на валюту и станки. Поддержка западноевропейских стран экономики СССР в годы первой пятилетки обеспечила успех сталинской индустриализации на самом решающем его этапе.
Ключевые слова: советская индустриализация, зерновой экспорт, экономическое сотрудничество СССР и Западной Европы.
ЗЕРНО В ОБМЕН НА ВАЛЮТУ И СТАНКИ: НОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ РОССИЙСКИХ АРХИВОВ ОБ УЧАСТИИ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН В СОВЕТСКОЙ
ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ
Одной из дискуссионных проблем в отечественной историографии является история сталинизма. Анализ опубликованных работ на эту тему показывает, что российские и зарубежные исследователи, за редким исключением, при объяснении феномена сталинизма недооценивают значение внешнего фактора в создании и функционировании сталинской системы1. Ситуация в СССР на рубеже 1920-1930-х гг. вырывается из международного контекста. Между тем утверждение сталинского режима в СССР было результатом не только внутренних факторов, но и внешних. В частности, осуществление форсированной индустриализации было возможно при условии участия в ней индустриальных стран Запада, откуда СССР мог получить промышленное оборудование и технологии. И Западная Европа пошла по этому пути, купив у СССР зерно в обмен на валюту и станки (импортировав из СССР свыше 12 млн т зерна)2. Зерно было куплено в условиях массового голода, о котором было известно в западноевропейских странах. Поэтому они также должны взять на себя часть исторической ответственности за трагические последствия сталинской модернизации Советской России. Между тем ряд ведущих стран Западной Европы «дистанцируются от сталинизма» и выборочно поддерживают выгодные ей с политической точки зрения его жертвы (например, Украину в ПАСЕ и ООН по вопросу «геноцида голодомором украинского народа»)3.
В данном контексте тема участия западноевропейских стран в советской индустриализации нуждается в глубоком и всестороннем изучении. Одной из попыток движе-
ния в этом направлении является международный проект Федерального архивного агентства РФ «Голод в СССР. 1929-1934 гг.»4. О его предварительных результатах применительно к рассматриваемой проблеме и пойдет речь в настоящей статье.
Выявленные и опубликованные в рамках проекта новые документы центральных архивов России свидетельствуют, что в период с 1929 по 1932 г. между СССР и ведущими странами Западной Европы осуществлялось взаимовыгодное экономическое сотрудничество. В рассматриваемый период ведущие западноевропейские страны купили у Советского Союза значительные объемы зерна.
Экспорт советского зерна преследовал цель получить валюту для набиравшей темпы индустриализации. В 1929 г. проблема нехватки валютных средств поставила под угрозу ее дальнейшее осуществление. Валюта была нужна для оплаты выполненных в США и Западной Европе заказов на промышленное оборудование, а также труда иностранных специалистов, работавших на советских стройках. Именно поэтому в 1930 г. сталинское руководство приступило к масштабному зерновому экспорту в Западную Европу. В августе 1930 г. И.В. Сталин писал В.М. Молотову: «Форсируйте вывоз хлеба вовсю. В этом теперь гвоздь. Если хлеб вывезем, кредиты будут»5.
Вывоз хлеба был наиболее оптимальной формой для получения «быстрых денег». Известно, что наряду с ним использовались и другие каналы поступления валюты (экспорт леса, пушнины, Торгсин и т.д.). Но они были более трудоемки с точки зрения объемов, темпов вывоза, времени организации (например, Торгсин). В 1930 г. именно
В.В. Кондрашин
113
зерновой экспорт позволял оперативно получить значительные валютные ресурсы для первоочередных нужд индустриализации. Народная поговорка «Хороша ложка к обеду» очень точно характеризует эту ситуацию. На наш взгляд, насильственная коллективизация была проведена сталинским режимом в 1930 г. в такой спешке и с такими негативными издержками, прежде всего, чтобы гарантировать урожай 1930 г., значительная часть которого (5 млн. т) была запланирована на экспорт.
На вынужденный характер зернового экспорта СССР в рассматриваемый период прямо указал в своем выступлении 28 марта 1931 г. в «генеральной дискуссии» Второй подготовительной мировой конференции по зерну советский дипломат А.А. Киссин: «...мы вывозим для того, чтобы оправдывать наши обязательства по импорту. Импорт нашей страны превышает полмиллиарда американских долларов в год и имеет тенденцию к возрастанию из года в год. Ряд стран, импортирующих наше зерно, как, например: Англия, Италия и Германия заинтересованы в нормальных условиях для нашего экспорта, так как Советский Союз не имеет никаких других источников для оплаты своего импорта, как, например: доходы от иностранных займов, от вложений за границей или от невидимого экспорта»6.
В зерновом экспорте перед СССР стояла задача опередить своих конкурентов и завезти зерно в западноевропейские страны раньше, чем оно поступит из-за океана. На эту тему характерно письмо И.В. Сталина В.М. Молотову, датированное августом 1930 г.: «Нам остается еще 1-1,5 месяца для экспорта хлеба: с конца октября (а может быть и раньше) начнет поступать на рынок в массовом масштабе американский хлеб, против которого нам трудно будет устоять. Если за эти 1-1,5 месяца не вывезем 130-15о миллионов пудов хлеба, наше валютное положение может стать потом прямо отчаянным. Еще раз: надо форсировать вывоз хлеба изо всех сил»7.
Учитывая острую потребность в валюте, сталинское руководство СССР экспортировало зерно в Европу по заниженным ценам. О том, почему это делалось, И.В. Сталин указал в своем письме В.М. Молотову от 24 августа 1930 г.: «Надо бы поднять (теперь же) норму ежедневного вывоза до 3-4 миллионов пудов минимум. Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и пр.) заводов. Найдутся мудрецы, которые предложат подождать с вывозом, пока цены на хлеб на международном рынке не подымутся "до высшей точки". Таких мудрецов немало в Наркомторге. Этих мудрецов надо гнать в шею, ибо они тянут нас в капкан. Чтобы ждать, надо иметь валютные резервы. А у нас их нет. Чтобы ждать, надо иметь обеспеченные позиции на международном хлебном рынке. А у нас нет уже там давно никаких позиций, - мы их только завоевываем теперь, пользуясь специфически благоприятными для нас условиями, создавшимися в данный момент. Словом, нужно бешено форсировать вывоз хлеба»8.
Советское зерно было продано на Чикагской и Ливерпульской биржах в ходе свободных торгов. Поэтому руководство СССР отвергало обвинения конкурентов, квалифицирующих эти продажи как «спекулятивные»9.
Увидев явную коммерческую выгоду, солидные фирмы Западной Европы, забыв об идеологических разногласиях, сами предложили СССР свои услуги по покупке и продаже советского зерна. И советские торгпредства обеспечили им его бесперебойное поступление10.
Среди европейских стран потребителями советского зерна являлись Англия, Германия, Италия, Бельгия, а также другие страны11. Например, Англия, известная своей последовательно антисоветской позицией по отношению к большевистской России, «забыла о ней», когда речь зашла о дешевом хлебе для английских рабочих. В записке Наркомата иностранных дел СССР, датированной февралем 1931 г., указывалось: «Несмотря на всю свою ненависть к СССР, представители либерийного правительства вынуждены были заявить, что индустриальное население Великобритании должно иметь возможность пользоваться дешевыми предметами питания»12. В нача-
ле 1930-х гг. Советский Союз продавал зерно всем, кто его желал купить (Эстонии и т.д.)13.
Массовый завоз в Западную Европу советского зерна вызвал протест конкурентов, поскольку они были оттеснены со своих уже ставших традиционными рынков сбыта сельскохозяйственной продукции. Среди «недовольных» оказались аграрные страны Европы (Румыния, Польша и др.), а также заокеанские поставщики (Аргентина, Австралия и др.). Они выступили единым фронтом против «русского демпинга», создав так называемый «аграрный блок»14. Но их позиция не получила поддержки главных европейских импортеров зерна. В данном конфликте они заняли сторону Советского Союза. В частности, Италия, Франция и Англия поддержали желание СССР обсудить свое право торговать хлебом в Европе на международных ко
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.