ЗИМБАБВЕ. КРИЗИС ПРЕОДОЛЕН?
Ключевые слова: Зимбабве, Мугабе, Тсвангираи, земельная реформа
В.Г. ШУБИН
Доктор исторических наук Институт Африки РАН
Зимбабве - одна из немногих стран Африки, которая удостаивается внимания «международной масс-медиа». Но внимание это весьма своеобразное, журналисты, в том числе, к сожалению, и российские, зачастую изображают ее как «черную дыру» с разваленной экономикой, голодающим народом и диктаторским режимом.
Несомненно, в прошедшем десятилетии Зимбабве оказалась в глубоком кризисе, как экономическом, так и политическом. Однако в многочисленных публикациях на эту тему, как правило, отсутствует анализ причин этого кризиса, и автору хотелось бы высказать свое мнение по данному вопросу, не претендуя на всестороннее его рассмотрение.
Действительно, по дезорганизации экономики, росту инфляции и падению производства в тот период из стран Юга Африки Зимбабве можно сравнить с Анголой и Мозамбиком в 1980-х гг., когда там шла гражданская война и когда они страдали от агрессивных действий тогдашнего расистского режима Претории.
Ничего подобного не было в Зимбабве: она граничит с дружественными государствами. Претория или, точнее, Тшване (так теперь именуется столица ЮАР), напротив, оказывает ей существенную помощь, снабжая электричеством и предоставляя займы. Нет в стране и гражданской войны. Тем не менее, к июлю 2008 г. инфляция достигла фантастической цифры - 231 000 000%, а рост ВВП в том же году составил 12,6% со знаком минус1. По некоторым подсчетам, 3,4 млн зимбаб-вийцев, т.е. почти четверть населения, вынуждены были эмигри-ровать2, а 2,5 млн получали продовольственную помощь3.
КОМУ НУЖНЫ «МИФЫ»?
Чтобы понять причины такой трагической ситуации, нужно обратиться к истории Зимбабве и развеять мифы, окружающие ее
Эта статья посвящена стране, которая уже в течение ряда лет подвергается
беспрецедентному (если не считать Ливии, а в последнее время и Сирии) давлению со стороны западных держав. Неотъемлемая часть такой кампании - распространение ложной информации о ситуации в Зимбабве или, по меньшей мере, «сгущение красок».
историю, ее отношения с внешним миром, в том числе и с Россией. Впрочем, мифы о Зимбабве появились не сегодня.
Начнем с первого из них. Еще 30 лет назад можно было встретить утверждение о том, что в годы национально-освободительной борьбы Москва поддерживала «не ту организацию» - ЗАПУ (Союз африканского народа Зимбабве - Zimbabwe African People's Union), «опиравшийся на меньшинство населения - ндебеле», вместо ЗАНУ (Африканский национальный союз Зимбабве -Zimbabwe African National Union), «опиравшегося на большинство -шона». В действительности, однако, и этнический состав населения страны, и политика СССР не вписываются в эту схему.
ЗАПУ (как и его предшественник - Национально-демократическая партия) был создан как многоэтническая организация и оставался таковым почти три десятилетия своего существования, причем большинство в его руководстве всегда составляли шона. Его бессменный лидер Джошуа Нкомо принадлежал к народности каланга, которых, если профессиональные этнографы не будут против, я бы назвал «ндебелези-рованными шона». С другой стороны, когда группа видных членов ЗАПУ (включая Роберта Му-габе) откололась от этой партии в 1963 г. и создала ЗАНУ, его лидером стал преподобный Ндабагин-ги Ситоле из народности ндау, чьи предки, принадлежавшие, как и предки ндебеле, к южным нгуни,
пришли в Зимбабве с территории Свазиленда и нынешней южноафриканской провинции Мпума-ланги и были там, если так можно сказать, «шонизированы».
В любом случае, сводить африканское население Зимбабве лишь к двум народностям - шона и ндебеле - ошибочно. Хотя принято считать, что вместе они составляют более 80% его населения, ряд исследователей, однако, полагают, что эта цифра должна быть уменьшена до двух третей. Кроме упомянутых каланга и ндау, в стране есть «признанные» меньшинства, такие как тонга, венда, шангаан, сото.
В некоторых случаях идут споры о происхождении видных политиков. Так, Думисо Дабенг-ву, видного лидера ЗАПУ, недавно воссоздавшего эту партию, обычно считают ндебеле, но зим-бабвийский исследователь настаивал в разговоре с автором, что Дабенгва - тонга, а противники Дабенгвы даже распространяют слухи, что он - шона.
Не следует забывать также, что крупнейшая этническая группа шона разделена на подгруппы, такие как каранга, маника, зезуру, представители которых, особенно политики, нередко не ладят друг с другом.
Сказанное, однако, не означает, что этническим фактором можно пренебречь, но далеко не всегда он играет решающую роль. Так, когда в первом десятилетии 2000-х гг. в Зимбабве разразился серьезный политический и экономический кризис, представители оппозиции были избраны мэрами обеих крупнейших городов страны: Хараре (в Машоналенде) и Булавайо (в Матабелеленде).
Проявлялся этот фактор и во время освободительной борьбы, но, пожалуй, большее значение имел фактор региональный: Замбия, граничащая с Зимбабве с севера, и Ботсвана, с юго-запада, поддерживали ЗАПУ, а Мозамбик - с востока и юго-востока -ЗАНУ, что повлияло и на набор кадров для армий этих двух орга-
низаций, соответственно, из районов, заселенных ндебеле и шона.
Что же касается советской поддержки, то с начала и до успешного завершения антиколониальной борьбы она оказывалась освободительному движению в различных формах - дипломатической, материальной, финансовой, военной.
Неизбежно возникает, однако, вопрос: почему практическая поддержка оказывалась только ЗАПУ и после того, как от этой партии в 1963 г. откололся ЗА-НУ? Представляется, что причинами этому были и характерное для советской политики «одно-любство», то есть поддержание связей с одной и той же организацией, и особенно тот факт, что руководство ЗАНУ установило тесные связи с Пекином, что приводило к публичному осуждению ее руководителями «советского империализма», который был якобы даже «более коварный и опасный», чем «западный империализм».
Это не означает, что у Москвы совершенно не было контактов с этой организацией. Вспоминается, например, моя беседа с председателем ЗАНУ Гербертом Чи-тепо в апреле 1973 г. во время международной конференции по Югу Африки в Осло, организованной ООН и ОАЕ. Разговор был вполне дружественным, хотя Читепо и не разделял моего энтузиазма в отношении созданного тогда ЗАПУ и ЗАНУ Объединенного военного командования.
Москва действительно поддерживала все шаги по объединению усилий борцов за свободу Зимбабве, в частности, создание в 1976 г. этими партиями Патриотического фронта (ПФЗ)*. К сожалению, однако, несмотря на декларации, их политические и военные структуры продолжали действовать раздельно.
Справедливо будет отметить, что отказ Москвы установить «нормальные» связи с ЗАНУ даже тогда, когда эта партия стала весьма влиятельной, был ошибкой. Отсутствие должного внимания к ЗАНУ (однажды в Москве
* Две партии, входившие в Патриотический фронт, окончательно объединились в рамках ЗАНУ-ПФ на съезде в декабре 1989 г.
отказали Мугабе даже в транзитной визе) первоначально повлияло и на двусторонние отношения СССР с независимым Зимбабве.
В.Г.Солодовников, работавший тогда послом СССР в соседней Замбии, справедливо отмечал в своих воспоминаниях, что правительство Зимбабве «спешно устанавливало дипломатические отношения с теми странами, которые в период борьбы африканского народа Зимбабве за независимость открыто именовали лидеров и рядовых бойцов ЗАНУ террористами и были союзниками режима Яна Смита (в Родезии. - прим. ред.), [и] тайно снабжали последнего нефтью и оружием, из которого расстреливали зимбабвийских беженцев в лагерях Мозамбика и Замбии и бойцов ПФЗ, в т.ч. и из ЗАНУ»4. Но отнюдь не с Москвой, с которой дипломатические отношения были установлены лишь десять месяцев спустя после провозглашения независимости.
Однако трудности эти были преодолены, и отношения между двумя странами стали поступательно развиваться, хотя и медленно. Но процесс этот был сорван политическим и экономическим кризисом в СССР на пороге 1990-х гг., за которым последовал и кризис в Зимбабве.
Другие мифы появились уже позднее. Так, нередко вину за кризис в Зимбабве возлагают на одно лицо - президента Роберта Муга-бе, фигура которого явно «демо-низирована» международными СМИ, да и политиками5. Но делать это - значит забыть и о дихотомии в земельном вопросе, унаследованной от расистского режима, когда четыре с половиной тысячи белых фермеров владели более чем половиной плодородных земель в стране, и от навязанной Зимбабве со стороны Запада так называемой «Программе экономического и структурного приспособления» (ЕСаП), и об историческом опыте и связях правившей партии.
К концу 1970-х гг. долголетняя антиколониальная война, которую вели два «крыла» Патриотического фронта Зимбабве, приближалась к успешному завершению. Становилось ясным, что старый белый истеблишмент вой-
ну проигрывает, а попытка так называемого «внутреннего урегулирования», в результате которого в 1979 г. формально во главе правительства встал епископ Абель Музорева, также провалилась. Лондон, Вашингтон и их фактический союзник Претория начали с беспокойством осознавать, что продолжение войны приведет к победе сил освобождения.
В этих условиях на родезийское правительство (при «правлении» Музоревы страна называлась Зимбабве-Родезия) стало оказываться сильное давление со стороны его явных и тайных покровителей, прежде всего Лондона, который рассматривался многими, особенно в Африке, как виновник провала деколонизации Зимбабве в 1960-х гг., и Претории, которую беспокоила освободительная война близ ее границ. И оно вынуждено было пойти на реальные переговоры, проходившие в октябре-декабре 1979 г. в Ланкастер-хаусе в Лондоне. Эти переговоры были, пожалуй, первой крупной внешнеполитической инициативой Маргарет Тэтчер, возглавившей правительство Великобритании в мае того года, после победы консерваторов на выборах.
При этом по отношению к руководителям освободительных движений была применена тактика «кнута и пряника». Для них, с одной стороны, открывалась персп
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.