БИОЛОГИЯ ВНУТРЕННИХ ВОД, 2014, № 3, с. 54-63
УДК 591.524.12
ЗООПЛАНКТОН ОЗЕР ДОЛИНЫ РЕК УЛЬДЗА И КЕРУЛЕН CЕВЕРО-ВОСТОКА МОНГОЛИИ © 2014 г. М. Ц. Итигилова*, А. Дулмаа**, Е. Ю. Афонина*
*Институт природных ресурсов экологии и криологии СО РАН, 672014 г. Чита, ул. Недорезова, 16a,
e-mail: imts49@mail.ru **Институт биологии АН Монголии, 210351 г. Улан-Батор, проспект Жукова, Монголия Поступила в редакцию 21.01.2013 г.
Описан видовой состав зоопланктона 17 озер, проведены его эколого-географический и фаунисти-ческий анализы, приведены сведения о численности, биомассе и структурных показателях, на основании которых определен трофический статус озер, находящихся в долине рек Ульдза и Керулен северо-востока Монголии. С привлечением литературных данных дан анализ динамики зоопланктона озер в многоводные и маловодные годы.
Ключевые слова: зоопланктон, видовой состав, анализ фауны, численность, биомасса, трофический статус, динамика, озера, Монголия.
DOI: 10.7868/S0320965214030103
ВВЕДЕНИЕ
На территории степной Монголии в бассейнах рек Ульдза и Керулен известно множество соленых озер, большинство которых имеют площадь <1...5 км2 и только оз. Хух имеет площадь >50 км2. Характерная особенность этих водоемов — наличие больших амплитуд многолетних колебаний уровня воды и, как следствие, непостоянство морфометрических, гидрохимических и гидрологических характеристик. С научной точки зрения озера северо-востока Монголии представляют природные лаборатории по адаптации обитателей соленых озер к экстремальным условиям среды. В связи с этим актуальны исследования одной из важнейших функциональных звеньев озерных экосистем — сообществ зоопланктона.
Первые исследования зоопланктона озер этой части Монголии проведены монгольской экспедицией в 1965 г. [7, 8], затем в 1993 и в 2008 гг. — Российской экспедицией по программе совместных работ международных заповедников Даурский и Монгол Дагурын [10, 11, 18].
Цель работы — изучить видовой состав и количественные показатели зоопланктона на современном этапе развития и провести сравнительный анализ развития зоопланктона озер северо-востока Монголии в разные периоды циклического колебания климатических параметров.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Материал собран в июле 2011 г. на 17 озерах северо-востока Монголии. Для проведения сравнительного анализа использованы неопубликованные данные авторов, полученные в летние сезоны 1966 и 1993 гг. (табл. 1). Информация об изменениях экологических условий в озерах представлена в работах [7, 8, 10, 11, 18].
Размах колебаний глубин небольших озер в разные периоды достаточно высок — от 0.4 до 3.0 м, иногда озера полностью пересыхают. В маловодные засушливые годы (2008 и 2011) по сравнению с многоводными годами (1966 и 1993) глубины озер уменьшались, увеличивалась минерализация их вод (табл. 1).
Исследованные водоемы по степени минерализации можно разделить на группы: олигога-линные (озера Ангирт, Тээлийн Цагаан, Хух, Их Далай, Давсан Цагаан (залив), Гурмийн, Сумийн, Яхъ) с минерализацией 0.7—4.2 г/л, мезогалин-ные (Галуут, Буус, Бага Далай, Дэлгэр, Хайчийн Цагаан, Баруун Цайдам) — 5.0—16.2 г/л, полига-линные (Зуун Цайдам, Зээрэнгийн) — >20 г/л. В многолетней динамике диапазон изменения величин солености в основном находился в пределах разброса данных в соответствующих им группах. Исключение составляло оз. Бага Далай, перешедшее в 2011 г. в группу мезогалинных водоемов, а также озера Сумийн и Яхъ, где про-
Таблица 1. Изменения экологических условий озер в различные периоды исследований
Год исследований % к Глубина, м Температура, °С а з
Озеро Координаты А ш 3 о л с средняя максимальная м СЯ О я & Общая минерали ция, г/л
Ангирт 49°45.28'с.ш., 1966 1.2 1.0 2.5 - - - 4.1
115°53.26' в.д. 2011 - - - - - - -
Зээрэнгийн 49°48.77' с.ш., 1966 1.4 0.4 1.0 - - - -
115°52.05' в.д. 2011 - - 0.4 4.5 9.8 28.0 21.4
Тээлийн Цагаан 49°43.51' с.ш., 1966 - - 6.5 - - - -
115°52.05' в.д. 2011 - - 0.5 8.2 9.3 23.9 0.72
Хух 49 °31.03' с.ш., 1966 51.6 3.2 10 - - - 1.4
115°35.03' в.д. 2011 - - 10.2 8.6 9.3 20.9 3.8
1993 60.8 5.0 11.5 - - - -
2008 - - 11.0 - 9.0 20.5
Галуут 49°45.03' с.ш., 1966 6.5 1.3 2.0 - - - -
115°16.92' в.д. 2011 - - 0.3 6.2 9.7 27.6 14.6
1993 7.5 - 1.7 - - - -
Буус 49°43.90' с.ш., 1966 2.9 1.2 2.0 - - - -
115°09.06' в.д. 2011 - - 0.4 3.7 9.4 23.2 14.7
1993 2.6 - 2.1 - - - -
Их Далай 49°55.25' с.ш., 1966 1.3 0.6 1.5 - - - -
114°22.37' в.д. 2011 - 1.0 2.1 10.0 9.5 23.0 3.1
2008 - 1.8 3.0 - 9.0 22.1 2.6
Бага Далай 49°58.58' с.ш., 1966 2.8 1.6 2.5 - - - -
114°23.48' в.д. 2011 - 1.5 1.5 6.0 9.4 22.0 5.2
2008 - - 1.6 - 9.0 21.9 2.6
Дэлгэр 49°43.18' с.ш., 1966 2.3 0.6 1.5 - - - -
114°34.02' в.д. 2011 - 0.4 - 17.5 9.3 26.1 14.9
2008 - - 1.0 - 9.2 23.9 6.0
Хайчийн Цагаан 49°41.74' с.ш., 2011 - 0.4 - 0 9.6 29.6 16.2
114°41.01' в.д. 2008 - 0.5 - - 9.8 23.3 11.9
Давсан Цагаан 49°38.67' с.ш., 1966 2.3 0.6 1.5 - - - -
(залив) 114°41.09' в.д. 2011 - 0.8 0.8 9.4 9.3 26.6 1.4
2008 - - 0.8 - 8.6 18.7 3.0
Сумийн 49°08.54' с.ш., 1966 23.3 1.4 3.0 7.0 9.3 - 4.1
114°50.61' в.д. 2011 - 0.1 0.1 2.7 9.0 22.2 2.4
Яхъ 48°39.55' с.ш., 1966 97 1.2 2.5 7.2 9.2 - 5.0
114°26.98' в.д. 2011 - - 0.2 1.5 9.3 19.7 1.4
Баруун Цайдам 48°27.66' с.ш., 114°26.98' в.д. 2011 - 0.4 - 2.3 9.3 35.2 7.8
Зуун Цайдам 48°27.74' с.ш., 114°53.25' в.д. 2011 - 0.5 - 6.43 9.9 30.9 21.3
Гурмийн 47°49.62' с.ш., 1966 5.6 2.0 4.6 - 9.5 - 3.1
112°09.20' в.д. 2011 - 1.5 2.1 5.3 9.3 24.0 4.2
Примечание. Данные за 1966 г. предоставлены Дулмаа; 1993 г. — неопубликованные данные В.А. Обязова; 2008 г. — М.Ц. Ити-гиловой; данные по минерализации Л.В. Заманы; 2011 г. — данные авторов.
изошло опреснение вод в связи с новым наполнением их котловин (табл. 1).
В глубоководном оз. Хух явной вертикальной стратификации вод как по температуре (^ов. = = 21.5°С, ^на = 19.5°С), так и по солености (2.6— 3.8 г/л) не отмечено. Содержание кислорода по глубинам варьировало от 12.9 мг/л в поверхностном слое до 1.2 — в придонном, величины рН — от 9.2 до 9.3. Прозрачность вод озера колебалась от 0.5 до 4.5 м. В мелководных озерах наблюдался больший размах колебаний по содержанию кислорода, температуры, значений прозрачности воды (табл. 1).
Таким образом, в исследованных группах озер условия обитания зоопланктона различались.
При сборе количественных проб зоопланктона использовали сеть Джеди с фильтрующим конусом из капронового сита № 55 (125 мкм) и гидробиологический сачок, через который процеживали 10—60 л воды. Качественные пробы отбирали с помощью сачка. Всего собрано и обработано 32 количественных и 18 качественных проб. Параллельно с отбором проб зоопланктона определяли географические координаты по GPS, с помощью прибора AQUAMETER 200TM измеряли некоторые абиотические параметры среды, прозрачность — диском Секки.
Камеральную обработку фиксированных 4%-ным формалином образцов проводили по стандартной методике [14]. Биомассу зоопланктона определяли с учетом их размера [3, 20]. При формировании таксономического списка использованы работы [5, 13, 16, 17, 19, 21—23]. Для оценки разнообразия применяли индекс Шенно-на—Уивера (Н) [24]. Структуру ценозов и обилие отдельных видов рассматривали по индексу доминирования (Id) [1]. Для оценки характера распределения относительного обилия видов в сообществе использовали показатель выравненности [2]. Трофический статус водоемов определяли по фаунистическому коэффициенту трофности (Е) [15]. Для оценки таксономической и размерной структуры зоопланктона рассчитывали долю таксономических групп (%) в общей численности и биомассе, соотношение биомассы циклопов и ка-лянид (BCycl : BCal), численности кладоцер и копе-под (NClad : NCop) [1]. Для определения фаунисти-ческого сходства зоопланктона озер использовали индекс Чекановского—Съеренсена [6].
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Видовой состав зоопланктона. Общий список видов зоопланктона обследованных водных объектов в 2011 г. включает 31 таксон видового и под-видового рангов (табл. 2), относящихся к 21 роду, 11 семействам, 8 отрядам, 3 классам и 2 типам.
Количество видов в озерах изменялось от 1 (Яхъ) до 13 (Хух).
В зоогеографическом отношении зоопланктон водоемов в большей мере представлен широко распространенными видами (55%), голаркты и палеаркты составляли по 22.5%. К структурообразующим элементам зоопланктона среди космополитов отнесены Filinia longiseta, Lecane luna, L.flexilis, Hexarthra mira, Keratella quadrata, Euch-lanis dilatata, Chydorus sphaericus, Eucyclops serrula-tus, Microcyclops varicans, Megacyclops viridis, среди голарктов — Brachionus plicatilis asplanchnoides, B. variabilis, Daphnia magna, Metadiaptomus asiaticus, среди палеарктов — Moina brachiata, M. mongolica, Mixodiaptomus incrassatus и Arctodiaptomus (Rh.) ba-cillifer (табл. 2).
По биотопической приуроченности превалировали эврибионтные виды (38%), чуть меньше планктонных (31%) и литоральных форм (22%), минимальная доля — фитофилов (9%). Большинство доминантов — эвритопные и пелагофильные виды (табл. 2).
Зоопланктон озер различен и имел низкие показатели сходства видового состава (табл. 3). Наибольшим сходством характеризовались сообщества озер Буус, Галуут и Безымянное.
Разнообразие, структура и количественная характеристика зоопланктона. В период исследований в только заполняющихся после высыхания олигалинных озерах (Сумийн и Яхъ) обнаружено по два вида, в постоянно существующих олигога-линных водоемах количество видов колебалось от шести (зал. Давсан Цагаан) до 13 (оз. Хух), в мез-огалинных — от двух (оз. Дэлгэр) до восьми (оз. Гурмийн), в полигалинных — один-два (табл. 2). Величины индекса видового разнообразия Шен-нона—Уивера в олигалинных озерах были выше, чем в мезо- и полигалинных (табл. 4, рис. 1). Трофический статус в центре озер соответствовал ме-зотрофному, в прибрежье — эвтрофному типу вод (табл. 4). В центральных частях крупных олигога-линных озер (Хух, Гурмийн) по численности доминировали в основном коловратки, по биомассе — ветвистоусые ракообразные, в прибрежье по численнос
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.