УДК 561:551.763.3(571.65)
ЗОРИНСКАЯ ФЛОРА СЕВЕРНОГО ПРИОХОТЬЯ (ПОЗДНИЙ МЕЛ) И ПРОБЛЕМА ФИТОСТРАТИГРАФИИ НИЖНЕЙ ЧАСТИ РАЗРЕЗА ОХОТСКО-ЧУКОТСКОГО ВУЛКАНОГЕННОГО ПОЯСА © 2014 г. С. В. Щепетов, Л. Б. Головнёва
Ботанический институт РАН, Санкт-Петербург e-mail: Lina_Golovneva@mail.ru, shchepetov@mail.ru Поступила в редакцию 12.04.2012 г., получена после доработки 02.04.2013 г.
Зоринская флора происходит из вулканогенно-осадочных образований зоринской и парнинской свит, залегающих в основании разреза Охотско-Чукотского вулканогенного пояса (ОЧВП) на территории Омсукчанского района Магаданской области. В результате ревизии систематического состава в зоринской флоре было определено около 25 видов хвощей, папоротников, цикадовых, гинк-говых, чекановскиевых, хвойных и покрытосеменных. Для зоринской флоры характерно сочетание раннемеловых реликтов (Hausmannia, Birisia, Sphenobaiera, Phoenicopsis, Nilssonia, Podozamites) с типичными позднемеловыми таксонами (Taxodium, Sequoia, Menispermites, Dalembia, Trochoden-droides, Cissites, Terechovia, платановые). Из всех палеофлор ОЧВП зоринская флора имеет наибольшее сходство с арманской флорой (турон—коньяк) Примагаданья, что указывает на одновоз-растность и флористическое единство арманской и зоринской флор. Чинганджинская флора Омсукчанского района, которая находится на том же стратиграфическом уровне, что и зоринская, значительно отличается от нее по систематическому составу. Вероятно, чинганджинская флора была приурочена к крупной речной долине, которая имела связь с приморскими низменностями. Растительные остатки арманской флоры, содержащей значительное число горных реликтовых элементов, могли накапливаться в осадках межгорных впадин, изолированных от прибрежных равнин. Описан новый вид Araucarites ochotensis sp. nov.
Ключевые слова: Охотско-Чукотский вулканогенный пояс, зоринская флора, возраст, систематический состав, стратиграфия.
Б01: 10.7868/80869592X14040097
ВВЕДЕНИЕ
На северо-восточной окраине Азиатского континента от хребта Джугджур до Чукотского полуострова протянулся Охотско-Чукотский вулканогенный пояс (ОЧВП). Эта геологическая структура образовалась в меловом периоде в результате активной наземной вулканической деятельности (рис. 1а). Помимо лав и туфов, среди образований ОЧВП встречаются слои и даже толщи, состоящие из переотложенного вулканогенного и тер-ригенного материала. В них сохранились уникальные ископаемые флоры, которые отражают растительность возвышенных местообитаний. Эти флоры значительно отличаются от одновоз-
растных флор низменностей, которые обычно сохраняются в ископаемом состоянии. Большинство ископаемых флор ОЧВП было обнаружено в 1940-1990-х годах в ходе геолого-съемочных и тематических работ. Были выявлены ольская, чаун-ская, амкинская, чинганджинская, арманская, усть-эмунерэтская и другие флоры, а также ряд менее представительных флористических комплексов (Лебедев, 1987; Самылина, 1974, 1976, 1988; Филиппова, Абрамова, 1993; Белый, 1977, 1997; Щепетов, 1995).
Одним из наиболее важных биостратиграфических реперов ОЧВП является арманская флора, которая характеризуется богатым и разнообраз-
Рис. 1. Местонахождения зоринской и арманской флор в пределах Охотско-Чукотского вулканогенного пояса (а), а также зоринского и парнинского флористических комплексов в южной части Омсукчанского района (б). 1 — четвертичные отложения, 2 — существенно вулканогенные накопления ОЧВП, 3 — терригенные отложения Балы-гычано-Сугойского прогиба, 4 — морские отложения триасового и юрского возраста, 5 — интрузии (преимущественно гранитоидов), 6 — местонахождения аликской флоры, 7 — местонахождения чинганджинской флоры, 8 — местонахождения арманской флоры, 9 — местонахождения зоринской флоры, 10 — местонахождения омсукчанской флоры.
ным систематическим составом. Тем не менее, возраст этой флоры долгое время являлся предметом дискуссий (Герман, 2011а). По последним данным палеофлористического анализа и изотопного датирования он оценивается в пределах турона—коньяка (Акинин, Миллер, 2011; Герман и др., 2012). Основные местонахождения арман-ской флоры известны в бассейнах рек Армань, Нельканджа и Хасын (рис. 1а) в Примагаданье (Ольский, Тенькинский и Хасынский районы Магаданской области).
В 1960-х годах стал известен небольшой комплекс растений из вулканогенно-осадочных накоплений зоринской свиты в междуречье Балы-гычана и Сугоя (Омсукчанский район Магаданской области) (Самылина, 1976). В.А. Самылина описала несколько новых видов из этого комплекса и отметила, что он заметно отличается от комплексов нижележащих топтанской и омсук-чанской свит. Она считала зоринский флористический комплекс одновозрастным с арманской флорой.
В первой половине 1980-х годов на территории Омсукчанского района проводились стратиграфические и палеонтологические работы под руководством В.Ф. Белого. Были проведены дополнительные сборы остатков растений зоринской свиты, а также выявлен сходный по составу комплекс растений из парнинской свиты в южной части района (рис. 1б). Зоринский и парнинский флористические комплексы были объединены в зоринскую флору (Щепетов, 1991). Вмещающие ее отложения лежат выше топтанской свиты с комплексом ископаемых растений среднего аль-ба (Самылина, 1976) и перекрываются вулканитами ОЧВП, включающими остатки ископаемых растений аликской флоры коньякского возраста (Щепетов, Головнёва, 2010). Кроме того, из этого района происходит чинганджинская флора (рис. 1б) из одноименной свиты (Самылина, 1984; Головнёва и др., 2011). Эта свита занимает сходное с зоринской и парнинской свитами стратиграфическое положение, но значительно отличается от них по составу ископаемых растений.
Благодаря своему положению в разрезе, насыщенном флористическими остатками, зоринская флора важна для изучения стратиграфического и возрастного соотношения различных флор ОЧВП. Решение этих вопросов также имеет значение для уточнения возраста арманской флоры, который оценивался различными исследователями от позднего альба до коньяка (Герман, 2011б). Однако состав зоринской флоры до сих пор не был до конца установлен. Она известна лишь по описаниям нескольких видов и спискам предварительных определений. Целью настоящей статьи является определение систематического со-
става зоринской флоры и ее сравнение с арман-ской и чинганджинской флорами.
СТРАТИГРАФИЯ
В междуречье Балыгычана и Сугоя расположен Балыгычано-Сугойский прогиб, заполненный нижнемеловыми отложениями. В основании залегают вулканогенные образования аскольдин-ской свиты и арылахской толщи, а также осадочные породы уликской свиты (рис. 2). Они содержат остатки растений, датируемые аптским веком (Щепетов, 1995). Выше залегают угленосные га-лимовская и айгурская свиты, содержащие многочисленные остатки флоры буор-кемюсского типа, которая монографически описана Самыли-ной (1976). Возраст этой флоры определен как поздний апт—ранний альб. Следующей вверх по разрезу является терригенная топтанская свита среднеальбского возраста, содержащая одноименную флору, также описанную Самылиной (1976).
Выше залегают вулканогенно-осадочные образования зоринской свиты (рис. 3). Их относят уже к накоплениям ОЧВП. Самылина (1976, 1988) сопоставляла зоринскую флору с арман-ской, которую она датировала поздним альбом. В соответствии с этим возраст зоринской свиты первоначально был также определен как поздний альб. Позднее возраст зоринской свиты по ее стратиграфическому соотношению с чинган-джинской свитой был поднят до турона—коньяка (Головнёва и др., 2011).
Вулканогенно-осадочные отложения зорин-ской свиты в стратотипическом районе без видимого несогласия перекрываются образованиями каховской свиты. В ее составе преобладают дву-пироксеновые лавы среднего состава. Выше без видимого несогласия залегает шороховская свита, сложенная игнимбритами, лавами и туфами преимущественно кислого состава (Щепетов, 1995). В этих образованиях были найдены немногочисленные остатки растений плохой сохранности, не имеющие биостратиграфического значения. Разрез вулканитов завершает джагынская толща, сложенная оливиновыми базальтами. Растительных остатков в ней не обнаружено.
Район междуречья Балыгычана и Сугоя рассматривался геологами ПГО "Севвостгеология" как Кэнская структурно--фациальная зона (Щепетов, 1991). Здесь представлен полный разрез отложений Балыгычано-Сугойского прогиба, перекрытый образованиями ОЧВП. К данной зоне с юга примыкает Приморская структурно-фаци-альная зона (рис. 2). Нижнемеловые осадочные отложения в ней отсутствуют, и образования ОЧВП залегают непосредственно на дислоцированных морских отложениях юры и триаса.
(а)
(б)
-180-200 км-
1 7 » » 2 8 --- 3 9 ~ « 4 10 v"v 5 О \ о с о о ,
m * Ф ♦ 11
12
Рис. 2. Схематическая стратиграфическая колонка (а) и обобщенный геологический разрез (б) Кэнской и Приморской структурно-фациальных зон.
1 — базальты, 2 — игнимбриты риолитов, 3 — андезибазальты, 4 — риолиты и их туфы, 5 — андезиты, 6 — вулканогенно-оса-дочные породы, 7 — песчаники и алевролиты, 8 — морские терригенные отложения, 9 — аликская флора, 10 — чинганджин-ская флора, 11 — зоринская флора (зоринский и парнинский флористические комплексы), 12 — омсукчанская флора.
6
Рис. 3. Схема геологического строения района сборов остатков зоринского флористического комплекса. 1 — современный русловой аллювий, 2 — четвертичные отложения и участки, закрытые растительностью, 3 — шоро-ховская свита, 4 — каховская свита, 5 — зоринская свита, 6 — отложения Балыгычано-Сугойского прогиба, 7 — интрузии, 8 — разломы, 9 — местонахождения ископаемых растений зоринской свиты и их геологические номера.
Вулканогенно-осадочные образования, залегающие в основании вулканогенного разреза Приморской зоны, представлены чинганджин-ской и парнинской свитами. Обе они распространены локально, на очень небольшой территории. Комплекс ископаемых растений чинганджин-ской свиты можно уверенно сопоставить с фауни-стически датированными турон-коньякскими флорами Анадырско-Корякской области (Голов-нёва и др., 2011). На этом основании возраст парнинс
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.