научная статья по теме 42-Е ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ТЕКТОНИЧЕСКОГО КОМИТЕТА ПРИ ОНЗ РАН Геология

Текст научной статьи на тему «42-Е ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ТЕКТОНИЧЕСКОГО КОМИТЕТА ПРИ ОНЗ РАН»

ГЕОТЕКТОНИКА, 2009, № 4, с. 94-96

== ХРОНИКА

УДК @@@

42-е ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ МЕЖВЕДОМСТВЕННОГО ТЕКТОНИЧЕСКОГО КОМИТЕТА

ПРИ ОНЗ РАН

© 2009 г. Ю. В. Карякин

Очередное 42-е тектоническое совещание на тему: "Геология полярных областей Земли", созванное Межведомственным тектоническим комитетом ОНЗ РАН, прошло в Москве в период с 3 по 6 февраля 2009 г. В организации совещания приняли участие Геологический институт РАН и Геологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова. В работе совещания приняли участие ученые из Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А.П. Карпинского, Всероссийского научно-исследовательского института геологии и минеральных ресурсов Мирового океана, Северного государственного федерального унитарного научно-производственного предприятия по морским геологоразведочным работам и Полярной морской геологоразведочной экспедиции.

Всего было проведено три пленарных заседания и пять секционных, на которых заслушано около семидесяти докладов. На стендовой сессии важнейшие результаты своих исследований представили более тридцати ученых.

В докладе В.Д. Каминского, В.Ю. Глебовского, Г.Л. Лейченкова, А.В. Голынского и др. в сжатом виде представлены сведения об основных результатах геофизических съемок в Арктике и Антарктиде. Показана их главенствующая роль в изучении геологического строения и природных ресурсов полярных регионов. Продемонстрированы сводные геологические материалы, накопленные в этих регионах за все время исследований. Намечены области дальнейших работ, необходимых для решения первостепенных задач геолого-геофизических съемок на арктической акватории, - определения внешних границ континентального шельфа России в Арктике и обеспечения прироста минерально-сырьевых ресурсов.

Большая часть докладов была посвящена Арктической области Земли. Крупное обобщение по арктическому региону было сделано В.Е. Хаином и Н.И. Филатовой, которые показали, что в этом регионе распространены структурно-вещественные комплексы пяти разновозрастных океанов: мезо-протерозойского, неопротерозойского, ранне-сред-непалеозойского (Япетуса), среднепалеозойско-позднеюрского, а также Северного Ледовитого,

включающего позднеюрско-раннемеловой Аме-разийский и кайнозойский Евразийский бассейны. Возникновение каждого из этих океанов определялось комплексом глобальных геодинамических факторов, принципиально менявшихся во времени, вследствие чего от этапа к этапу менялись позиция и конфигурация вновь раскрывавшихся океанов, равно как и смежных континентов. К концу палеозоя фрагменты коры докембрийских и каледонских океанов в ходе плейт-тектонических перемещений были транспортированы из южных и приэкваториальных широт в умеренно высокие и арктические и, в конечном счете, вошли в состав суперконтинента Пангея II. Возникший при распаде Пангеи II Северный Ледовитый океан, составивший единую систему с Атлантическим, не имеет ни генетической, ни пространственной непосредственной связи с более древними океанами.

В докладе Э.В. Шипилова и Ю.В. Карякина рассмотрены основные этапы геодинамического становления Арктики и ее континентальных окраин, которые были обусловлены соответствующими разновозрастными плюмовыми событиями. На позднепермско-триасовом этапе это был Сибирский плюм, на юрско-меловом - Баренцевско-Аме-разийский, на кайнозойском - протоИсландский. Проявления базальтоидного магматизма на континентальных окраинах являются индикационными признаками деструкции и распада континентальной литосферы Вегенеровской Пангеи в Арктике. И если первый из этапов тектоно-магматической активности (относительно кратковременный) не привел к полному разрыву континентальной литосферы, то последующие два привели к молодому океанооб-разованию в Арктике. Очень показателен в этом отношении юрско-меловой отрезок времени, когда была сформирована обширная провинция юрско-мелового плюмового магматизма.

На основе комплексной интерпретации новых материалов ГСЗ, МПВ, МОВ по опорным профилям вдоль поднятия Менделеева ("Арктика-2005") и хребта Ломоносова ("Арктика-2007") и зон их сочленения с Восточно-Арктическим шельфом В.А. Поселовым, В.Д. Каминским, В.В. Буценко, Г.П. Аветисовым и В.Ю. Глебовским выявлены ти-

42-е ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ

95

пичные признаки континентальной коры этих структур. Установлено, что поднятие Менделеева является погруженным блоком континентальной коры с докембрийско-каледонским фундаментом. Мощность коры 28-36 км. От шельфа до хребта Ломоносова непрерывно прослеживаются 3 основных слоя континентальной коры: осадочный чехол, верхняя и нижняя кора. Мощность земной коры хребта Ломоносова достигает 23-28 км.

В докладе М.Д. Хуторского, Л.В. Подгорных, Ю.Г. Леонова, А.В. Ермакова и В.Р. Ахмедзянова рассмотрено геотермическое поле Арктического бассейна. Построены 2D- и 3Б-модели распределения глубинных температур. Показано, что месторождения углеводородов приурочены к районам повышенных температур в осадочном чехле. Установлена пространственная корреляция локализации месторождений и зон проявления термической активизации. Выявлено существование аномально высокого теплового потока в депрессиях на северной окраине Свальбардской плиты, что может свидетельствовать о деструкции континентальной коры. В частности, впервые получены геотермические данные по желобу Орла. Тепловой поток в нем составляет от 300 до 520 мВт/м2, что почти в 10 раз выше уровня фонового теплового потока для Баренцева моря. По-видимому, желоб имеет тектоническую природу и представляет собой ортогональный по отношению к краю шельфа рифт, рассекающий земную кору на всю ее мощность и находящийся сейчас в активной фазе развития. Аналогичными структурами в российской части Барен-цевоморской континентальной окраины являются желоба Воронина, Святой Анны и Франц-Виктория, а также пролив Британский канал в архипелаге Земля Франца-Иосифа.

Новые данные о строении земной коры Беломорского региона приведены А.С. Балуевым, В.А. Журавлевым, Е.С. Пржиялговским, Е.Н. Тереховым и Н.В. Шаровым. По последним данным сейсмических исследований МОВ ОГТ глубина залегания кристаллического фундамента в Кандалакшском грабене достигает 8 км, в то время как ранее она оценивалась в 3-3.5 км. То же касается и глубины залегания кристаллического фундамента в грабенах рифтовой системы Белого моря в пределах Мезенской синеклизы, где эти глубины достигают 8-10 км и более. На продолжении Усть-Мезенской впадины в Воронке Белого моря сейсмическим профилированием выявлена Понойская впадина с глубиной погруженного фундамента более 8 км, которая по строению фундамента и осадочному выполнению больше напоминает перикратонный прогиб. Согласно этим же данным, небольшой по размерам (18-20 км) Чапомский грабен, расположенный на юго-восточном побережье Кольского полуострова, является реликтом северо-западного окончания Ле-шуконского палеорифта. Земная кора Беломорского региона имеет трехслойное строение с отражаю-

щими горизонтальными границами К и К2 и отделена от верхней мантии границей М со скоростью 8.0-8.2 км/с.

Обзор представлений о тектоническом строении Антарктической области, начиная с первых построений 30-50 годов прошлого века, и оценка современного состояния проблемы сделаны Г.Э. Грикуровым, Г.Л. Лейченковым и Е.В. Михальским. Авторами рассмотрена эволюция взглядов на тектоническое строение Антарктики с 1952 г. и новейшие представления, основанные на обобщении и интерпретации всего массива геолого-геофизической информации. Эти представления отражены на новой тектонической карте Антарктики, составляемой во ВНИИОкеангеология в рамках проекта МПГ 2007-2008 гг. под эгидой Международной комиссии по геологической карте мира. Принципиальным новшеством легенды к тектонической карте является разделение всех выделяемых структурно-вещественных ассоциаций и структурных элементов по надежно устанавливаемым признакам их пространственной и/или генетической зависимости от взаимодействия литосферных плит. На новой карте также впервые показаны мощность и возраст осадочного чехла в омывающих Антарктиду морях, выделены различные типы рифтовой континентальной окраины, определены положение границы континент-океан и различия тектонической природы ее индивидуальных отрезков, показан возраст океанической коры почти на всей площади ее распространения. Карта дает ясное представление о распределении и сравнительных характеристиках периконтиненталь-ных осадочных бассейнов и может служить основой для обзорного нефтегеологического районирования.

Новая цифровая трехслойная модель коры для Антарктики и окружающих регионов, существенно отличающаяся от предыдущих моделей Crust 2.0. и Crust 5.1, построена А.А. Барановым, В.П. Трубицыным и А.Н. Евсеевым. Консолидированная кора моделируется тремя слоями. Результаты представлены в виде 7 цифровых карт: для глубины до границы Мохо, для мощности верхней, средней и нижней коры, а также скоростей Vp в верхней, средней и нижней коре.

Переинтерпретация временных радиолокационных разрезов покровного ледника Антарктиды позволила А.И. Кузнецову и А.А. Лайбе предположить, что под ним существует обширный водный бассейн, образовавшийся за счет таяния нижней части ледника и отображающийся на разрезах в виде однородной аморфной области между ледником и фундаментом (кристаллическим или осадочным основанием). Вода в этом бассейне имеет сравнительно небольшую мощность, но благодаря широкому распространению зоны таяния она образует крупнейший на нашей планете пресноводный резервуар. Выявленные ранее под ледником многочисленные "озера" отображают, вероятно, выровненные участ-

96

КАРЯКИН

ки аккумуляции слабо консолидированных пелито-вых осадков, вытаиваемых из подошвы ледника. Из этого следует, что ледник в центральной части Антарктиды воздействует на каменное ложе иначе, чем представлялось: экзарации подвергаются лишь отдельные возвышенные участки, тогда как в депрессиях отлагаются тонкозернистые осадки с подчиненным объемом фрагментов горных пород, вынесенных с возвышенных участков.

На заседании Молодежной секции было заслушано семь устных докладов.

В сообщении А

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком