ГЕОТЕКТОНИКА, 2010, № 4, с. 89-96
= ХРОНИКА
УДК 551.24
43-е ТЕКТОНИЧЕСКОЕ СОВЕЩАНИЕ "ТЕКТОНИКА И ГЕОДИНАМИКА СКЛАДЧАТЫХ ПОЯСОВ И ПЛАТФОРМ ФАНЕРОЗОЯ"
В период со 2 по 5 февраля 2010 г. Межведомственный тектонический комитет при Отделении наук о Земле Российской академии наук, Учреждение Российской академии наук Геологический институт РАН (ГИН РАН) и Геологический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова провели в г. Москве ХЬШ Тектоническое совещание. Совещание было посвящено рассмотрению вопросов тектоники и геодинамики складчатых поясов и платформ фанерозоя. В ходе Совещания были проведены пленарные и секционные заседания, а также стендовая секция. Основные мероприятия Совещания — пленарные заседания, стендовая секция и большая часть секционных заседаний, проходили в помещениях Геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, остальные — в конференц-зале ГИН РАН.
Всего для участия в ХЬШ Тектоническом совещании в Оргкомитет поступило более 260 заявок от ученых и специалистов из академических, производственных и учебных организаций России и ряда зарубежных стран, а также аспирантов и студентов Российских вузов. После анализа поступивших заявок часть из них была отклонена по причине не полного соответствия основной тематике Совещания. В итоге в программу Совещания были включены 230 докладов.
Открывая Совещание с приветствием к его участникам, обратился декан геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова академик РАН Д.Ю. Пущаровский.
В первый и в последний день работы Совещания состоялись пленарные заседания. В начале первого пленарного заседания, в дополнение к первоначальной научной программе Совещания, было предложено выступить с докладом Генеральному директору института прогнозирования и изучения землетрясений (Баку, Азербайджан) профессору Эльчину Нусрат оглы Халилову. В докладе, подготовленном с привлечением материалов академика В.Е. Хаина, докладчик рассмотрел круг вопросов, касающихся влияния сверхдлинных гравитационных волн на геодинамические процессы, а также описал положительный опыт краткосрочного прогнозирования сильных удаленных землетрясений на основе длиннопериод-ных гравитационных предвестников.
После этого были заслушаны предусмотренные Программой доклады. М.А. Гончаров в своем докладе провел сопоставление орогенных и "та-лассо-орогенных" поясов. Докладчик отметил наличие в поясах обоих этих типов "корней" поднятий и "антикорней" впадин, что связывается им с процессом двухъярусной валиковой конвекции в плотностно-инверсионной геосфере (астеносфера + литосфера), возникающей в обстановке повышенного теплового потока и стимулируемой растяжением при спрединге и сжатием при коллизии. В докладе В.И. Шевченко с соавторами было отмечено, что геодезические (GPS) измерения свидетельствуют о современном субширотном раз-движении восточно-европейской и сибирской частей Евразиатской литосферной плиты, а структурно-геоморфологические наблюдения западнее и восточнее Урала показали, что эти части Евразиат-ской плиты находились в обстановке субширотного растяжения, и на этом основании сделан вывод о том, что новейшая и современная геодинамика Урала не может быть объяснена плейттектониче-ским коллизионным механизмом. П.А. Чехович и Е.В. Артюшков представили новую математическую модель, позволяющую оценивать изменения глубины воды под влиянием эвстатических флуктуаций уровня океана, с которыми связаны квазипериодические изменения уровня моря продолжительностью 1—3 млн. лет с амплитудами 20—200 м, а также связано образование многочисленных неструктурных (стратиграфических) ловушек для нефти и газа. В докладе Н.А. Божко было представлено обобщение эмпирического мирового материала по внутриплитному базит-ультрабазитовому магматизму и рассмотрение этого материала в свете суперконтинентальной цикличности с периодом 400 млн. лет, а также показано отсутствие прямой корреляции между этим магматизмом и фазами суперконтинентального цикла. В докладах В.П. Трубицына, а также Л.И. Лобковского и В.Д. Котелкина приведены обновленные варианты компьютерного моделирования мантийной конвекции.
В начале вечерней части пленарного заседания 2-го февраля были заслушаны доклады Д.В. Коваленко, Д.В. Метелкина и В.А. Верниковского, И.К. Козакова с соавторами и А.Н. Диденко с соавторами. Авторы этих сообщений представили
синтез материалов и новые данные по региону Центральной Азии и отдельных его сегментов. В завершении заседания в докладах были рассмотрены некоторые важные особенности возраста, состава и происхождения некоторых вещественных комплексов, имеющих важное значение для понимания вопросов общей и региональной геотектоники. В частности, в докладе С.П. Шокальского с соавторами были представлены результаты изучения обломков гранитов, обнаруженных в донной пробе со дна Северного Ледовитого океана в районе северного полюса, показан архейский возраст этих гранитов и проанализирована возможность "местного" (не ледового) их происхождения. В докладе Е.В. Склярова с соавторами была дана характеристика карбоналитов — пород, обладающих признаками магматического внедрения, но в отличие от классических карбонати-тов, являющихся продуктом плавления осадочного субстрата. В докладе Г.Н. Савельевой с соавторами на примере деталей строения и особенностей состава гипербазитов Войкарского офиолитового массива (Полярный Урал) охарактеризованы каналы транспортировки расплавов сквозь мантию.
Пленарные заседания были продолжены 5-го февраля — в последний день работы Совещания. На утреннем заседании были заслушаны доклады Михальского Е.В. и Грикурова Г.Э., а также Лей-ченкова Г. Л. с соавторами, посвященные строению и геодинамической эволюции Тихоокеанского складчатого обрамления Антарктиды и ее пассивной континентальной окраины. Заседание было продолжено докладами Соколова С.Д. и Филатовой Н.И., в которых был представлен синтез материалов по мезозойским комплексам Северо-Востока Азии. Затем последовали доклады, посвященные тектонике Предкавказья и Кавказа. В частности, в докладе Н.В. Короновского с соавторами с использованием данных тектоно-физического моделирования была охарактеризована современная геодинамика Скифской плиты и показано, что новейшие структуры Скифской плиты и орогена Большого Кавказа формируются в едином поле напряжений. Яковлев Ф.Л. представил результаты сравнения методологических подходов к решению проблемы (на примере Большого Кавказа) строения зон линейной складчатости внутренних частей подвижных поясов. В итоге сделан вывод о том, что структурная эволюция основных тектонических зон Большого Кавказа, рассчитанная по величинам их укорочения и исходным мощностям осадочного чехла, возможна только при погружении низов коры до глубин 80—110 км. В докладе М.Л. Сомина проведено сравнение структуры альпийской складчатой системы Большого Кавказа, где нет регионального метаморфизма, и структуры Кубы и Альп, где он проявился широко и многообразно.
Показано, что зоны молодого регионального метаморфизма занимают, как правило, осевое положение в складчатых системах, испытавших большое сокращение, и обычно представляют собой тектонические окна в аллохтонных массах. Отмечено, что при сжатии литосферы в результате ее деламинации, а также в надсубдукционной обстановке в основании островных дуг региональный метаморфизм определяется тремя необходимыми факторами — высокой температурой, глубоким погружением и деформацией.
В докладе Б.И. Чувашова была рассмотрена история развития зоны сочленения восточной окраины Восточно-Европейской платформы и западной окраины "Урало—Западносибирского подвижного пояса" в позднем докембрии, палеозое и мезо-кайнозое. Были высказаны аргументы в пользу того, что на протяжении этого времени платформа и "Урало-Западносибирский пояс" сочленялись через рифтовую систему. При этом окраина платформы представляла собой западный борт рифта. На основании анализа истории седиментогенеза докладчик заключил, что "Урало-Западносибирский пояс" пережил только два эпизода альпинотипных складчатых деформаций — варисцийский и раннекиммерийский.
На завершающем пленарном заседании состоялись доклады, посвященные общим вопросам тектоники Земли. В докладе Разницина Ю.Н. и Баркина Ю.В. было показано, что субмеридиональное сжатие океанской литосферы может быть удовлетворительно интерпретировано как результат северного дрейфа (северного смещения) ядра Земли. Родкин М.В. в своем докладе на основании анализа Гарвардского каталога землетрясений продемонстрировал новые свидетельства важной роли глубинного флюида в сейсмическом режиме и тем самым подтвердил существующие предположения о том, что сейсмотектонические процессы в значительной степени обусловливаются резким уменьшением прочности пород в присутствии флюида. В докладе В.П. Зверева развивались идеи о том, что тектоническая активность Земли и планет земной группы во многом связана с наличием достаточного количества воды в недрах планет. В частности, показано, что геологический массопоток свободных и связанных подземных вод, поступающих в процессе субдукции под континентальную кору, формирует нисходящий поток, достигающий низов земной коры и верхней мантии. В завершение был сделан вывод о том, что геологический круговорот подземных вод является механизмом, компенсирующим дегидратацию мантии и поддерживающим содержание в ней воды на уровне достаточном для ее конвекции.
Кроме пленарных заседаний во время работы Совещания были организованы заседания нескольких тематических секций:
1) Секция А. Тектоника Арктики; осадочные бассейны Арктики и Пери-Антарктической области (председатели: Балуев А.С. и Кузнецов Н.Б.);
2) Секция Б. Тектоника квартера, современная геодинамика, проблемы горообразования (председатели: Трифонов В.Г. и Яковлев Ф.Л.);
3) Секция В. Дайковые комплексы и их геодинамическая интерпретация (председатели Пучков В.Н. и Эрнст Р.);
4) Секция Г. Тектоника и геодинамика области перехода континент—океан (восток Азии — Тихий океан) (председатель Кожурин А.И.)
5) Секция Д. Молодежная секция (председатели Рогов М.А. и Вержбицкий В.Е.)
Секция А. Тектоника Арктики; осадочные б
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.