научная статья по теме А.Ф. ЛОСЕВ В НИЖЕГОРОДСКОМ ИНСТИТУТЕ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В 1919–1921 ГОДАХ История. Исторические науки

Текст научной статьи на тему «А.Ф. ЛОСЕВ В НИЖЕГОРОДСКОМ ИНСТИТУТЕ НАРОДНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В 1919–1921 ГОДАХ»

А.Ф. Лосев в Нижегородском институте народного образования в 1919-1921 годах

Владимир Сапон

В написанной А.А. Тахо-Годи биографии всемирно известного философа Алексея Фёдоровича Лосева довольно подробно рассказывается о его службе в Нижегородском государственном университете1, но при этом не упоминается о том, что он являлся также сотрудником Института народного образования (НИНО, ныне - Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина). Однако документы Центрального архива Нижегородской области позволяют осветить деятельность тогда ещё начинающего учёного в этом учебном заведении.

25 октября 1919 г. инициативная группа по созданию Института народного образования избрала Лосева преподавателем, предложив ему читать лекции на кафедре философии в III отделе, которым заведовал профессор И.И. Бевад (данный отдел состоял из математического, физико-химического, естественно-географического и социально-исторического циклов)2. К этому времени Алексей Фёдорович уже состоял (с 25 февраля 1919 г.) профессором историко-филологического факультета Нижегородского университета и заведовал его библиотекой3. 14 января 1920 г. Отдел подготовки учителей Народного комиссариата по просвещению РСФСР направил в НИНО извещение об утверждении Лосева и десяти его коллег в преподавательских должностях4. В автобиографии («Curriculum vitae», вероятно, 1921 г.) Алексей Фёдорович писал о своей преподавательской и научной работе в этом вузе: «В истекшем году читал курсы Введение в классич[ескую] филологию и греч[еские] и латинские тексты. На следующий семестр мною заявлены курсы по истории греческой литературы, истории древней философии и семинарий по Аристотелю. Готовлюсь к магистерским испытаниям, написал и частью успел напечатать след[ующие] труды. 1. Происхождение греческой трагедии. 2. Эволюция пессимизма в греческой политической литературе. 3. Эрос у Платона (в сборнике в честь проф. Г.И. Чел-панова)5. De cupidine cosmogonico (О космогоническом Эросе - на латинском языке). 5. О понятии аюфроуигп у Платона. 6. Реторика (так в источнике. - В.С.) в Heroides Овидия в сравнении с позднейшим периодом его творчества. 7. Анализ эпикурейской надписи Диогена из Эноанты. Изображение душевных движений у Софокла. 8. Наблюдения над употреблением coniunctio'a и optatir^ у Гомера. Кроме того, имея наряду с званием магистранта классической филологии ещё и звание кандидата философии, интересовался всегда вопросами религии и эстетики. Из трёх трудов в этой области успел напечатать первые

© 2013 г. В.П. Сапон

1 Тахо-Годи А.А. Лосев. М., 1997. С. 70-72.

2 Центральный архив Нижегородской области (далее - ЦА НО), ф. 2734, оп. 1, д. 24, л. 1,

5 об.

3 Там же, д. 21, л. 29 об.; ф. 377, оп. 1, д. 35, л. 21 об. В качестве члена университетского Совета он с 14 декабря 1919 г. присутствовал на его заседаниях (Там же, ф. 377, оп. 1, д. 35, л. 7, 71, 73).

4 Там же, ф. 2734, оп. 1, д. 21, л. 5.

5 См.: Юбилейный сборник профессору Г.И. Челпанову от участников его семинариев в Киеве и Москве. М., 1916.

два: 1. Два мироощущения (Вагнер и итальянская музыка) в сборн[ике] "Студенчество жертвам войны"); 2. К тридцатипятилетию "Снегурочки" Римского-Корсакова. Эстетический этюд в журнале "Музыка" за 1916 г.; 3. О русской национальной музыке»6.

14 мая 1920 г. члены правления НИНО рассмотрели вопрос об «учреждении профессуры» и постановили присвоить профессорское звание всем преподавателям вуза. Несмотря на заявления о том, что этого звания достойны лишь заведующие кафедрами и заслуженные учёные, «вопрос о предоставлении профессуры не всем преподавателям, а лишь ведущим самостоятельные курсы» был отклонён большинством голосов (17 против 5, при 15 воздержавшихся)7. Такое решение руководства «школы учителей» вполне понятно: профессорский паёк позволял хоть как-то поддерживать преподавательский состав8.

Становление нового вуза проходило в условиях Гражданской войны и углублявшегося экономического кризиса. Лекции читались в промёрзших помещениях, из-за отключения электричества вечерние занятия часто отменялись. Постоянно возникали проблемы с изысканием средств на самые насущные расходы. Более того, поскольку преподавателям, служащим и студентам института вовремя не выделили продовольственных пайков, им «приходилось часто нести тяжёлое бремя полуголодного существования, что не преминуло отразиться на увеличении заболеваемости, появился в ИНО сыпной тиф, причём было несколько смертных случаев»9.

Тем не менее Лосев стремился продолжать свою исследовательскую работу. «Настоящим имею честь покорнейше просить НИНО предоставить мне возможность окончить свои научные занятия в московских библиотеках, начатые осенью, - обращался молодой профессор в правление института 12 октября 1920 г., - и дать мне командировку до 1 февраля 1921 г. В весеннем полугодии я обязуюсь читать вдвое большее количество лекций и по приезде в Нижний предоставить отчёт о своих занятиях в Москве. Смею надеяться, что институт не откажет мне в этой просьбе ввиду редкости в нынешнее время получения тех условий, в которых сейчас удаётся мне производить научные исследования. Если правление считает нужным, я прошу прекратить выписку мне жалованья до 1 февраля 1920 г. (правильно: 1921 г. - В.С.)»10. 21 октября 1920 г. правление постановило «командировать в порядке трудовой повинности профессора А.Ф. Лосева в Москву до 1 февраля для научно-педагогических работ в Московскую академию народного образования в качестве представителя НИНО, о чём по окончании командировки А.Ф. Лосев должен дать подробный отчёт правлению НИНО»11.

6 ЦА НО, ф. 2734, оп. 1, д. 27, л. 90. На историко-филологическом факультете Нижегородского университета Лосев тогда же (в 1920/21 академическом году) вёл годовые курсы: «История греческой драмы» (4 ч.), «История эстетических учений» (4 ч.), «Философия музыки» («с музыкальными сопровождениями Л.М. Юрьевой») (4 ч.) и «Семинарий по греческой трагедии» (4 ч.) (Там же, ф. 377, оп. 1, д. 837, л. 45).

7 Там же, ф. 2734, оп. 1, д. 17, л. 35.

8 Позднее это решение, по-видимому, было изменено. Так, в «Ведомости о профессорско-преподавательском персонале Нижегородского педагогического института», датированной 10 января 1921 г., значилось 15 профессоров (в том числе Лосев) и 43 преподавателя (Там же, ф. 527, оп. 1, д. 24, л. 1).

9 Там же, л. 49.

10 Там же, ф. 2734, оп. 1, д. 21, л. 35-35 об.

11 Там же, д. 17, л. 80.

«Погружённый в дела глубоко учёные»12, Алексей Фёдорович принимал активное участие и в институтской жизни. Так, 13 июля 1920 г. участники заседания комиссии по общим предметам НИНО постановили «считать председателем А.Ф. Лосева»13. По поручению Большого совета института перед началом нового академического года комиссия разработала цикл лекций по педагогическим, общественным и другим «общим» дисциплинам для студентов всех курсов. В частности, Лосев прочёл лекцию «Трудовая школа»14. 27 июля 1920 г. его избрали секретарём президиума комиссии по слиянию с НИНО курсов физического образования (председательствовал в ней А.С. Ирисов). После слияния Алексей Фёдорович стал преподавателем педагогики в составе цикла физического образования при IV отделе НИНО15.

Об окончании работы молодого философа в НИНО (с 1921 г. - пединституте) можно судить лишь по косвенным данным. В «Требовательной ведомости на выдачу жалованья преподавателям быв[шего] Нижегородского Института Народного Образования, ныне Педагогического института» за октябрь 1921 г. отмечено, что Лосеву причитается по числу часов 13 тыс. 200 руб., но расписка о получении денег отсутствует16. В ноябре 1921 г. в аналогичном документе его фамилии уже не было17. Вероятно, в 1921/22 академическом году он не преподавал и в Нижегородском университете: 17 октября 1921 г. его уволили «за неприбытием к исполн[ению] служебных] обязанностей]»18.

12 Тахо-Годи А.А. Указ. соч. С. 72.

13 ЦА НО, ф. 2734, оп. 1, д. 17, л. 43. Данная комиссия была образована Советом НИНО 17 декабря 1919 г. «с целью урегулирования вопросов, возникающих в связи с преподаванием так наз[ываемых] "общих" предметов, т.е. не специальных, а читаемых для студентов всего ИНО» (Там же, д. 24, л. 46 об.).

14 Там же, л. 69.

15 Там же, д. 17, л. 44 об., 45.

16 Там же, д. 31, л. 23 об.

17 Там же, л. 35-37 об. При этом в «Тарифно-расценочной ведомости на выдачу содержания по новым ставкам преподавателям Нижегородского педагогического института» отмечалось, что с 1 ноября 1921 г. в соответствии с новым (XVII) разрядом ставки Лосеву полагалось бы жалованье в 1 млн 500 тыс. руб. (Там же, л. 40).

18 Там же, ф. 377, оп. 1, д. 31, л. 52.

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «История. Исторические науки»