Ш МБМОШАМ
АБРАМ ИСАКОВИЧ ПЕРШИЦ (01.03.1923-01.10.2007)
Абрам Исакович Першиц родился 1 марта 1923 г. в Москве в семье служащего. В 1939 г. поступил на исторический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и одновременно стал учиться экстерном в Московском юридическом институте. На истфаке он уже вскоре проявил задатки инакомыслия: с юношеской запальчивостью публично осудил официальную оценку деяний и личности Ивана Грозного. От исключения его спасло лишь заступничество именитого друга. С началом Великой Отечественной войны вследствие высокой степени близорукости, от которой он страдал всю жизнь, не был призван в армию и продолжал учебу. После окончания МГУ в 1944 г. поступил в аспирантуру Института этнографии АН СССР. Им была подготовлена и в апреле 1948 г. защищена кандидатская диссертация на тему "Племенной состав и родоплеменная организация кочевников Северной Аравии в XIX -первой четверти XX в.".
В обстановке развернувшейся против "космополитизма" борьбы в Москве его никуда на работу не брали, и он вынужден был искать ее в провинции, где в то время диплом кандидата наук котировался столь высоко, что нередко перевешивал "пятый пункт". С июля 1948 г. А.И. Першиц - старший преподаватель кафедры истории СССР Кабардинского педагогического института (одновременно он заведовал сектором этнографии местного НИИ), в сентябре 1949 г. Министерство высшего образования СССР переводит его в Бухарский пединститут, где он занимает такую же должность и одновременно исполняет обязанности заведующего кафедрой. После почти годичного перерыва, когда он оставался без работы, становится старшим преподавателем кафедры истории Бийского учительского института, где работает до закрытия отделения истории. После смерти Сталина А.И. Першиц наконец-то получает возможность вернуться в Москву и поступить в Институт этнографии, где работает с 1953 г. младшим, а с 1958 г. - старшим научным сотрудником сектора Передней Азии. В 1961 г. стал заместителем главного редактора журнала "Советская этнография", но уже в следующем году был снят с должности решением Идеологической комиссии ЦК КПСС. Однако членом редколлегии журнала он оставался в течение четверти века. В 1971 г. защитил докторскую диссертацию "Оседлое и кочевое
общество в Северной Аравии в новое время (проблема исторических контактов)", в апреле 1972 г. Президиум ВАК присудил ему ученую степень доктора исторических наук.
Но его "звездный час" начался несколько раньше, когда по его инициативе и настоянию новый директор Института этнографии Ю.В. Бромлей в 1967 г. создал группу первобытной истории, а сам он был назначен ее руководителем. В середине 1974 г. группа была преобразована в сектор истории первобытного общества, а А.И. Першиц стал первым и, скажу, забегая вперед, последним его заведующим. Тем самым был создан первый в истории исторической науки (ис-ториологии) специальный научный центр, занимавшийся историей первобытности. История первобытного общества впервые получила официальное признание.
Когда А.И. Першиц после защиты кандидатской диссертации занялся поисками работы за пределами Москвы, то его, конечно, брали на работу не потому, что он был этнографом. Никакую этнографию нигде в пединститутах не преподавали, и этнологи там были совершенно не нужны. Привлекало руководство периферийных вузов лишь наличие у А.И. Першица степени кандидата исторических наук, что было тогда в провинции редкостью. Ему поручали чтение самых различных исторических курсов и прежде всего, разумеется, лекций по первобытной истории. Читая эти лекции, он постепенно сам увлекся этой наукой. На своем горьком опыте он убедился в бедственном положении этого раздела исторической науки. И мысли о необходимости преодоления его не покидали А.И. Першица и тогда, когда он вернулся в Москву и получил возможность заниматься прежней своей темой - исследованием общественного строя кочевников Аравии.
Об этом свидетельствует появление в "Вопросах истории" (1955. < 1) написанной им совместно А.Л. Монгайтом статьи "Некоторые вопросы первобытной истории в советской литературе послевоенных лет", в которой ставился вопрос о коренном пересмотре периодизации истории первобытного общества, и, в частности, о необходимости полного отказа от термина и понятия матриархат. За ней последовали статьи: "Развитие форм собственности в первобытном обществе как основа периодизации его истории" (1955), "Проблемы истории первобытного общества в советской этнографии" (1955), "Энгельс и проблемы современной этнографии" (1959), "Ранние формы семьи и брака в освещении советской этнографической науки" (1967).
В конечном счете все это пробудило у него решимость, с одной стороны, добиваться создания научного центра, который специально занялся бы исследованием истории первобытности, а с другой, - написать полноценный, основанный на самых последних данных науки учебник истории первобытного общества. И реализовать свои замыслы ему удалось. В 1967 г. была создана группа первобытной истории, а в следующем, 1968 г., увидел свет учебник "История первобытного общества". А.И. Першиц прекрасно понимал, что история первобытного общества - комплексная наука, что для воссоздания достаточно полной картины первобытности необходима опора на данные не только этнологии, но обязательно также палеоантропологии и археологии. Взяв на себе роль организатора, Абрам Исакович привлек к сотрудничеству антрополога В.П. Алексеева и археолога А.Л. Монгайта. Их совместный труд оказался более чем удачным. В 1974 г. вышло второе издание учебника, в 1982 г. - третье, в 1990 г. - четвертое, в 1999 г. - пятое, в 2004 г. - шестое издание (авторами трех последних значились только В.П. Алексеев и А.И. Першиц). При этом каждый раз учебник дорабатывался (вначале в основном, а затем, после смерти соавторов, исключительно) А.И. Першицем с учетом новых данных науки. Признанием заслуг Абрама Исаковича в деле преподавания истории первобытности было присвоение ему в 1988 г. ученого звания профессора.
После появления учебника, созданного усилиями прежде всего А.И. Першица, и преобразования руководимой им группы в сектор Института этнографии термин "история первобытного общества" окончательно утвердился в нашей исторической науке.
Историей первобытного общества в Институте этнографии занимались, конечно, и раньше. Еще до 1967 г. здесь было создано и опубликовано немало работ, относящихся к данной тематике (Семенов 2003). Но при всем при этом исследования первобытности во многом являлись личным делом тех или иных ученых. Они не были в достаточной степени организованы. В какой-то степени координацию этих исследований наряду со своей главной задачей - обсуждением теоре-
тических проблем этнографической науки - осуществляла группа общей этнографии, возглавляемая заместителем директора института М.Г. Левиным. Но эта группа была лишь совокупностью ведущих работников разных секторов, которую собирали от случая к случаю.
Сектор истории первобытного общества никогда не был велик. Более или менее постоянное его ядро составляли шесть человек - Абрам Исакович Першиц, Лев Абрамович Файнберг (1929-1993), Лев Евгеньевич Куббель (1929-1988), Анатолий Михайлович Хазанов, Виктор Александрович Шнирельман и Юрий Иванович Семенов. С момента создания группы и вплоть до смерти в ней работал замечательный этнограф Борис Осипович Долгих (1904-1971). Кроме того, в секторе в разное время трудились Борис Алексеевич Фролов (1939-2005), Норайр Бада-мович Тер-Акопян (1926-2007), Эстер Самуиловна Годинер, Ольга Юрьевна Артемова, Елена Ивановна Деревянко, Клара Петровна Калиновская и Владимир Рафаилович Кабо. Лаборантами сектора работали Марина Цолаковна Арзаканян и Ирина Леонидовна Бабич. К настоящему времени обе они стали докторами исторических наук.
Этот единственный в стране центр по изучению истории первобытного общества и проблем общей этнографии, просуществовав в течение четверти века, внес неоценимый вклад в историю отечественной и не только отечественной науки. И главная заслуга в этом принадлежит А.И. Першицу, который подобрал коллектив из самостоятельно мыслящих и хорошо знающих свое дело исследователей и умело им руководил. Члены сектора были вольны придерживаться самых различных взглядов, причем не только по конкретным вопросам первобытности, но и по проблемам общей теории и методологии истории. Одни члены сектора были убежденными сторонниками материалистического понимания истории, другие относились к нему скептически, предпочитая иные подходы, что не только не мешало, но, наоборот, способствовало успеху деятельности сектора. В нем царила атмосфера взаимного уважения и доверия. Заведующий сектором никому не пытался навязывать свою точку зрения. Он ограничивался лишь советами, к которым все прислушивались, но вовсе не обязательно принимали. А.И. Першиц был прекрасным критиком и замечательным редактором. Его редакторские замечания всегда были к месту. Автор даже тогда, когда первоначально они были ему не очень по душе, тщательно продумав, приходил, в конечном счете, к выводу, что учет их будет в огромной степени способствовать улучшению работы.
А.И. Першиц был довольно осторожным человеком, но когда дело касалось новых научных идей, выдвигаемых сотрудниками сектора, то он даже тогда, когда не был с ними полностью согласен, всегда старался добиться их обнародования в печати. Хорошо помню, с каким упорством он добивался от директора и Ученого совета института включения в сборник "Становление классов и государства" моей статьи, посвященной запретной в то время теме - знаменитому "азиатскому" способу производства, и в конце концов добился своего. Правда, ничего из этого не вышло. Руководители издательства "Наука" допустили сборник к печати только тогда, когда крамольная работа была заменена другой, внешне более невинной. А.И. Першиц был человеком со сложным характером; в институте далеко не все его любили. Но мы с ним все годы совместной работы (а я вошел в состав вначале группы, а затем сектора в 1972 г.) прекрасно ладили. Он был человеком на своем месте. Именно такой руководи
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.