СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ
АФГАН: НЕЗАЖИВАЮЩИЕ РАНЫ РОССИИ
А.М. ВАСИЛЬЕВ
Академик РАН
Афганистан - горная страна, с которой Советский Туркестан граничит на юге... Британские империалисты сломали себе зубы, неоднократно пытаясь поработить свободолюбивый афганский народ.
Географический справочник.
Москва, 1925 г.
Ключевые слова: Афганистан, «Апрельская революция», ввод советских войск, Тараки, Х.Амин, Б.Кармаль
Война в Афганистане до сегодняшнего дня отдается болью у живых людей и в исторической памяти народа. Автор обратился к этой теме в одной из глав своей книги «Россия на Ближнем и Среднем Востоке. От мессианства к прагматизму», опубликованной еще в 1993 г.
За прошедшие более чем два десятилетия вышла обширная литература по Афганистану: документы, мемуары, исследования. Это позволило уточнить многие факты и ряд оценок, касающихся тех событий. Основная авторская трактовка афганской трагедии СССР/России остается прежней, но новые материалы позволяют дать более взвешенную и полную картину. Речь пойдет, прежде всего, о периоде принятия решений, касающихся Афганистана, а не о ходе войны.
Афганская тема и сегодня остается актуальной: ведь США и их союзники «наступили на те же грабли», что и имперская Великобритания в XIX - начале XX вв., и Советский Союз в конце ХХ в. Полезные уроки истории остаются зачастую невостребованными.
ОБРАЗЦОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ
Со времени установления Советской власти в России и вплоть до революционного переворота в Кабуле 27 апреля 1978 г. советско-афганские отношения развивались удовлетворительно для обеих сторон.
Никита Хрущев и Николай Булганин посетили Кабул в декабре 1955 г. в ходе поездки в Индию и Индонезию. Визит оставил благоприятное впечатление. Королевский Афганистан по советской квалификации попал в «зону мира», и сотрудничество с ним стало расширяться.
Любое кабульское правительство было настроено враждебно к Великобритании и Пакистану, и это политически сближало СССР и Афганистан. Великобритания (до появления США - главный противник СССР на Ближнем и Среднем Востоке) трижды - и неудачно - вторгалась в Афганистан, пытаясь включить его в состав Британской империи. Она же отсекла по «линии Дюранда»* зна-
* «Линия Дюранда» - граница между Афганистаном и Британской Индией, установленная англо-афганским договором 1893 г. Она была названа по имени секретаря по иностранным делам британской колониальной администрации в Индии М.Дюранда, заключившего в Кабуле этот договор с афганским эмиром Абдуррахман-ханом (прим. ред.).
чительную часть территории расселения пуштунских племен, ставших ядром Афганистана. Сначала они были включены в Британскую Индию, а затем вошли в качестве Северо-Западной пограничной провинции в Пакистан.
Пуштунская проблема стала главной причиной враждебности кабульского правительства к Пакистану. Вхождение Пакистана в Багдадский пакт в сентябре 1955 г. решительно оттолкнуло от этой организации Афганистан, у которого и к Ирану исторически не было симпатий. В условиях глобального советско-американского соперничества ставка США на Пакистан и Иран подталкивала Афганистан к более тесным отношениям с СССР. В этом направлении воздействовала на Афганистан и китайская политика в 1960-е - 1970-е гг., враждебная СССР, основанная на широком сотрудничестве с Пакистаном на антииндийской, антисоветской, а следовательно, и антиафганской основе.
Общие позиции выражались в широком сотрудничестве Афганистана с СССР в военной области - от поставок советского вооружения различных видов до
подготовки афганских офицеров в СССР. В страну были направлены советские военные инструкторы.
В экономической области можно назвать добычу газа, сельскохозяйственные фермы в Джа-лалабаде, политехнический институт в Кабуле, авторемонтно-механический завод в Джангала-ке, геологоразведочные работы, строительство электростанций. Едва ли не важнейшим вкладом было строительство полукольца дорог от советской границы в районе Кушки через Кандагар в Кабул и далее на север через перевал Саланг, где был пробит важный туннель на пути в Маза-ри-Шариф и вплоть до советской границы. Помимо экономического значения, эта дорога стала средством усиления политической централизации страны.
Советская помощь Афганистану в несколько десятков миллионов рублей в год была мизерной платой за эффективную нейтрализацию страны, за спокойную двухтысячекилометровую границу, за отсутствие на территории Афганистана каких-либо иностранных военных объектов, которые можно было бы исполь-
зовать против СССР. Одна лишь экономия за счет поддержания войск в Средней Азии на минимально необходимом уровне многократно перекрывала все расходы на сотрудничество с Афганистаном.
Демонстративное и реальное невмешательство СССР в афганские дела, деидеологизация отношений обеспечивали и доверие к СССР афганского руководства, и широко распространенные симпатии населения к русским, советским (шурави).
Посетив несколько раз Афганистан в предреволюционные годы, имея встречи и беседы в посольстве СССР в Кабуле, а в Москве - в МИДе и в Международном отделе ЦК, автор категорически утверждает, что существовавшее положение дел, включая сам королевский режим За-хир-шаха, полностью устраивало советское руководство и что никаких планов его замены не было.
РЕВОЛЮЦИЯ
КАК СПУСКОВОЙ КРЮЧОК
История и внутреннее развитие Афганистана распорядились иначе.
Закостеневший средневековый королевский режим становился невыносимым бременем для зарождающегося среднего класса, буржуазии, торговцев, предпринимателей, интеллигенции, для афганских разночинцев. Он уже не мог адекватно реагировать на потребности в переменах. Требования провести реформы раздавались все громче. Стихийные бедствия и голод в начале 1970-х гг. расшатали режим, и он отреагировал в 1974 г. верхушечным переворотом родственника короля Мухаммеда Дауда, который провозгласил республику, оставив, по сути, все по-прежнему.
Власть была ослаблена переворотом. А в это время в обществе окрепла другая, крайняя по своему радикализму сила - марксистская Народно-демократическая партия Афганистана (НДПА). Чем больше запаздывали с реформами прежний режим или колониальные власти, тем больше влево склонялась активная часть оппозиции. Это явление стало распространенным: Эфиопия, Ливия, Ангола, Мозамбик, Южный Йемен... Афганистан тоже не стал исключением.
К левым, марксистским группировкам в Афганистане, как и в Эфиопии, примкнула значительная часть революционно настроенного офицерства. Потускневшая в других районах мира модель социализма советского образца для отсталого Афганистана сияла достаточно ярко - слишком разительный контраст с ним представляла советская Средняя Азия. Негативные стороны жизни среднеазиатских советских республик казались афганским марксистам второстепенными по сравнению с достижениями.
Народно-демократическая партия Афганистана была нелегально создана в Кабуле в январе 1965 г. Во главе ее стояли пуштуны Нур Мухаммед Тараки и Ха-физулла Амин. В 1967 г. от НДПА откололась фракция во главе с таджиком Бабраком Кар-малем, названная «Парчам» («Знамя»). Другая, численно большая часть партии, получила наименование «Хальк» («Народ»), по названию печатного органа НДПА. Это был раскол и на личной, и на этнической почве, но также из-за тактических разногласий. Большинство офицеров были хальковцами.
В июне 1977 г. обе фракции объединились в НДПА с целью ниспровержения режима президента Дауда. 27 апреля 1978 г. Да-уд был свергнут в результате кровавого военного переворота, получившего официальное наименование «Великая апрельская революция». 29 апреля был сформирован Революционный совет из 35 членов. В первом правительстве Тараки, состав которого объявили 1 мая, было 11 членов «Халька», 10 - «Парчама». Кар-маль стал заместителем премьера, а Амин - министром иностранных дел. Реальная власть была в руках Тараки, генерального секретаря НДПА, председателя Революционного совета, премьер-министра и командующего вооруженными силами. Отметим, что «из 21 члена нового правительства, созданного после 17 апреля, 10 учились в США и трое -в СССР»1.
«ВОТ НЕ БЫЛО ПЕЧАЛИ...»
За переворотом не стоял Советский Союз. Это обвинение в адрес СССР не раздавалось из серьезных источников на Западе даже в разгар антисоветской про-
пагандистской кампании. В Межведомственном разведывательном меморандуме США от 28 сентября 1979 г. говорилось: «Мы не имеем убедительных свидетельств, подкрепляющих утверждение, что Советы стояли за переворотом, который привел к власти марксистов»2. «Когда поэт и литератор Тараки побывал в 1965 г. в Москве на съезде писателей, - говорил специалист по истории Афганистана профессор Ю.В.Ганковский, - его никто на высоком уровне не принял. Лишь референт Международного отдела ЦК беседовал с ним и высказал убеждение, что Афганистан не готов к социалистической револю-ции»3. Сейчас стало известно, что о планах переворота знала советская внешняя разведка и даже отговаривала от него руководство НДПА, но безуспешно.
Афганистан созрел для революции. Весь вопрос состоял в том, какой революции, какие силы совершили ее и какую программу собирались выполнять.
Новое правительство с наивным (может быть, преступно наивным) романтизмом, унаследованным от экстремистов из иранской партии Туде, продемонстрировало презрение к исламу и вызвало враждебность значительной части мусульманского духовенства в глубоко религиозной стране.
Автор этих строк, находившийся в этот период в Каире, все ждал сообщения о том, когда же Политбюро НДПА заложит мечеть и совершит по этому поводу коллективную молитву, но не дождался. Марксистам, взявшим власть в Афганистане, эта простейшая, пусть прагматичная, мысль не приходила в голову.
Афганские революционеры провозгласили амбициозные планы, включая земельную реформу, развитие образования и культуры, освобождение женщины, уменьшение налогов, начали кампанию против коррупции, кумовства, контрабанды и наркотиков. Они не учитывали, однако, социально-политические реалии и духовную и ментальную ориентацию афганского общества.
Аграрная реформа столкнулась с естественным сопротивлением не только з
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.