АГРАРНО-ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
В БЕЛАРУСИ В ПЕРИОД ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО
ДЕМИЧЕВ Дмитрий Михайлович,
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории права Белорусского государственного экономического университета. E-mail: demichev_d@bseu.by
Краткая аннотация: в статье исследуется особенности аграрно-земельных отношений в ВКЛ в XIII-XVI вв., связанные с усилением великокняжеской власти, и последовавшим объединением белорусских и литовских земель. Дается характеристика социальной структуры населения ВКЛ, а также социально-политического статуса землевладельцев. Раскрываются основные направления землевладения в ВКЛ, содержание аграрной реформы 1557 г. и ход ее осуществления, формы феодальной собственности и особенности налогообложения крестьян.
The paper investigates the features of land and agrarian relations in the Grand Duchy of Lithuania in XIII-XVI centuries which were associated with the strengthening of the Grand authorities, and the subsequent unification of Belarusian and Lithuanian lands. The social structure of the population of the Grand Duchy of Lithuania and the social and political status of landowners are described. The key directions of land tenure in the Grand Duchy, the content of the agrarian reform (1557) along with its implementation; the forms of feudal property and the taxation of the peasants are provided.
Ключевые слова: Великое Княжество Литовское; Великий князь; Статут; аграрная реформа; барщина; бояре; волоки; вотчина; дворище; дым; зависимые крестьяне; землевладельцы; земельные магнаты; иммунитетные права; община; паны; рада; феодальные отношения; фольва-рок; чинш; шляхта.
Grand Duchy of Lithuania; Grand Duke; Statute; agrarian reform, Statute labour, boyars, drawing dies, patrimony, smoke, dependent peasants, landowners, land barons, immunity rights, community, rada, feudal relations, folvarok, chinsh, gentry.
Наступившая в конце XII в. после окончательного распада Киевского государства раздробленность на Руси способствовала дальнейшему развитию феодальных отношений в рамках новых государственных образований. По мнению крупнейшего белорусского ученого в области истории права, профессора И.А. Юхо, развитие производительных сил и укрепление производственных отношений в тот период способствовали процессу общественного разделения труда, развитию торговли, ликвидации обособленности мелких государств-княжеств и их слиянию в более крупные государства1. Объективная необходимость объединения усиливалась и в связи с агрессией католических орденов крестоносцев и меченосцев с
1 Юхо Я.А. Каротк нарыс гюторьп дзяржавы i права Беларус / Я.А. Юхо. MiHCK, 1992. С. 71.
северо-запада, а татар - с юго-востока. Как отмечал основоположник белорусской национальной историографии, «историк трех народов» М.В. Довнар-Запольский, «...толчком ему (объединению - прим. автора) послужили, видимо, военные обстоятельства»2.
Все эти факторы оказали существенное влияние на образование Великого Княжества Литовского - феодального государства, существовавшего во второй половине ХШ-ХУ1 вв. на территории части современной Литвы, Беларуси и других государств.
Усиление великокняжеской власти в середине XIII в. привело к объединению основных литовских земель в ВКЛ под властью Миндовга3,
2 Довнар-Запольский М.В. История Белоруссии / М.В. Довнар-Запольский. Мн.: Беларусь, 2003. С. 55.
3 Миндовг (ок. 1195-1263 гг.) - первый Великий князь литовский. С 1253 г. - Король Литвы. Великое Княжество Литовское в 1253 г.
которое впоследствии значительно расширило свои владения, присоединив все белорусские, часть украинских и русских земель (волынские, витебские, турово-пинские, киевские, переяславские, подольские, чернигово-северские земли и др.). Вхождение в состав Великого Княжества Литовского белорусских, украинских и русских земель с более развитыми общественными отношениями и культурой содействовало дальнейшему развитию общественно-экономических отношений в самой Литве. В присоединенных землях литовские великие князья сохранили местным магнатам значительную автономию и иммунитет (иммунитетные права)1.
Во главе государства стоял Великий князь. Все великие князья по линии отцов были литовского происхождения. При Великом князе функционировала рада («паны-рада»), состоящая из представителей феодальной знати и высшего духовенства, родственников Великого князя, которая с конца XV в. по существу стала высшим органом государственной власти. В XVI в. государственный строй Великого Княжества Литовского окончательно оформился. Его основы закреплялись Статутами 1529, 1566 и 1588 гг. Органом представительной власти феодалов (шляхты) являлся Сейм, депутаты в который выбирались на поветовых сеймиках.
Государственная власть Великого князя была ограничена крупными феодалами и местными привилегиями отдельных территорий. Исключительно важную роль в ВКЛ играли крупные феодалы-землевладельцы литовского происхождения, которые назывались панами. Они занимали высшие государственные и придворные посты. В компетенцию Великого князя входила защита целостности государства. Он стоял во главе вооруженных сил, от его имени издавались законодательные акты и вершилось правосудие. Власть великих князей считалась наследственной. Однако по установившейся традиции каждый очередной Великий князь должен был получить признание высшего боярства и имел
было признано Папой Римским в качестве полноправного европейского государства под названием королевства Литвы. 1 Иммунитет - в феодальном праве право феодала осуществлять в своих владениях некоторые государственные функции (например, суд, сбор налогов, полицейский надзор) без вмешательства представителей центральной власти. Обычно оформлялся грамотой. Способствовал усилению закрепощения крестьян, ухудшению их социального и экономического положения.
право управлять страной только с их согласия и одобрения2. Все важнейшие вопросы государственной жизни великие князья обсуждали не только с радой, но и с высшим боярством.
Центрами экономической и политической жизни в белорусских владениях ВКЛ были волости, которые в то время принято было называть русскими. Административными центрами волостей были города - Бобруйск, Рогачев, Могилев, Гомель, Мозырь и др. В них продолжительное время (до середины XVI в.) функционировали основные органы местного самоуправления: в волостях периодически собирались вече, избиравшие советников, присяжни-ков, которые осуществляли контроль за исполнением общих постановлений. В указанных волостях действовал свой суд - копа3.
По социальной структуре население ВКЛ делилось на три группы (класса): свободные землевладельцы, зависимые крестьяне и лица, лично свободные, но не владеющие землей. Господствующее положение на всей территории современной Беларуси в XIII-XV вв. занимали крупные землевладельцы. Наиболее богатые и влиятельные из них именовались князьями и панами, а средние и мелкие - боярами. Первоначально боярами назывались все землевладельцы, обязанные нести военную службу. К разряду бояр относились также и зажиточные крестьяне4.
Политический статус белорусских феодалов существенно отличался от статуса литовских: они не участвовали в управлении государством, длительное время не входили в состав «панов-рады», не имели права голоса при выборах Великого князя. Литовские феодалы в отличие от белорусских были подсудны исключительно Великому князю, в то время как правосудие над белорусскими феодалами могли осуществлять представители местной великокняжеской администрации.
Сельское население волостей концентрировалось в дворищах-хуторах5, в которые
2 Чигринов П.Г. История Беларуси с древности до наших дней: Уч. пособие / П.Г. Чигринов. Мн.: Книжный Дом, 2004. С. 152.
3 Там же. С. 167.
4 Довнар Т.И. История государства и права Беларуси: Уч. пособие / Т.И. Довнар, Н.М. Юрашевич. Мн.: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. С. 40.
5 Дворище - состояло из 5-10 и более родственных семей. Они пользовались общим инвентарем, совместно вели хозяйство и поровну делили урожай, хотя проживали отдельными дворами.
1
входило от 5-10 до 25 дымов . В состав дворищ могли присоединяться пришлые люди - примаки2, «сябры»3, дольники4. Дым являлся основной сельскохозяйственной производственной ячейкой крестьянина и представлял собой хозяйство одной семьи, состоящей из родителей и детей, как создавших свои семьи, так и холостых и незамужних. Практически каждый крестьянский двор в тот период обладал широким спектром производственно-хозяйственной деятельности -от производства сельскохозяйственных продуктов до изготовления одежды, ткани, орудий труда и т.д. К середине XVI в. на один дым в среднем приходилось 10,6 гектара сельскохозяйственных угодий.
С древних времен важное место в крестьянской жизни занимала община. Она складывалась из дымов и дворищ и являлась частью территориальной (волостной) общины. В пользовании общины находились сенокосы, выпасы, реки, леса. В ее функцию входили организация землепользования, выплата феодальной ренты и распределение повинностей между дворищами или дымами. Организацией административной деятельности и общественной жизни общины занимались десятские, сотские, старосты, которые избирались на собраниях общин. Как организационные структуры крестьянства общины защищали крестьян от произвола феодалов, решали спорные вопросы через общинный (копный) суд. Ответственность общины перед феодалами либо государством обеспечивалась круговой порукой5. Однако со временем феодальная знать стала присваивать права распоряжаться общинными землями, а также узурпировала некоторые иные функции общины. Особенно это было характерно для западных волостей Беларуси. В восточных волостях, как и в России, община как
1 Дым - крестьянское хозяйство патриархальной семьи, в которое входили хозяйственные постройки, животные, орудия труда, а также земли, которыми дым пользовался на основе наследственного права, освященного обычаями. Являлся древнейшей единицей налогообложения.
2 Примаки - лица, примкнувшие к дворищам с целью ведения совместного хозяйства.
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.