научная статья по теме АКЦИОНЕРНОЕ СОГЛАШЕНИЕ КАК ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВОЙ ДОГОВОР. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Государство и право. Юридические науки

Текст научной статьи на тему «АКЦИОНЕРНОЕ СОГЛАШЕНИЕ КАК ГРАЖДАНСКО- ПРАВОВОЙ ДОГОВОР. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА»

АКЦИОНЕРНОЕ СОГЛАШЕНИЕ КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР

у//////////////////////////^^^^

Общая характеристика

У///////////////////////////^^^^

Т.В. ЖУИКОВА, аспирант Академии народного хозяйства

при Правительстве РФ E-mail: mar_ta@list.ru

Научная специальность: 12.00.03 — гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право

v////////////////////////^^^^

Аннотация. В статье представлена характеристика акционерного соглашения с точки зрения деления гражданско-правовых договоров по видовым признакам; исследуется вопрос о возмездности акционерных соглашений; анализируются существенные условия, составляющие предмет акционерного соглашения; отмечаются особенности акционерного соглашения, свойственные многосторонним сделкам.

Ключевые слова и словосочетания: акционерные соглашения, гражданско-правовой договор, возмездность, безвозмездность, консенсуальный договор, реальный договор, многосторонняя сделка, договор в пользу третьего лица, предварительный договор.

Annotation. In the present article the author presents the characteristic of the shareholders agreement from the point of view of division of civil-law contracts to specific features, the question about onerousness and gratuitousness of shareholders agreements is investigated, the conditions making a subject of the shareholders agreement are analyzed, features of the shareholders agreement peculiar to plurilateral transactions are marked.

Key words and word combinations: shareholders agreements, the civil-law contract, onerousness, gratuitousness, the consensual contract, the real contract, the plurilateral transaction, the contract in favor of the third party, the preliminary contract.

ï///////////////////////////^^^^

С принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» № 115-ФЗ от 3 июня 2009 г.1 в российском праве появился новый вид договора — акционерное соглашение.

Пункт 1 ст. 32.1 ФЗ «Об акционерных обществах» определяет акционерное соглашение как договор об осуществлении прав, удостоверенных акциями, и (или) об особенностях осуществления прав на них. По такому соглашению стороны обязуются использовать определенным образом права, удостоверенные данными ценными бумагами, и (или) права на таковые и (или) воздерживаться от их определения. Попробуем разобраться в правовой природе нового дого-

ворного вида и дать общую характеристику акционерных соглашений с точки зрения деления гражданско-правовых договоров по видовым признакам.

Договоры по своему назначению и содержанию необычайно разнообразны. Для понимания правовых особенностей различных по своему назначению договоров и правильного применения к ним норм законодательства принято проводить разграничение между отдельными разновидностями договоров. Так, договоры принято делить на типы и виды.

Часть вторая Гражданского кодекса РФ закрепляет традиционную для гражданского права систему договоров, различающихся, прежде всего, по своему хозяйственному и правовому значению — классификацию по типам.

Наряду с систематикой договорных отношений по их типам договоры классифицируются по видам в зависимости от их юридических особенностей. Основные видовые признаки договоров также названы в нормах ГК РФ и могут быть присущи как договорам всех типов, так и лишь некоторым из них.

Видовые особенности лежат в основе подразделения договоров на возмездные и безвозмездные, реальные и консенсуальные, заключаемые в пользу самих участников договора и в пользу третьего лица, основные и предварительные, фидуциарные и публичные, письменные и устные, длительные и разовые и т.д.

Безусловно, на сегодняшний день можно говорить о том, что акционерные соглашения являются поименованными договорами; им посвящена отдельная статья (ст. 32.1) ФЗ «Об акционерных обществах».

Таким образом, акционерные соглашения — это легальная правовая конструкция, которая со временем, думается, будет приобретать все большую популярность среди акционеров и других участников корпоративных отношений, а значит, и все более четкую и подробную регламентацию на законодательном уровне.

С точки зрения деления всех договоров на возмездные и безвозмездные, в зависимости от опосредуемого ими характера перемещения материальных благ акционерные соглашения, несмотря на кажущуюся ясность в данном вопросе, трудно однозначно и определенно отнести к тому или иному виду.

В соответствии с положениями ст. 423 ГК РФ возмездным является договор, по которому за исполнение своих обязанностей сторона должна получить плату или иное встречное предоставление. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Однако, по мнению М.И. Бару, для характеристики договора как возмездного или безвозмездного надо исходить из взаимности и встречности действий (предоставлений), имеющих материальное содержание, и наличия связи между затраченными средствами и полученными результатами2.

М.И. Брагинский и В.В. Витрянский считают, что возмездными являются договоры, предполагающие получение каждой из сторон от ее контрагента определенной компенсации, ради которой заключается договор, а безвозмездными — соответственно не предполагающие такой компенсации3.

Критерием разграничения возмездных и безвозмездных договоров выступает некое встречное предоставление. Предпосылкой его появления, как это следует из п. 1 ст. 423 ГК РФ, служит исполнение одной из сторон договора своих обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 328 ГК РФ характеристика предоставления в качестве встречного означает наличие его определенной правовой зависимости от действий противной стороны (исполнителя обязанности). Обязанность лица может находиться также в условной или каузальной (причинной) зависимости от действий контрагента.

В акционерном соглашении как такового встречного предоставления одной стороны в обмен на исполнение своих обязанностей другой стороной не предполагается. Стороны акционерного соглашения вообще могут предусмотреть обязанности только одного из акционеров, причем обязанности, зависящие от наступления того или иного условия (скажем, роста рыночных цен на акции компании, акционерами которой являются участники соглашения, или падения прибыли до определенной величины), а не от встречного исполнения соглашения другими сторонами.

Группа субъектов права (акционеров), ранее добровольно согласившихся на участие в акционерном соглашении, движется к достижению определенной, дозволенной законом цели (хотя бы просто пребывает в правоотношении), имеет определенные права и, возможно, обязанности, но при этом в отношениях друг с другом никто не обязан что-либо «дать, сделать или не делать».

Разве отсутствие в акционерном соглашении явного указания на встречное предоставление, невозможность определения не только характера, порядка и условий реализации такого встречного предоставления, но и того лица, которое должно его предоставить (с учетом того, что акционерное соглашение является по сути многосторонней сделкой), а также отсутствие в законе прямого указания о возмезднос-ти акционерных соглашений дают основание сделать вывод об их безвозмездности? Думается, что нет. И причины для этого могут быть следующими.

Во-первых, любой гражданско-правовой договор презюмируется возмездным, если иное не вытекает из закона или иного правового акта, а также его содержания или существа (ст. 423 ГК РФ). Закрепление презумпции возмездности обусловлено спецификой регулируемых гражданским правом имущественных отношений. Включение термина «возмездный» в название договорных моделей не свойственно юридической технике (исключение составляет договор возмездного оказания услуг).

Во-вторых, возмездность гражданско-правовых договоров (к которым относится и акционерное соглашение) является их неотъемлемой чертой, предопределяемой коммерческой природой отношений, которые они опосредуют.

В-третьих, с позиции современного гражданского права корпорации — это прежде всего некие имущественные комплексы, образованные их участниками, а корпоративные отношения выступают прежде всего как разновидность отношений собственности. Для акционеров компании заключение акционерного соглашения является в первую очередь возможно -стью эффективного управления собственностью и создания основы для последующей деятельности компании.

В-четвертых, в ст. 423 ГК РФ не конкретизируются требования к форме встречного предоставления. Оно может выражаться в форме денежного предоставления, в материализованных (товары) либо нематериализованных объектах (работы, услуги, имущественные права, информация). Например, обязанность одного из акционеров, заключивших акционерное соглашение, по финансированию компании / ее дочерних или аффилированных структур может иметь встречное предоставление в виде права выдвигать своего кандидата в совет директоров или возможности получить необходимое число голосов в поддержку своего кандидата на должность единоличного исполнительного органа компании.

И даже если в акционерном соглашении отсутствует условие о размере встречного удовлетворения и порядке его определения, это вовсе не означает, что какая-то из сторон соглашения не получит выгоды от его заключения. Это может быть не только денежная выплата, получаемая от самой корпорации в виде дивидендов, но также бизнес-возможности, в частности, возможность определять экономическую политику корпорации (с кем и как заключать конкретные сделки), или же имущественная ценность может заключаться в правах корпоративного контроля, которые сопутствуют контрольным или блокирующим пакетам акций.

Поскольку корпоративные отношения как в теории, так и на практике предполагают возмездность и имеют имущественный характер, то участники акционерного соглашения, принимая решение о заключении такого соглашения, прежде всего заботятся о том, чтобы предусмотреть в нем взаимовыгодные условия и в обмен на исполнение своих обязанностей получить встречное удо

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком