К 100-летию начала Первой мировой войны
© 2014 г.
Е.Ю. СЕРГЕЕВ
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Первая мировая война 1914-1918 гг. стала прологом XX века. Как подчеркивается в труде ИВИ РАН, посвященном двум глобальным катастрофам XX в., "Первая мировая война - это одна из самых судьбоносных и вместе с тем трагических страниц отечественной истории, открывшая для России целый период грозных испытаний и грандиозных общественных потрясений, под знаком которых прошел весь XX век"1.
Столетие начала войны, отмечаемое в 2014 г., предоставило специалистам и широкой общественности возможность проанализировать результаты исследования этого исторического события, глубоко осмыслить его с позиций современности.
Американский дипломат и историк Дж. Кеннан считал Первую мировую войну "великой коренной катастрофой ХХ в."2; французские историки Ж.-Б. Дюрозель и Ф. Фюре подчеркивали, что это событие все еще остается для нас "необъяснимым и загадочным" с точки зрения происхождения, масштабов и деструктивных послед-ствий"3.
Советские обществоведы, руководствуясь марксистско-ленинской методологией, трактовали первое в истории человечества глобальное вооруженное противостояние с классовых позиций, как войну "империалистическую, буржуазную", которую следовало "превратить в гражданскую"4.
Временная дистанция в сто лет, которая пролегла между событиями 1914-1918 гг. и сегодняшним днем, позволяет на более высоком уровне объективности, "без гнева
Сергеев Евгений Юрьевич - доктор исторических наук, профессор, заведующий Центром "ХХ век: социально-политические и экономические проблемы", главный научный сотрудник ИВИ РАН, президент Российской ассоциации историков Первой мировой войны.
Статья подготовлена в рамках исследования, проводимого при поддержке гранта РГНФ № 12-31-10010.
1 Мировые войны ХХ века, в 4-х кн. Кн. 1. Первая мировая война. Исторический очерк. М., 2002, с. 400.
2 Kennan G. The Decline of Bismarck's European Order: Franco-Russian Relations, 1875-1890. Princeton, 1979, p. 3.
3 Цит. по: Becker J.-J. L'Année 14. Paris, 2004, p. 3.
4 Гаврилов М. Первая мировая империалистическая война (1914-1918). Куйбышев, 1939; Айрапетян М.Э., Кабанов П.Ф. Первая мировая империалистическая война 1914-1918 гг. М., 1964.
и пристрастия" рассмотреть причины, основные этапы, результаты и значение этой войны.
Начало Первой мировой войны сопровождалось мощным патриотическим подъемом, который охватил значительную часть населения воюющих государств. Царские манифесты августа 1914 г. напоминали обращения Александра I к народу Российской империи летом 1812 г., а царь Николай II, как свидетельствует воспитатель наследника П. Жильяр 27 июля (9 августа) 1914 г., сравнил объявление войны Германией и Австро-Венгрией с нашествием Наполеона: "Я уверен теперь, что в России поднимется движение, подобное тому, которое было в Отечественную войну 1812 г."5.
О народном подъеме свидетельствовали героизм, проявленный солдатами и офицерами, сестрами милосердия и священнослужителями на передовой, добровольческое движение, которое развернулось во многих странах, включая Россию6.
Однако "вместо ожидавшейся быстрой победы Первая мировая война принесла народам России неисчислимые материальные и человеческие жертвы и отбросила страну на десятилетия назад"7. Тем не менее, несмотря на тяжелые поражения и постепенно возраставшую усталость от войны, даже в 1917 г. далеко не все военнослужащие "старой" царской армии считали войну проигранной; они продолжали демонстрировать готовность сражаться до победы над врагом. Это проявилось во время Брусиловского прорыва 1916 г., в летнем наступлении 1917 г., в Моонзундском сражении на Балтике в канун Октябрьской революции 1917 г.8
Как отмечал российский историк В.К. Шацилло, "можно с уверенностью сказать, что Россия сделала все от нее зависящее, чтобы нанести жестокий удар по германскому милитаризму и не дать ему распространиться на всю Европу. Русские военачальники, такие, как генералы А.А. Брусилов, М.В. Алексеев, Л.Г. Корнилов, адмиралы Н.О. Эссен, А.В. Колчак и другие, внесли свой немалый вклад в развитие теории и практики мирового военного искусства, высочайшие образцы героизма и патриотизма продемонстрировали многие рядовые и офицеры российской армии"9.
Война стала "Великой" не только в сознании народов воюющих стран; она приобрела мировой, всеобщий характер. Это была война противоборствующих коалиций10; она велась в трех физических сферах: на суше, море и в воздухе с использованием новейших достижений науки и техники11. Боевые действия охватили территории всех континентов, за исключением Антарктиды, а также акваторию мировых океанов. Личный состав армий и флотов крупнейших государств, которые являлись колониальными державами, был многонациональным и поликонфессиональным. В войну оказались вовлечены миллионы представителей разных народов, рас, религий. Между фронтом и тылом Первой мировой войны возникла настолько тесная взаимосвязь, что неудачи и достижения в полосе боевых действий или во внутриполитической жизни каждой из воюющих стран оказывали заметное влияние на борьбу всей коалиции. Эта взаимосвязь была обусловлена индустриальным и тотальным характером войны. Требовались умелая организация работы промышленных предприятий со стороны государ-
5 Цит. по: Колоницкий Б.И. "Трагическая эротика": образы императорской семьи в годы Первой мировой войны. М., 2010, с. 76.
6 Последняя война Российской империи. Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. М., 2006; Великая и забытая: материалы международной научно-практической конференции. Калининград - Гусев, 2013.
7 Мировые войны ХХ века, кн. 1, с. 400.
8 Barrett M. Operation Albion. The German Conquest of the Baltic Islands. Bloomington, 2008; Базанов С.Н. За честь и величие России. - Забытая война. М., 2011, с. 333-461.
9 Шацилло В.К. Первая мировая война 1914-1918. Факты. Документы. М., 2003, с. 5.
10 Лютов И.С., Носков А.М. Коалиционное взаимодействие союзников: по опыту Первой и Второй мировых войн. М., 1988; Wallach J. Uneasy Coalition. The Entente Experience in World War One. London, 1993; Stubbs K. Race to the Front: The Material Foundations of Coalition Strategy in the Great War. Westport (Conn.) - London, 2002.
11 Hartcup G. The War of Invention. Scientific Developments, 1914-1918. London, 1988.
ственных органов, обеспечение высокого уровня сельскохозяйственного производства, надежное функционирование всей логистической инфраструктуры, умелое использование средств транспорта и связи на фронте и в тылу, эффективная пропаганда своей силы и слабости врага. Фронт и тыл, вся территория воющих государств, превращалась в единый военный лагерь. Этот процесс регулировался государством при активном содействии общественных организаций. Возник, по определению британских и американских историков, "домашний фронт"12.
Современные подходы к изучению Первой мировой войны требуют от специалистов глубокого и тщательного исследования истории первого глобального вооруженного противостояния, освобождения от устоявшихся оценок и мифов, объективной реконструкции событий на основе большого корпуса документальных источников, причем не только нарративных - официальных и личных (эпистолярных, дневниковых и мемуарных), но и визуальных: кинохроники, фотографий, карикатур, плакатов, листовок, открыток13.
Не претендуя на исчерпывающий анализ историографии Великой войны, которая насчитывает тысячи изданий по большинству основных вопросов, автор считает нужным рассмотреть научные проблемы, привлекающие внимание отечественных специалистов. При этом акцент сделан на труды, увидевшие свет за последние четверть века, когда теоретико-методологический плюрализм позволил ученым по-новому рассмотреть предмет своего исследования14.
Специалисты, знатоки и любители военной истории продолжают спорить относительно различных аспектов глобального военного противостояния 1914 - 1918 гг., среди которых одной из важнейших является проблема происхождения Первой мировой войны. В этой связи необходимо различать долговременные тенденции международных отношений и непосредственные причины кризиса лета 1914 г.
Начало ХХ в. характеризовалось стремлением государств разрешать возникавшие проблемы мирным путем: через арбитраж, переговоры и поиск компромиссов. Заметную роль в этом плане сыграли первая и вторая Гаагские конференции, состоявшиеся по инициативе Николая II в 1899 и 1907 годах. На 1914 г. было запланировано проведение очередной, третьей, международной конференции в Гааге, которой не суждено было состояться из-за начавшейся войны.
Отметим, что аналогичные идеи активно разрабатывались американской дипломатией и лично президентом США Т. Рузвельтом. Резолюции, принятые в Гааге, содержали призыв ко всем странам остановить гонку вооружений, повернуть вспять милитаризацию национальных экономик и урегулировать возникавшие кризисы без применения вооруженной силы. О необходимости избежать общеевропейской, не говоря уже о мировой, войны говорилось в стенах парламентов, с трибун общественных организаций, на съездах политических партий и конгрессах международных
12 Offer A. The First World War: An Agrarian Interpretation. Oxford, 1989; Feldman G. Army, Industry and Labor in Germany 1914-1918. Providence, 1992; The French Home Front 1914-1918. Providence, 1992; The First World War and the International Economy. Cheltenham, 2000; Sanborn J. Drafting the Russian Nation: Military Conscription, Total War, and Mass Politics, 1905-1925. Chicago (Ill.), 2003; Strahan H. Financing the First World War. Oxford, 2004; Osborne E.W. Britain's Economic Blockade of Germany, 1914-1919. London - New York, 2004; The Economics of World War I. Cambridge, 2005; GatrellP. Russia's First World War: A Social and Economic History. Harlow, 2005.
13 Асташов А.Б. Пропаганда на Русском фронте в годы Первой мировой войны. М., 2012. Обзор визуальных источников по истории Великой войны см. в статьях: Becker A. The Visual Arts. - A Companion to World War I. Oxford,
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.