Актуальные вопросы современной истории Китая в оценках китайских и зарубежных исследователей
В преддверии 60-й годовщины образования КНР Институт современного Китая Академии общественных наук (АОН) Китая провел международную научную конференцию "Современный Китай и путь его развития'' (16—18 сентября 2009 г., Пекин). На конференции было заслушано 54 доклада. Из них — 36 докладов китайских исследователей, представляющих ряд ведущих университетов КНР (Пекинский, Народный, Фуданьский), академий (институты АОН Китая, Военную и Дипломатическую академии), Центральную партийную школу ЦК КПК и Институт истории партии ЦК КПК, а также ученых из Сянгана, Аомэня и Тайваня. Также было заслушано 18 докладов иностранных участников конференции из девяти стран (в том числе из США, Германии, Индии, Швеции, Австралии, Японии). Самое большое число зарубежных участников было из России — шесть человек (все от Института Дальнего Востока РАН).
Тематика конференции охватывала широкий спектр вопросов, касающихся выбора пути развития и особенностей процесса модернизации в КНР, обобщения опыта исторического развития КНР за 60 лет, роли Мао Цзэдуна в создании и становлении нового социалистического государства, влияния процесса глобализации на социально-экономическое развитие КНР, различных аспектов истории и современного этапа развития страны.
Открывая конференцию, вице-президент АОН Китая, директор Института современного Китая (ИСК) Чжу Цзяму поставил широко обсуждаемый в мире вопрос о том, что же такое "китайский путь'', отметив при этом, что для правильного понимания этого вопроса необходимо изучать не только 30-летний период проведения политики реформ и открытости, но и предшествовавший ему 30-летний период существования КНР. Причем не только в плане различий между ними, но прежде всего в плане сходства и преемственности между этими двумя периодами. Именно в этот предшествующий период, подчеркивает докладчик, были заложены политические предпосылки и мощная материальная база для будущего подъема Китая, чему способствовали также благоприятные международные условия и накопленный как положительный, так и отрицательный опыт. И именно в этот период, по сути, был принят курс на приоритетность экономического строительства и сложились в основных чертах "четыре основных принципа'' и политика реформ и открытости, проведение которых в жизнь было прервано "левацкими" перегибами, и к которым Китай вновь вернулся на 3-м пленуме ЦК КПК 11-го созыва в 1978 г., обогатив их содержание и подняв на новый уровень познания закономерностей пути строительства "специфического китайского социализма'', не имеющего ничего общего ни с "реставрацией капитализма'', ни с "возвращением к новой демократии'', ни с "демократическим социализмом'', ни с "социал-демократией''.
Как отмечалось в докладе вице-президента АОН Китая Ван Вэйгуана, в мире постоянно задаются вопросом о том, что же такое "китайский путь'', "китайская модель'', "китайский опыт'' и т.п. Отвечая на этот вопрос, докладчик отметил, что "китайский путь развития... имеет тесную связь с глобальным развитием и в то же время обладает собственной спецификой''. В нем воплощается "многостороннее институциональное преимущество'' Китая. Во-первых, из многообразных факторов, обусловивших успешное экономическое развитие, на первое место надлежит поставить политический строй, благодаря которому цели развития страны определяются интересами народа и удается мобилизовать все необходимые ресурсы для их достижения. Во-вторых, экономический строй, основанный на общественной собственности при совместном развитии многообразных экономических укладов. Превосходство социалистического экономического строя Китая наглядно проявилось в нынешний мировой финансовый кризис, еще раз доказав, что сочетание социалистической системы с рыночной экономикой помогло в предотвращении экономического кризиса и в минимизации потерь от него. В-третьих, социальный строй, позволяющий концентрировать национальные ресурсы на возведении важнейших для страны объектов и обеспечивать "прорывное'' и эффективное развитие. В-четвертых, положительную роль на всех этапах модернизации играют традиции и культура Китая, причем роль культурно-цивилизационного фактора в формировании успешно действующей "китайской модели'' модернизации отмечается и на Западе, которому "следует'' более всесторонне и глубоко смотреть на "китайскую модель'', избегая упрощенчества и признавая важное значение этой модели для всего мира, особенно для развивающихся стран. Китай, указывает докладчик, идет по пути "научного развития'', "гармоничного развития'', "мирного развития''. Научный путь развития предполагает, что "человек является основой всего'', развитие идет по единому комплексному плану и представляет собой процесс всестороннего, согласованного устойчивого развития экономической и социальной сфер. Гармоничное развитие нацелено на построение "гармоничного общества'', развитие демократии и законности, обеспечение порядка и справедливости и достижение гармоничного сосуществования человека и природы. Мирный путь развития подразумевает защиту мира Китаем ради интересов собственного развития, которое, в свою очередь, будет содействовать установлению мира во всем мире. В докладе подчеркивается, что в мире не существует модели развития, одинаково наилучшей для всех стран и для всех эпох, поэтому каждая страна должна при выборе модели своего развития исходить из собственных практических условий. Китай в своем развитии учитывает все различия внутри человечества и его ци-вилизационное многообразие, поэтому он не станет копировать чужой опыт развития и "ни под каким предлогом'' не будет навязывать другим странам собственный опыт развития.
Международному значению опыта китайских реформ был посвящен доклад директора Института Дальнего Востока РАН академика М.Л. Титаренко, в котором развиваемая в КНР "модель организации общества и производства'' представлена как "альтернатива традиционному западному либеральному пути развития''. Докладчик выделил следующие разработанные под руководством архитектора китайских реформ Дэн Сяопина и воплощенные в практику им и его преемниками новые теоретические и практические установки, составившие основу стратегии модернизации страны и представляющие интерес в плане опыта:
- теория этапности построения социализма, прежде всего концепция начальной стадии социализма, и теория социализма с китайской спецификой;
- преодоление абсолютизации классовой борьбы и антагонизма между трудом и капиталом;
- создание концепции многоукладности и открытости;
- выдвижение концепции комплексного развития материальной, духовной и политической культур;
- развитие учения об обеспечении социальной стабильности в условиях многоукладности экономики и временного наличия эксплуатации в рамках концепции построения гармоничного социалистического общества;
- постепенность и эволюционность проведения политики реформ, формирование и развитие новых негосударственных и частных форм собственности не вместо существующих государственных, а совместно с ними;
- вторичность политического реформирования перед экономическим;
- сохранение и максимальное использование созданного ранее производственного потенциала;
- увязывание темпов и мероприятий реформ с поддержанием политической стабильности и ростом благосостояния с тем, чтобы все слои населения получили выгоду от проводимых преобразований;
- реальная государственная поддержка малого и среднего бизнеса;
- создание благоприятного инвестиционного климата;
- разработка гибкого, разумного и стабильного финансово-экономического законодательства;
- умелое проведение политики открытости, позволившее провести успешную интеграцию в мировое экономическое пространство;
- разумное сочетание политики открытости с принципом опоры на собственные силы во избежание попадания в зависимость от внешних сил;
- постепенный переход к комплексной, сбалансированной и органичной стратегии развития, позволяющей в большей мере, чем прежде, опираться на внутренний рынок, преодолевать сложившиеся глубокие диспропорции в развитии экономической и социальной сфер, города и деревни, приморских и внутренних районов и др. и обеспечивающей переход на новую стадию развития — построение общества "экономики знаний'' и социальной гармонии.
В нынешних условиях особую значимость приобретает опыт КНР по преодолению негативных последствий текущего мирового финансово-экономического кризиса, включающий в себя четыре главных компонента: крупномасштабная промышленная политика, стимулирование внутреннего спроса, усиленная поддержка науки и техники, значительное повышение уровня социального обеспечения.
Несмотря на достигнутые бесспорные успехи в своем социально-экономическом развитии за последние 30 лет Китай по-прежнему остается развивающейся страной, в которой присутствуют элементы социализма, но нет еще социализма в полном понимании этого слова в силу сохраняющейся бедности, эксплуатации, социального неравенства и несправедливости и т.д., поэтому социализм пока является для Китая целью развития. В этом смысле, по словам докладчика, прав был Дэн Сяопин, выдвинувший теорию начальной стадии социализма.
Несколько докладов китайских участников конференции были посвящены исторической оценке революции 1949 г. Подчеркивалось, что благодаря этой революции китайский народ выполнил три исторических задачи: достижение на-
ционального освобождения страны, достижение социального освобождения и объединение родины (за исключением Тайваня). Создание КНР стало водоразделом в истории Китая и знаменовало собой окончание прежнего периода истории и начало нового, связанного не только со сменой власти, но и с глубочайшей социальной трансформацией китайского общества (Цзинь Чунцзи). Выбор китайским народом социалистической перспективы развития под руководством КПК был обусловлен рядом факторов: нежеланием империализма допустить превращение Китая в независимое и сильное капиталистическое государство и в то же время слабостью национальной буржуазии; привлекательностью выдвинутого компартией лозунга
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.