научная статья по теме АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ ОБРАЗОВАНИЯ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ Геология

Текст научной статьи на тему «АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ ОБРАЗОВАНИЯ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ»

УДК 553.411(100)

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ ОБРАЗОВАНИЯ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

© 2010 г. Ю. Г. Сафонов

Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН 119017, Москва, Ж-17, Старомонетный пер., 35 Поступила в редакцию 12.07. 2010 г.

Рассматриваются проблемы теории образования эндогенных месторождений золота, которым в работах Н.В. Петровской уделено основное внимание. Показано, что систематика золоторудных месторождений, построенная на основе выделения устойчивых минеральных ассоциаций, минеральных и геохимических типов руд, их семейств для определенных групп золоторудных месторождений, в значительной мере коррелируется с современными подходами к рудноформационным классификациям месторождений. Эти классификации, представляющие аналоговую версию рудноформационного анализа, требуют усовершенствования в связи с актуальностью разработки генетической версии такого анализа. Предложенное Н.В. Петровской подразделение золоторудных месторождений на крупные группы—семейства формаций на основе фактора глубинности образования месторождений в большей мере отвечает генетической версии, так как, в понимании Н.В. Петровской, фактор глубинности — аккумулирование генетических особенностей месторождений малых, средних и больших глубин. Рассмотрены изменения представлений об общем диапазоне локализации месторождений (до 15—20 км вместо 6—10 км), о средних и больших глубинах рудообразования. Охарактеризованы представления Н.В. Петровской о стадийности развития процессов рудообразования, об определенной их направленности, отраженной в смене пирит-арсенопиритовой минерализации полиметаллической ± теллуридной, при опережающем и сопутствующем отложении кварца. Выделены вопросы стадийности образования малоглубинных месторождений и проявления в них процессов коллоидного минералообразования. Рассмотрены представления Н.В. Петровской о гелевом метасоматозе и сопровождающих его механизмах деструкции пород — ранних минеральных образований. Приведены иллюстрации важности этих процессов для понимания генезиса месторождений определенных типов. Изложены взгляды: Н.В. Петровской на проблемы источников рудного вещества и полигенности образования золоторудных и золотосодержащих месторождений.

ВВЕДЕНИЕ

Анализ значительного вклада Н.В. Петровской в современное состояние теории образования золоторудных месторождений в рамках ограниченной по объему статьи может быть только тезисным, а сама статья — соответствующей обзору. Это связано как с многогранностью творческой деятельности Н.В. Петровской, являвшейся длительное время лидером минералогического направления в отечественной научной школе геологии золота, так и обширностью темы.

Изучение месторождений золота, благодаря своему генетическому многообразию, многочисленности, экономическому значению, составляет краеугольный камень теории гидротермального рудообразования. Аналогичное положение занимают россыпи золота в геологии россыпей. Относительное значение россыпей в добыче золота, по сравнению с коренными золоторудными месторождениями, снижается, но ключевые проблемы континентального россыпеобразования в различных геологических обстановках, в большинстве

Адрес для переписки: Ю.Г. Сафонов E-mail: safbnov@igem.ru

своем, наиболее результативно разрабатываются на основе изучения именно россыпей золота.

Актуальность развития учения о россыпях может быть определена одной принадлежностью, согласно господствующим представлениям, к классу па-леороссыпей бассейна Витватерсранд (ЮАР). Но такая необходимость определяется и задачами поисков—оценки погребенных россыпей золота и, в более широком аспекте — изучением закономерностей концентрации тонкого—мелкого золота в россыпях. В работах Н.В. Петровской вопросы минералогии россыпного золота, проявления процессов гипергенного изменения его эндогенных выделений, как и вопросы образования "нового" золота в зоне гипергенеза, занимали не меньшее место, чем эндогенное золото. Но в настоящей статье эти вопросы, как и общая проблема россыпного золота, не рассматриваются, за исключением тех аспектов, которые связаны с типоморфизмом коренного золота.

Проблема типоморфизма золота занимает основное место в трудах Н.В. Петровской (Петровская, Чухров, 1983). Ниже затрагиваются только те ее стороны, которые непосредственно связаны с исследованием закономерностей образования золото-

рудных месторождений. Эти закономерности изучались Н.В. Петровской главным образом применительно к процессам образования руд на основе детальных исследований минералогии месторождений, с учетом геологических особенностей их формирования. Особое внимание при этом уделялось выявлению типоморфных характеристик определенных групп месторождений, минералогических и геохимических типов руд, минеральных ассоциаций. Систематизация таких данных привела Н.В. Петровскую к выводу о первостепенном значении фактора глубинности в образовании трех групп месторождений золота, контрастно различающихся по своим минералого-геохимическим особенностям. Это, в свою очередь, позволило предложить оригинальную систематику месторождений (по типам—формациям), отражающую генетические различия трех крупных групп месторождений. В то же время детально анализировались составляющие этих различий — стадийность минералообразова-ния, проявления внутрирудных и интрарудных преобразований минеральных ассоциаций, специфика процессов малоглубинного рудообразования. Отдельные работы были посвящены проблемам источников рудного вещества и полигенности месторождений золота.

Выделенные проблемы и вопросы, как полагает автор статьи, являются наиболее важными в теоретических разработках Н.В. Петровской, сохраняющих значение в настоящее время. Большинство из них разрабатывались с большей или меньшей результативностью в последние два десятилетия как при целевом изучении закономерностей образования золоторудных месторождений, так и при разработке крупных теоретических проблем, что, прежде всего, относится к исследованиям источников рудного вещества, соотношениям процессов рудообра-зования, магматизма, метаморфизма. Обзор современного состояния таких разработок дается в настоящей статье в самом генерализованном виде. Осталась недостаточно освещенной та составляющая высокой результативности исследований Н.В. Петровской, которая связана с ее сотрудничеством с другими исследователями и с работой научных коллективов, в которые она входила, а также конкретных сотрудников, вместе с которыми она проводила исследования. Определенные работы с соавторами приведены в списке литературы к обзору, а также в "Литературе" к главному научному труду — в монографии "Самородное золото (общая характеристика, типоморфизм, вопросы генезиса)" (1973 г.). В монографии, как и в большинстве других работ Н.В. Петровской, видно, насколько широко она использовала предшествующие работы и публикации современников, что отразилось на высоком качестве конкретных разработок и обобщений.

Ниже значительное внимание уделено вопросам систематики золоторудных месторождений, актуальность разработки которых возрастает в связи с их

значением в прогнозировании и оценке золоторудных концентраций. Более кратко рассмотрены вопросы стадийности образования месторождений, процессы коллоидного минералообразования с акцентом на те его стороны, которые не получили должного развития, а также проблемы источников рудного вещества и полигенности, все в большей мере воспринимающиеся как многосложные, тесно взаимосвязанные.

СИСТЕМАТИКА ЭНДОГЕННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА

Вопросы классификации рудных месторождений рассматривались Н.В. Петровской, как и многими специалистами в области рудной геологии, в числе важнейших в теории рудообразования, отражающих суммарный уровень знания о закономерностях образования и размещения месторождений, имеющих прямое практическое значение. Это отражено в ряде ее публикаций в течение 50-70-х годов прошлого столетия. Наиболее полно представления о принципах классификации месторождений и выделении их типов—формаций — выражены в монографии (Рудные..., 1976). Здесь рассмотрены ранние классификации месторождений золота и дано обоснование подхода, предложенного Н.В. Петровской, к выделению типов месторождений и более крупных единиц в их систематике — рудных формаций (таблица) (Петровская и др., 1976).

Суммируя принципы систематики золоторудных месторождений, Н.В. Петровская выделяет следующие ранжированные "категории систематики" и критерии их распознавания: 1) группа формаций — приуроченность к мегаблокам с различным типом земной коры; 2) формации месторождений — условия глубинности рудообразования и формирования структур рудных полей; 3) семейства руд, свойственные определенным формациям месторождений — количественные соотношения ранних существенно кварцевых и поздних сульфидных ассоциаций (сульфидно-кварцевое соотношение); 4) субформации месторождений — линии "чистого" или гибридного развития рудообразования; 5) геологические типы месторождений — особенности локализации оруденения в различных по геотектоническому типу областях; 6) геохимические и минеральные типы руд и месторождений — характерные ассоциации рудогенных элементов, определяющие состав продуктивных минеральных ассоциаций минералов; 7) подтипы руд — состав изменчивых ассоциаций минералов.

Предложенные категории систематики, сопровождаемые общим обоснованием и фактическим материалом по конкретным месторождениям, отличались от разрабатывавшихся Р.М. Константиновым (1973) и другими исследователями и уже получивших определенное признание в методологических основах рудноформационного анализа. В этих

Схема систематики золоторудных формаций (по Н.В. Петровской)

Рудные формации, различающиеся по глубинам рудообразования при соподчиненном критерии геотектонических условий

Семейства руд и их фациальные разновидности

Геохимические типы руд, зависящие от региональных геохимических особенностей

Формация больших глубин (3—6км и более)

В складчатых областях, преимущественно миогеосинклинального типа и типа перикра-тонных прогибов, в связи с крупными синоро-генными гранитоидными массив

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком