АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВЛИЯНИЯ ЧАСТНОГО ПРАВА НА ФОРМИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЛАВРОВ Юрий Борисович,
генеральный директор оОо «ЦПП «Тендер».
E-mail: Yuriy.lavrov@tender.com.ru; сот. тел.: + 7 (962) 049-07-62
Краткая аннотация: в настоящей статье автором исследуются некоторые вопросы влияния частного права на формирование гражданского общества в Российской Федерации. Особое внимание уделяется диспозитивным нормам частного права, а также договору как источнику частноправовых отношений.
In this article the author examines the influence of some issues of private law on the formation of civil society in the Russian Federation. Particular attention is given to dispositive rules of private law, as well as contract as a source of private law relations.
Ключевые слова: частное право; гражданское общество; договор; диспозитивность.
Private law; civil society; contract; optional rule.
В юридической литературе находит свое отражение мнение о взаимодействии частноправовых институтов и гражданского общества.
В частности, О.Э. Лейст подчеркивал, что «разграничение сфер личных (частных) и публичных (общих) интересов находит отражение в системе права, в делении его на частное и публичное... это деление... получает широкое распространение в странах, вставших на путь капиталистического развития» . Далее автор указывал, что «именно в сфере частного права закрепляются идеи равенства членов общества, их личной свободы, безопасности и незыблемости собственности, самостоятельности, освобождения от свойственных сословным
обществам идей «соборности», покорности
2
властям и коллективам» .
По мнению Л.Ю. Грудцыной, гражданское общество формируется при условии «создания эффективной системы экономических отношений, обеспечивающих экономическую свободу личности, формирование развитого социального слоя коллективных и индивидуальных владельцев средств производства, развитие института частной собственности, экономической конкуренции, активности, самостоятельности и
1 Проблемы теории государства и права: Уч. пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2002. С. 56.
2 Там же. С. 57.
равноправия хозяйствующих субъектов»3.
Роль частного права в формировании гражданского общества в России обусловлена, в первую очередь, той взаимосвязью, которая существует между категориями «частное право» и «гражданское общество», и реализуется на стыке взаимодействия обозначенных явлений. Такая взаимосвязь проявляется в том, что те общественные отношения, которые складываются в сфере гражданского общества, в большей степени являются предметом частноправового регулирования, которое осуществляется преимущественно посредством децентрализованного метода правового регулирования. Более того, зарождение, становление и развитие гражданского общества попросту невозможно в отсутствие частного права в том виде, в котором оно создает сферу автономии индивидов, пронизанную идеями свободы, конкуренции, инициативы.
Отдельные отношения в гражданском обществе, складывающиеся в их совокупность представляют собой огромную значимость для всего общества и государства. Так, семья как один из важнейших институтов гражданского общества является той сферой отношений, в которых человек проводит большую часть своей
3 Грудцына Л.Ю. Гражданское общество и средний класс в России // Адвокат. 2008. № 4. С. 103.
жизни. Семья, ее цели, степень ее материального благополучия, духовные отношения внутри семьи во многом определяют жизнь человека, его общественную активность, а, в конечном итоге, влияют на успехи и достижения всего гражданского общества1. Более того семья - основа демографической политики государства, залог его существования. Семья есть первичная социальная структура, в которой происходит воспитание будущих членов общества, закладываются основы общественного 2
поведения человека .
Частное право является правовой формой жизнедеятельности гражданского общества, закрепляет права и обязанности его субъектов, создает широкий спектр возможностей для реализации возможностей индивидов. Успехи в формировании гражданского общества в существенной степени зависят от уровня развития частного права, а также активности граждан в использовании частноправовых норм. Так, Е.А. Лукашева заостряет внимание на важности и значимости права и законодательства для зрелого гражданского общества. Автор подчеркивает, что гражданское общество, даже достаточно зрелое, не может существовать вне законодательного регулирования, поскольку все его участники должны обладать юридическим статусом, а также правовыми гарантиями их прав, свобод, обязанностей. Саморегуляция гражданского общества состоит не в том, что оно не нуждается в правовой основе, а в том, что зрелое гражданское общество органично действует в рамках установленных правом норм, которые стали элементом культуры общества3.
Заслуживает внимания точка зрения В.А. Кирилова, который, акцентируя особое внимание на участниках частноправовых отношений, в качестве предмета частного права определяет частные общественные отношения. По мнению ученого, «частные отношения - это отношения суверенных участников социальных связей по поводу объектов, находящихся в их
1 Голофаст В. Социология семьи. Статьи разных лет. СПб., 2006. 432 с.
2 Евтушенко М.В. Сферы гражданского общества // Общество и право. 2009. № 5. С. 64.
3 Лукашева Е.А. Динамика гражданского общества в условиях глобализации // Права человека и процессы глобализации современного мира / Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2007. С. 68.
«власти» (собственности или иной форме присвоения) ... Субъектами частных отношений являются частные лица, то есть некоторые физически и организационно обособившиеся от общества как целого отдельные его части, выступающие в качестве самостоятельных контр- 4
агентов социальных связей» .
Следует заметить, что в дореволюционной России идеи свободы в частном праве развивались известным теоретиком и историком частного права И.А. Покровским, который писал: «Гражданское право искони и по самой своей структуре было правом отдельной человеческой личности, сферой ее свободы и самоопределения» . По его мнению, «здесь впервые зародилось представление о человеке как субъекте прав, т.е. представление о личности как о чем-то юридически самостоятельном и независимом даже по отношению к государству и его властям»6. И.А. Покровский отмечал, что гражданское право в силу своего развития объективно требовало «освобождения личности от всяких связывавших ее пут, требовало свободы собственности, свободы договоров, свободы завещаний и т.д.», поскольку «экономический прогресс возможен только под условием признания свободы хозяйственной инициативы и самодеятельности»7. По мнению ученого, «конечной целью права является солидарность свободных личностей»8.
Такая свобода индивида в гражданском обществе обусловливает необходимость использования соответствующего правового инструментария при регулировании отношений, складывающихся в сфере гражданского общества. Одной из важнейших особенностей современного российского частного права является общедозволительный характер правового регулирования общественных отношений, когда дозволенным считается все, что не запрещено законом. По справедливому замечанию В.Ф. Яковлева, именно предоставление субъекту юридической возможности самому действовать,
4 Кирилов В. А. Предмет частного права: Автореф. дисс. ... на соиск. канд. юрид. наук. М., 2001. С. 8.
5 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (серия «Классика российской цивилистики») М., 2013. С. 309.
6 Там же.
7 Там же. С. 79.
8 Там же. С. 87.
проявлять свою волю и интерес выступает основной сущностной чертой гражданско-правового метода регулирования общественных отношений . Так, согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе.
Частное и, в первую очередь, гражданское право изобилует большим количеством диспозитивных норм, которые допускают регулирование общественных отношений по соглашению сторон и устанавливают правило лишь на случай отсутствия соглашения3. В качестве примера можно привести правило, предусмотренное п. 1 ст. 711 ГК РФ, касающееся порядка оплаты работ по договору подряда: «Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно». Диспозитивные нормы открывают широкую возможность участников частноправовых отношений самостоятельно определять взаимные права и обязанности.
Помимо вышеуказанного смысла, термином «диспозитивность» в гражданском праве обозначается один из его основополагающих принципов, который «означает возможность участников правоотношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты соответствующего поведения»4. Диспозитивность понимается также как черта метода гражданско-правового регулирования общественных от-
1 Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 70 и след.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1). Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; Ч. 2 от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; Ч. 3 от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552; Ч. 4 от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.
3 Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2010. С. 288.
4 Российское гражданское право: Учебник. В 2-х т. Т. 1: Общая
часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные
права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов.
С. 76.
-5
ношений .
Значение диспозитивных норм гражданского права заключается в следующем.
Во-первых, они являются необходимой предпосылкой существования нормаль
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.