АНАТОЛИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ГОЛУБЕВ
кандидат исторических наук, доцент (Санкт-Петербург),
профессор-консультант кафедры политологии Балтийского государственного
технического университета «ВОЕНМЕХ» им. Д. Ф. Устинова.
Автор ряда книг и статей, посвященных истории социально-политических учений.
СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛТОРАК
доктор исторических наук, профессор (Санкт-Петербург),
профессор кафедры истории Санкт-Петербургского государственного политехнического университета, главный редактор журналов «Клио» и «История Петербурга».
Александр Иванович Верховский: первый опыт анализа историографии
Последний военный министр Временного правительства А.И. Верховский - яркая и до сих пор во многом загадочная историческая фигура. Этот человек, воспринимавшийся современниками по-разному, до сих пор не оценен по достоинству. Его роль в истории России еще только предстоит оценить по-настоящему.
У историков и не только у них жизненный путь А.И. Верховского уже многие годы вызывает большой интерес. Но при этом до сих пор никто не брался за комплексное изучение его биографии.
Работ, полностью посвященных А.И. Верховскому, было мало, и все они невелики по объему.
Первой была так и не увидевшая свет рукопись герольдмейстера Российского дворянского собрания Л.А. Верховской1, в которой так же впервые был составлен небольшой список источников (включая архивные) и литературы.
Из опубликованных материалов о А. И. Верховском первым было, вероятно, послесловие к публикации в 1993 г. в Военно-историческом журнале «Россия на Голгофе». Это послесловие, написанное полковником в отставке М.М. Бондарем2, содержит фрагменты документов первой половины 1930-х гг., а также перечень ряда публикаций А. И. Верховского.
В 1999 г. внучка А.И. Верховского, Ольга Игоревна, опубликовала в журнале «Смоленское дворянство» небольшую статью о том, как ее дед, будучи еще пажом младшего специального класса Пажеского корпуса, в 1904 г. проходил лагерный сбор в Красном Селе3. Особую ценность представляют опубликованные в статье фотографии: казармы Пажеского корпуса в Красном Селе и снимок личного состава 1-й роты Пажеского корпуса у стен красносельской казармы, на которой среди других есть и 17-летний Александр Верховский.
Позже из печати вышел ряд статей одного из авторов этой публикации4. В них были ошибки и неточности, которых, надеемся, будет меньше.
В разное время о А.И. Верховском появилось несколько статей в справочных изданиях. Большинство их них не выдерживает никакой критики. Например, в Военном энциклопедическом словаре А. И. Верховский представлен лишь как «советский военный историк, комбриг»5 - недомолвка ценою в крупную ложь. Как тут не вспомнить Сервантеса: «Лживых историков нужно казнить, как фальшивомонетчиков». Великий писатель был категоричен в своих суждениях. Но обращать внимание на ложь необходимо, причем желательно прослеживать по возможности ее истоки. К примеру, вот что писала в своих воспоминаниях вдова А.И. Верховского Н.С. Веревкина-Мануйлова: «20/У 1971 г. Случайно мне попались книги, изданные Военгизом, где в отделе справок
дана краткая биография моего мужа А.И. Верховского. В первой из них, озаглавленной "Мих[аил] Никол[аевич] Тухачевский по воспоминаниям друзей и соратников". Изд. 1965 г., указано, что Верховский А.И. (1886-1937) - б. генерал-майор старой армии... с. 237.
Во второй "Вопросы тактики в советских военных трудах 1917-1940 г.", Москва, 1970 г. сказано: "Верховский А.И. 1886-1941 - офицер Генерального Штаба старой русской армии."
Здесь совершенно неверно указан год смерти: Верховский в 37 году умереть не мог, т.к. он был еще на свободе, а арестован был 10/Ш 1938 г. Дата смерти 1941 год также неправильна, т.к. - по официальной справке сказано, что Верховский А.И. умер 24/1Х 1940 г.
Я лично думаю, что он убит в 1938 году»6.
В своих предположениях Н.С. Веревкина-Мануйлова была права: А.И. Верховского расстреляли 19 августа 1938 г., в день вынесения смертного приговора Военной коллегией
Верховного суда СССР7.
Неточности есть и в других справочных изданиях. Так, в издании Я. Тинченко «Голгофа русского офицерства в СССР. 1930-1931 годы» сообщается, что воинское звание генерал-майора А. И. Верховский получил в период командования войсками Московского военного округа8, хотя на самом деле - в момент назначения на должность военного министра; что в первый раз он был арестован в ВЧК в феврале 1918 г.9, тогда как из следственного дела следует, что первый арест А. И. Верховского был совершен в январе 1918 г. по личному указанию Ф.Э. Дзержинского, а 26 июня 1918 года произошел второй арест.
В последнее время сведения о А.И. Верховском в справочных изданиях даются, правда, более точно10.
Представляет интерес динамика публикаций о А.И. Верховском, которая во многом отражала понимание историками в разное время роли последнего военного министра. В частности, в первом томе «Истории гражданской войны в СССР», выпущенным в 1935 г., А.И. Верховский упоминается 6 раз11. Упоминания были лаконичны и беспристрастны, однако сведения о нем, приведенные в именном указателе тома, вызывают интерес. В них Александр Иванович назван «полковником царской армии»12, хотя чины полковника и генерал-майора он получил в период деятельности Временного правительства. Поводом для размышления являются заключительные слова: «После Октябрьской революции некоторое время находился в лагере ее врагов. Впоследствии отошел от антисоветской деятельности, работал в Красной армии»13. Термин «работал» был употреблен в издании по отношению к человеку, который в момент выхода тома из печати служил профессором в Академии Генерального штаба РККА.
Вскоре имя А. И. Верховского на долгие годы было предано забвению. Но еще до его реабилитации, которая произошла в 1956 г., о нем вновь начали время от времени вспоминать в исторической литературе. Правда, тогда А. И. Верховский представлялся как каратель большевиков-военнослужащих, не желавших подчиняться приказам Временного правительства14 .
Первым из историков, кто постарался дать объективную оценку деятельности А.И. Верховского, был В.И. Старцев, который очень точно разъяснил как политическую позицию А. И. Верховского в октябре 1917 г., так и причины его конфликта с М. И. Терещенко15 . Доказательства В. И. Старцева оказались настолько убедительными, что были восприняты как официальная точка зрения советской историографии, которую в вопросе изучения истории Октябрьской революции, как известно, тогда представлял в своих трудах И.И. Минц16.
Несколько упоминаний А.И. Верховского есть в постсоветской историографии, хотя и в них содержится много неточностей. Так, И.Ф. Плотников ошибочно считал, что
Александр Иванович служил в Севастополе в чине полковника!7. Автор книги, ссылаясь на такой зыбкий аргумент, как понятие «чувствуется», уличал А.И. Верховского в противоречивости оценки личности А.В. Колчака118.
Большой интерес представляет статья А.В. Кириллова. Несмотря на ряд фактических ошибок, автор впервые объяснил историю происхождения книги А.И. Верховского «На трудном перевале». Как пишет автор, А.И. Верховский в 1935-1937 гг. работал над художественным произведением - романом биографического характера. Прототипом главного героя книги полковника старой армии Басаргина был сам автор. Рукопись романа А.И. Верховский сдал в издательство Наркомата обороны, но к печати ее не приняли. В 1941 г. ее из издательства передали по московскому адресу Александра Ивановича, вручив в руки домработнице. Скрытая от сотрудников НКВД рукопись до середины 1944 г. пролежала под дровами в сарае и случайно была найдена сыном автора Н.А. Верховским. Во второй половине 1950-х гг. Николай Александрович Верховский предпринял попытку издать роман отца. Воениздат пошел на компромисс: издал книгу в виде мемуаров А.И. Верховского19. Излагая свой сюжет, автор статьи не ссылался на какие-либо источники. В беседе с С.Н. Полтораком в 2006 г. он сослался на устные рассказы ему той истории сыном А. И. Верховского Николаем Александровичем.
Книга «На трудном перевале» внесла и историографию много путаницы. Особенно повлияли слова о том, что «в 1941 году А.И. Верховский скончался»20. Ошибке (обману?) трудно было не поверить, поскольку завершала «Биографическую справку» доверительная фраза: «После смерти А.И. Верховского публикуемая рукопись воспоминаний "На трудном перевале" хранилась в семье покойного и была передана издательству его сыном - Николаем Александровичем Верховским»21.
Но если истоки многих историографических неточностей, связанных с А.И. Верховским, найти возможно, часть из них остается загадкой, на которую нет ответа. В частности, в некоторых публикациях истоки авторских заблуждений отыскать невозможно, поскольку те, кто их писал, не указывали ссылки на источники. Например, в статье М. Горбатова в журнале «Кавалер» есть любопытная подпись под фотографией: «Александр Иванович Верховский, его жена Лидия Федоровна, сыновья Игорь и Николай. <...> Кстати, девичья фамилия Лидии Федоровны - Керенская. Ее брат, Александр Федорович Керенский в 1917 г. станет большим человеком. Не этим ли объясняется столь головокружительная карьера самого Верховского, из полковников - в военные министры? Все-таки, зять первого лица в государстве, можно сказать, кум королю»22. Трудно комментировать такое историко-художественное сочинение. Правда, статья М. Горбатова и не претендует на научную, а худшие образцы «журналистских расследований» тоже имеют право на жизнь. Никто из ныне здравствующих Верховских до сих пор не знал о своем довольно близком (со слов М. Горбатова) родстве с А.Ф. Керенским. Но документально подтверждено: девичья фамилия Л.Ф. Верховской не Керенская, а Фейт.
Имя А. И. Верховского не исчезло из историографии, но оно в ней чаще всего лишь упоминается23.
Это обстоятельство было верно подмечено казанским историком С.Ю. Малышевой: «В энциклопедии РОСПЭН "Политические партии России. Конец XIX - первая треть ХХ вв." (Москва, 1996), содержащей около 700 статей о персоналиях ведущих политических деятелей России рубежа веков, отсутствуют статьи о министр
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.