АЛЕКСАНДРОВСКИЙ СТИЛЬ
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РЕАКТОРЩИКОВ Академик Николай Хлопкин:
«А.П. Александров приучал реакторщиков к детальному и постоянному участию в решении конструкторских проблем, учил видеть инженерные особенности морских установок и владеть ими, знать не только физику, но и технику, тщательно разбираться в чертежах и схемах, относящихся к ядерной энергетической установке, знать ее оборудование, так как считал, что объединение расчетной, экспериментальной и конструкторской деятельности приносит важные результаты. Сам он внимательно изучал чертежи, особенно если возникали проблемы в конструктивных решениях. Внимание к деталям — важная черта Анатолия Петровича. Он учил не пренебрегать мелочами, за которыми может скрываться совершенно неожиданный результат.
Знание и возможности разбираться в чертежах и схемах создавали у сотрудников условия для общего языка с работниками КБ и заводов: достаточно было сообщить, что прибыли по поручению А.П. Александрова, и вопросы решались без всяких проволочек.
Анатолий Петрович каждому находил дело по плечу, умел заинтересовать сотрудника и побудить к творческому труду. Он обладал удивительной проницательностью и сразу определял способности и возможности человека: что можно ожидать от него на том или ином месте. И редко ошибался».
Кандидат технических наук Евгений Бурлаков, кандидат физико-математических наук Александр Калугин (1938—2010):
«А.П. Александров, являясь научным руководителем промышленных реакторов, принимал самое непосредственное участие в вопросах их проектирования, пуска и эксплуатации.
Как-то раз на комбинате № 817 (ныне Производственное объединение «Маяк», г. Озерск Челябинской области. — Прим. ред.) обсуждалось состояние одной из внутриреакторных конструкций (дело происходило в середине 1960-х годов, то есть через пятнадцать лет после пуска уран-графитовых реакторов типа «АВ»). Вся беда была в том, что обсуждаемый узел находился в абсолютно недоступном месте, и можно было только гадать, что с ним случилось после стольких лет эксплуатации. Неожиданно Анатолий Петрович, до сих пор молчавший, сказал: «А на отметке минус 15,5 м должна быть трубка, через которую туда можно залезть». Работники завода бурно возражали, говоря, что они участвовали в монтаже реактора, и что никакой трубки
Академик Анатолий Александров
(президент АН СССР в 1975-1986 гг.),
член-корреспондент АН СССР Василий Емельянов,
академики Мстислав Келдыш
(президент АН СССР в 1961-1975 гг.)
и Александр Несмеянов (президент АН СССР в 1951-1961 гг.).
в этом месте нет. Но когда принесли чертежи, трубка оказалась на указанном АП месте. Так создавался авторитет научного руководителя».
Доктор технических наук Амир Амаев:
«Большая скромность Анатолия Петровича всем хорошо известна, но хотелось бы привести несколько примеров. Для обеспечения защиты внутренней поверхности корпусов реакторов судовых ядерных паро-производительных установок наносится антикоррозионный плакирующий слой из аустенитных нержавеющих сталей. Эта операция весьма трудоемкая, сложная и тяжелая. В 1962 г. возникло предложение трех академиков — А.П. Александрова, Б.Е. Па-тона и Н.А. Доллежаля — по созданию корпуса реактора в штампо-сварном исполнении, то есть с нанесением плакирующего слоя непосредственно при металлургическом цикле изготовления корпуса.
После завершения экспериментальных работ в Институте электросварки им. Е.О. Патона (ныне входит в Национальную академию наук Украины. — Прим. ред.) и на Мариупольском заводе из Киева от Б.Е. Патона прибыла группа ведущих специалистов для изложения результатов. После завершения обсуждения начальник отдела Института электросварки достал заполненные бланки заявок на изобретение, где А.П. Александров значился одним из авторов этого изобретения. Однако тот в очень деликатной форме отказался подписать, а меня попросил задержаться после ухода гостей. Анатолий Петрович мне сказал, видимо, то, что не хотел говорить при гостях: «Амир, я в силу занимаемого положения обязан заботиться об усовершенствовании разработок и внедрении новейших достижений в практику. Заявку на изобретение пускай оформляют другие, это их право, без меня».
Этот случай нежелания А.П. Александрова быть соавтором я запомнил навсегда и рассказываю о нем многим сотрудникам других организаций, где, как правило, не бывает изобретений и статей без авторства руководителей».
В кабинете Анатолия Петровича в Курчатовском институте. Слева направо: член-корреспондент РАН Николай Черноплеков, академики Спартак Беляев и Юрий Нестерихин, член-корреспондент АН СССР Исай Гуревич, академик Анатолий Александров. 1983 г.
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОНСТРУКТОРОВ Академик Игорь Спасский:
«При создании самой глубоководной лодки «Комсомолец» мы долго не могли выбрать конструктивное исполнение циркуляционной трассы. Резко увеличенная глубина погружения вызывала у нас опасения в одноконтурном исполнении этой трассы, поэтому был разработан альтернативный двухконтурный вариант. Он, конечно, потянул за собой общее усложнение этого узла, увеличение его массы и некоторое снижение КПД, однако живучесть системы существенно повышалась и давала возможность использовать оборудование серийно изготавливаемых паро-производящей и паротурбинной установок.
Лагерь подводников в выборе вариантов разделился пополам. При очередном приезде АП в «Рубин» (Центральное конструкторское бюро морской техники, Санкт-Петербург. — Прим. ред.) мы решили его использовать как арбитра. После нашего доклада он долго сидел и смотрел в одну точку, а потом сказал: «Думаю, что в данном случае предпочтение надо отдать двухконтурному варианту». Вежливо, без нажима и достаточно ясно. Мы так и сделали!».
Академик Федор Митенков:
«Для Анатолия Петровича было характерно обостренное чувство нового. Он умел разглядеть на самой ранней стадии какого-либо нового предложения значимость последствий его решения и в первую очередь вокруг этого строил беседу, обсуждение с авторами, задавая вопросы, высказывая замечания, сомнения, порой нарочито их обостряя, но не настаивая на них.
Так, для успешного решения одного из заданий в ОКБМ (Опытное конструкторское бюро машиностроения, г. Нижний Новгород. — Прим. ред.) родилась идея создания герметичного асинхронного турбогенератора на стандартные параметры теплоносителя первого контура реактора.
Предварительный информационный анализ показал, что попытки создания негерметичных асинхронных турбогенераторов небольшой мощности имели место еще в 30-х годах XX столетия, но сколько-нибудь широкого распространения они не получили. Начальный этап технической разработки показал, что новым в создании такой системы является не только собственно конструкция герметичного асинхронного турбогенератора, но и специфическая система управления, регулирования.
...Зная широкий кругозор, эрудированность Анатолия Петровича, я мог рассчитывать либо на то, что по каким-то соображениям он отвергнет наше предложение, либо найдет возможным поддержать его, что позволит ОКБМ развернуть работы.
На митинге, посвященном пуску Токамака-10.1975 г.
[РАВНЯЕМ СОЗДАТЕЛЕЙ НРУПНЕЙШЕЙ МИРЕ ТЕРМОЯДЕРНОЙ УСТАНОВКИ!
Н ; _ л \ . 'ег
I л
Г .
Анатолий Петрович выслушал меня, посмотрел наши картинки и, сказав: «Интересно», связался с академиком И.А. Глебовым, коротко проинформировал его о нашем предложении и выслушал реакцию последнего. Положив трубку, сказал: «Игорь Алексеевич говорит, что этой задачей занимались довольно плотно лет 30—35 назад, но ничего путного не получилось». Немного помолчав, добавил: «Давайте посмотрим поглубже». Последующие работы, включая теоретические, проектные, сооружение представительных стендов, изготовление опытного образца герметичного асинхронного турбогенератора, проведение экспериментов и испытаний, подтвердили его работоспособность и проектную эффективность».
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФЛОТОВОДЦЕВ Контр-адмирал Александр Усыскин (1908—1999):
«В личности этого человека гармонично слились широкий кругозор физика, изобретательность конструктора, практичность технолога. И лучший тому пример — создание атомного флота, когда со всей полнотой раскрылся новый тип организатора в науке: он и крупный теоретик, и инженер, и научный руководитель государственного масштаба. При непосредственном участии А.П. Александрова сконструирована и построена судовая ядерная энергетическая установка для атомного ледокола «Ленин».
Не все шло гладко с освоением атомной энергетики. Приходили тревожные телеграммы с просьбой помочь в решении той или иной задачи. Все эти «сигналы» доходили лично до Анатолия Петровича. Немедленно — командировка, и через несколько часов в каюте инженера-механика, а то и прямо у неисправного механизма, разложив на коленях рабочий чертеж, академик с промышленниками и моряками ищет причину неполадки. Добрую улыбку вызывали у него слова матросов: наш флотский академик...
Наука в России №1, 2013
Его не назовешь кабинетным ученым, занятым лишь узким кругом проблем. Понимая, что задуманное им и другими не приходит само собой, он часто и охотно выезжает в командировки на заводы, в институты, конструкторские бюро. Это могут быть и Средняя Азия, и Сибирь, и Владивосток, и Сахалин, и Камчатка, и Магадан... Распорядок дня у Анатолия Петровича не по хронометру. Бывает, и прождешь часок в приемной. Но зато, войдя в кабинет и спросив, каким временем располагаешь, услышишь в ответ: «Сколько потребуется».
Анатолий Петрович относится к категории ученых, которые обладают завидным умением излагать научную идею или научно-техническое содержание вопроса не только обоснованно. Но просто и ясно. Он не выносит мудреную псевдонаучную терминологию и любит живую человеческую речь. Если в споре с ним вместо аргументации используют горячность, он спокойно скажет: «Не генерируйте» или «Не будем бить стекла».
Бывает Анатолий Петрович и раздраженным. Чаще всего причина тому — просьбы о приобретении какого-нибудь оборудования за рубежом. Тогда можно услышать такой диалог:
— Что, нет своего?
— Пока с такими характеристиками не производят, — защищается просящий.
— Не умеют или не хотят? — уточ
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.