Анализ факторов, влияющих на развитие потенциала лесопромышленного комплекса Красноярского края
О.В. Говорина,
ст. преп. кафедры «Экономика и управление бизнес-процессами», Сибирский федеральный университет (660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79; e-mail: ovlad13@yandex.ru) О.В. Карпычева,
ст. преп. кафедры «Экономика и управление бизнес-процессами», Сибирский федеральный университет (660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79; e-mail: okarpycheva13@mail.ru)
Аннотация. Россия располагает крупнейшей в мире лесосырьевой базой объемом 83,1 млрд. м3 древесины, что составляет около четверти мировых лесных ресурсов (68,4 % запасов это древесина хвойных пород) при площади лесов 1,2 млрд. га. Огромные запасы ценной древесины могли бы стать основой для повышения эффективности лесного комплекса, роста его конкурентоспособности и доходности [1]. К основным сдерживающим факторам эффективного развития предприятий лесной отрасли России и Красноярского края относятся: низкий технический уровень производства, резкое снижение объема ввода новых фондов и вывода устаревшего оборудования, низкая производительность труда, недостаточное количество дорог круглогодичного действия, недостаток инвестиций и др. Для реализации программы устойчивого развития предприятий лесопромышленного комплекса необходимо выработать инструменты и мероприятия, способствующие активизации производства конкурентоспособных лесных машин нового поколения. В качестве основного инструмента в работе предложен программно-целевой подход, способствующий оптимальному взаимодействию предприятий лесозаготовительной отрасли и лесного машиностроения.
Abstract. Russian Federation disposes largest forest raw material base, estimated at 83,1 billion m3 of raw forest, which is quarter of world's forest resources (68,4% of stocks is softwood) with area of forest at about 1,2 billion hectare. Huge stocks of valuable raw forest could become a foundation for increasing effectiveness of forest-industry complex, increasing competitiveness and profitability. There are several retaining factors that hold back effective development of forest industry of Russian Federation and Krasnoyarsk region: low technical level of production, a sharp decline in introduction of new funds and withdrawal of obsolete equipment, poor labor productivity, insufficient quantity of year-round roads, underinvestment and others. To implement a program of sustainable development of timber industry complex, we need to develop measures and instruments that help to activate manufacturing of competitive new generation forest-gathering machines. As the main instrument for this, this work offers target-oriented approach, which helps companies to find optimal way of communication between forest-industry complex and forestry mechanical engineering.
Ключевые слова: лесопромышленный комплекс, лесное машиностроение, тенденции, производство, структура, проблемы.
Keywords: forest-industry complex, forestry mechanical engineering, tendencies, manufacture, structure, problems.
Конкурентным преимуществом России, обеспечивающим ей стратегическое преимущество в системе мирохозяйственных связей, являются лесные ресурсы.
По данным ФАО ООН, пять стран мир владеют половиной площади мировых лесов: Россия (20%), Бразилия (13%), Канада (7,7%), США (7,5%),Китай 35%). По запасам древесины (около 82 млрд. м ) Россия занимает ведущее место в мире и в 2 раза превосходит США, в 2,5 раза Канаду, в 5 раз Китай[1]. Запасы древесины позволяют без экономического ущерба и нарушения экологии заготавливать более 600 млн. м3 древесины [1].
В отношении лесов бореальной и умеренной зон Россия является абсолютным монополистом, обладая почти половиной мировых ресурсов. На одного жителя Российской Федерации приходится около 600 куб. м древесины на корню, что значительно больше, чем в любой другой стране мира.
Общая площадь земель лесного фонда Российской Федерации по данным Рослесхоза на 2014 г. составляет 1 146,4 млн. га [2]. Доля лесных земель составляет свыше 75% от общей площади земель лесного фонда. Общий запас древесины на территории лесного фонда Российской Федерации составляет 81,5 млрд. куб. м, использование расчетной лесосеки в 2014 году - 29,2% от допустимого объема изъятия древесины [1]. В разрезе федеральных округов общие запасы древесины представлены ниже (рис.1)[3].
Леса России по преимуществу бореаль-ные, основные лесообразующие породы в лесном фонде - лиственница, сосна, ель, бук, береза, осина. Площади, занятые в Российской Федерации насаждениями основных лесообразую-щих пород, остаются достаточно стабильными на протяжении последних десятилетий (рис. 2)[5]. В 2013 году сократился объем лесозаготовок (на 2,8%), на 2012 год этот показатель был выше и достиг уровня 4,5%.
24.9 %
034%
10%
I Центральный
■ Ссцсро-Заладный
■ Южный
■ Ссцсро-Кцикал'кнй • Приволжский
■ Уральский Сибирский
- Дальневосточный
Рис. 1. Общий запас древесины в разрезе федеральных округов РФ, %.
12%.
0.34%
60%
20%
I Хвойные породы
Твердолиственные породы
Мягко лиственные породы
Прочие породы
Рис. 2. Покрытые лесом площади по основным лесообразующим породам на 01.01.2014 г., %.
Однако, несмотря на то, что Россия является крупнейшей лесной державой мира, лесопромышленный комплекс (ЛПК) страны не относится к числу ведущих отраслей российской промышленности .
ЛПК России сопоставим по сырьевым ресурсам и числу занятых с нефтегазовой промышленностью. На долю нашей страны приходится почти 25% мировых запасов леса. Однако реальный вклад ЛПК в экономическое развитие пока отстает от потенциала. Доля ЛПК в общем объеме промышленного производства в четыре раза меньше, чем у нефтяной промышленности, как и производительность труда, а рентабельность в два с половиной раза ниже. По данным Министерства природных ресурсов, предприятия ЛПК используют лесосечный фонд менее чем на 20%. Уровень использования экономического потенциала отрасли, по различным оценкам, составляет от 7 до 10%.
Согласно данным, представленным комитетом по природным ресурсам, природопользованию и экологии РФ, в валовом внутреннем продукте РФ ЛПК занимет - 1,3%; в объеме отгруженной продукции по
промышленности в целом - 2,5%; по обрабатывающей промышленности - 4,3%; в валютной выручке от экспорта - 2,1%, в численности работающих в обрабатывающей
промышленности - 6,6%, в объеме мировой торговли лесоматериалами - 2,9% [8].
Доля продукции российского лесопромышленного комплекса не превышает 3% от мирового объема, что обусловлено следующими факторами:
- экстенсивными методами, основанными на использовании ранее не эксплуатировавшихся лесов;
- низким уровнем освоения расчетной лесосеки;
- устаревшими технологиями лесопере-работки;
- разрывом между предприятиями по переработке лесных ресурсов и сырьевой базой;
- отсутствием резерва мощностей;
- отсутствием высокотехнологичного оборудования;
- высоким уровнем износа основных фондов;
- низкой степенью переработки сырья;
- высокой энергоемкостью производства.
Негативной тенденцией развития отечественного ЛПК является закрепление роли России как поставщика дешевого сырья. На зарубежных рынках России является крупнейшим экспортером необработанной древесины. В 2012 г. производство необработанн3ой древесины составило 121,8 млн. плотных м3 . К 2013 г. снизилось до 119,8 млн. плотных м3(рис. 3) [5].
■ Произведет по
древесины
не обр абот анной, млн.
2012 2015
Рис. 3. Производство древесины необработанной в РФ, млн. плотных куб. м.
В структуре российского экспорта лесной продукции необработанная древесина занимает около трети, преобладающими являются необработанный круглый лес и пиломатериалы начальных переделов. В более развитых странах, в том числе и в Китае, в лесном экспорте превалирует продукция высокой степени переработки - качественные пиломатериалы, целлюлоза, бумага, мебель и др.
Основным покупателями в 2014 году стали страны Дальнего Зарубежья, закупивший 52% от общего экспорта. Причем доля КНР по срав-
Основные показатели деятельности
нению с 2013 годом выросла на 4%. А вот второй по значению экспортер российской древесины — Финляндия, напротив, снизила закупки на 2%, ее доля составила 36% от общего экспорта. Также сокращает импорт леса из России еще один крупный покупатель — Швеция. Ее доля снизилась до 5%[4].
Доля Европейских стран в экспорте российской необработанной древесины более 21%.
Основные показатели работы лесозаготовительной отрасли РФ представлены в таблице 1[7] .
Таблица 1
организаций лесозаготовительной отрасли
Показатель 2012 г. 2013 г.
Число организаций, тыс. 12,2 11,4
Индекс производства, в % к предыдущему году 98,5 95,3
Среднегодовая численность работников организаций, тыс. человек 134,3 119,2
Сальдированный финансовый результат, млн. руб. -3883 -8465
Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг), % -2,8 -3,6
Производство древесины необработанной, млн. плотных м3 121,8 119,8
Еще одна проблема отечественного ЛПК заключается в том, что значительная часть запасов расположена на удаленных, труднодоступных территориях, с неразвитой или отсутствующей инфраструктурой. Недостаточное развитие инфраструктуры лесного комплекса приводит к тому, что по объемам заготавливаемой древесины Россия уступает США, Канаде и Бразилии.
Таким образом, в настоящее время Россия в большей степени вынуждена импортировать лесопродукцию конечных переделов, по сути, оплачивая развитие лесоперерабатывающих мощностей других государств.
В этой связи первенство в запасах не является безусловным конкурентным преимуществом. Динамика лесовосстановительных работ свидетельствует о снижении этого показателя за последние десять лет с 972,9 тыс. га в 2000 г. до 863 тыс. га в 2014 г. (рис. 4)[1].
Свободных запасов лесных ресурсов в мире для заготовки и переработки становится все меньше. Европа и Северная Америка практически приблизилась к верхнему пределу использования расчетного годового прироста леса. В этих условиях представляется редкая возможность значительно увеличить участие российского ЛПК в мировом това
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.