УДК 504
АНАЛИЗ И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ ЕГОРЛЫКСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ)
Т. И. Дрововозова, докт. техн. наук, профессор, Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Коршунова ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет»,
B. В. Денисов, докт. техн. наук, профессор, Южно-Российский государственный политехнический университет (НПИ) имени М. И. Платова,
C. А. Марьяш, ведущий инженер-программист, В. В. Алилуйкина, специалист,
Е. С. Кулакова, канд. техн. наук, доцент, Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт имени А. К. Кортунова ФГБОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет».
В работе рассматриваются проблемы водоснабжения сельских поселений на примере станицы Егорлыкской Ростовской области. Проведен анализ химического состава подземных вод, являющихся источником питьевого водоснабжения поселка, а также воды, отпускаемой населению, который показал ее несоответствие требованиям, предъявляемым к питьевой воде.
В связи с этим рекомендована схема очистки подземных вод с учетом химической и санитарно-гигиенической оценки качества воды источника водоснабжения и доведение ее до питьевого качества.
The problem of water supply in rural settlements on the model of stanitsa Egorlykskaya in the Rostov Region is considered in the paper. The chemical composition analysis of ground waters which are a source of drinking water supply in the settlement as well as the water delivered to the population has been carried out and showed its inadequacy to requirements to potable water.
Due to this, the scheme of ground waters purification with taking into account chemical, sanitary and hygienic assessment of water quality as a source of water supply and its bringing to drinkable quality is recommended.
Ключевые слова: подземные воды; сельское поселение, водоснабжение; очистка.
Keywords: groundwater; rural settlement, water supply, cleaning.
В соответствии с Водной стратегией Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства РФ от 27.08.2009 № 1235-р, развитие жилищно-коммунального комплекса, ориентированное на обеспечение гарантированного доступа к качественной питьевой воде, рассматривается как одно из приоритетных направлений повышения уровня и качества жизни населения России. В настоящее время наиболее остро проблемы возникают при необходимости обеспечения доброкачественной питьевой водой сельских поселений. 7 декабря 2011 г. был принят Федеральный закон № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», регулирующий всю систему взаимоотношений в водоснабжении и водоотведении и направленный на обеспечение устойчивого и надежного водоснабжения и водоотведения, являющийся основой для генерального плана развития, в том числе и сельских поселений.
Проектирование систем водоснабжения сельских поселений представляет собой комплексную проблему, от правильного решения которой во многом зависят масштабы необходимых капитальных вложений в эти системы. Схемы, как известно, разрабатываются на основе анализа фактических нагрузок потребителей по водоснабжению и во-доотведению с учетом перспективного развития на 10 лет, структуры баланса водопотребления и водоотведения региона, оценки существующего состояния головных сооружений водопровода и канализации, насосных станций, а также водопроводных и канализационных сетей и возможности их дальнейшего использования, рассмотрения вопросов надежности и экономичности.
В настоящее время в сельской местности Ростовской области имеется 93 тыс. систем централизованного водоснабжения, из них в восстановлении нуждаются 9,5 тыс., или 11 %, в реконструкции 61,3 тыс., или 66 %. Износ объектов водоснабжения составляет от 30 до 70 %. По состоянию на конец 2011 года в замене нуждаются 11 625,9 км
№ 2, 2015
129
водопроводов из 24 309,6 км, что составляет 47,8 %. В Ростовской области утечки и неучтенные расходы воды в среднем составляют 40 % от поданной воды в сеть. Это значительно выше, чем в других субъектах ЮФО, и по сравнению со среднероссийскими значениями [1, 2].
Основными источниками водоснабжения Ростовской области по объему поднятой воды являются по-прежнему поверхностные источники, на их долю приходится — 83,4 %, в то время как на долю подземных источников приходится только 16,6 %. Качество питьевой воды в системах централизованного водоснабжения в малых городах и сельских поселениях контролируется по относительно небольшому числу показателей, иногда не более 15, из чего следует, что для малых городов и сельских поселений является весьма актуальным обеспечение санитарно-гигиенической и эпидемиологической безопасности воды [1, 2].
Таким образом, основными проблемами водоснабжения сельского населения области являются:
— использование водоисточников, в том числе без очистки и обеззараживания, и питьевой воды, не отвечающих гигиеническим требованиям;
— дефицит доброкачественной воды, обусловленный недостаточной мощностью отдельных водопроводов, нерациональным ее использованием в летний период года на полив приусадебных участков, значительными потерями воды в изношенных системах транспортировки;
— отсутствие ограждений зон санитарной охраны подземных источников водоснабжения;
— большинство разведанных участков месторождений подземных вод не востребовано
из-за удаленности от потребителей и необходимости прокладки магистральных водоводов;
— неудовлетворительное санитарно-техни-ческое состояние водопроводных сооружений и сетей;
— ухудшение качества воды поверхностных и подземных водных объектов, в ряде случае до уровня, делающего их непригодными для хозяйственно-питьевого, а иногда и технического водоснабжения.
Все перечисленные выше проблемы характерны для любого региона России.
Объектом наших исследований являлось состояние системы водоснабжения одного из сельских поселений Ростовской области.
Услуги по централизованному водоснабжению Егорлыкского сельского поселения предоставляет Егорлыкское муниципальное унитарное предприятие (ЕМУП) «Коммунальник». Сведения об объемах добычи и расхода воды на вышеуказанном предприятии представлены в табл. 1.
Данные таблицы указывают, что среднегодовой объем реализации водопроводной воды составляет примерно 789 тыс. м . Объем забора воды из скважин фактически продиктован потребностью объемов воды на реализацию (полезный отпуск) и расходов воды на собственные и технологические нужды, потерями воды в сети.
Источником водоснабжения Егорлыкско-го сельского поселения являются подземные воды. Водозаборные сооружения состоят из 16 скважин. Отбор воды из подземного источника ведется согласно графику с минимальным одновременным включением 5 скважин, что обеспечивает подъем необходимого количества воды для нужд населения.
Таблица 1
Сведения о балансе водопотребления по зонам действия источника (усредненные показатели), м3/год
№ п/п Наименование источника Добыча воды Фактические потери Расход воды Отпущено (продано) на сторону
на промыв распределительных сетей на бытовые нужды
1 ст. Егорлыкская 988 502 210 919 27 791 619 749 173
2 х. Таганрогский 29 273 8588 26 0 20 659
3 х. Прогресс 9049 4507 48 0 4494
4 х. Ютин 14 267 9052 60 0 5155
5 х. Изобильный 12 647 3813 79 0 8755
6 х. Зеркальный 1067 368 69 0 630
Итого 1 054 805 237 247 28 073 619 788 866
Таблица 2
Результаты химического анализа проб воды из скважин и резервуара Егорлыкского сельского поселения
Наименование показателя, ед. изм. Норматив скважина Резервуар
№ 2 № 3 № 4 № 5 № 7 № 9 № 11 № 12 № 13 № 14 № 15 № 16
Запах, баллы 2 4 1 1 1 4 1 1 4 1 4 1 1 2
Взвеш. в-ва, мг/дм3 — 16,6 34,8 13 18,4 13,2 15 < 3,0 10,6 7,6 36 8,8 10,8 < 3,0
Сухой остаток, мг/дм3 1000 1360 1362 1462 1532 1334 1632 1138 952 1112 1666 1574 1738 1672
Хлориды, мг/дм3 350 524 524 575 531,7 502,2 655,1 384 310,2 332,3 698,8 607,5 694,8 655,1
Сульфаты, мг/дм3 500 141,3 141,3 157 157 180,5 203,25 171,71 154,19 213,76 154,19 199,75 231,29 227,78
Гидрокарбонаты, мг/дм3 — 341,7 317,3 329,5 329,5 299 299 327,1 288 307,5 335,61 320,36 302,05 308,15
Жесткость, ммоль/дм3 7 5,9 5 6,6 5,7 7,6 7,6 7,6 8 7,5 7,6 7 8,5 7,6
Кальций, мг/дм3 — 36,1 36,1 46,1 42,1 58,1 58,1 60,1 62,1 56,1 54,1 52,1 59,1 58,1
Магний, мг/дм3 50 45 45 52,2 43,7 57,1 57,1 59,5 59,5 57,1 59,6 53,5 66,8 57,1
Натрий + калий, мг/дм3 — 435 447,5 457,5 587,5 382,5 500 296,5 215,5 286 520 488,8 521,3 516,3
Аммоний, мг/дм3 1,5 3 2,68 2,11 2,2 2,2 2,18 2,12 2,21 2,2 3,65 3,08 2,41 2,64
Нитриты, мг/дм3 3,3 < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020 < 0,020 0,215
Железо общее, мг/дм3 0,3 0,18 4,24 0,84 0,78 0,24 0,42 < 0,10 0,18 ОД 5,24 0,36 0,32 0,24
Цветность, градусы 20 67° 24° 19° 17° 10° 10° 33° 17° 11° 66° 35° 22° 26°
Мутность, мг/дм3 1,5 7,95 15,17 6,33 9 5,28 6,56 0,39 4,61 3,61 16,39 4,06 4,72 1,22
рН среды, ед. рН 6,0—9,0 8,34 8,7 8,37 8,36 8,39 8,39 8,12 8,29 8,27 8,83 7,85 8,34 8,09
Н2Э 0,003 2,81 2,38 3,52 2,76 2,65 2,38 3,21 3,29 2,79 3,69 2,98 2,7 2,80
Станция обезжелезивания Фильтры И1-Р1о 9 иР90 — 3 шт.
Очищенная вода в РЧВ
Рекомендуемая технологическая схема очистки подземных вод ст. Егорлыкская
Вода из скважин по водоводу подается в резервуар чистой воды. Из резервуара вода насосной станцией второго подъема подается непосредственно в сеть водопотребителю без какой-либо дополнительной очистки.
В настоящее время вода, отпускаемая населению, не удовлетворяет требованиям СанПиН 2.1.4 1074—01 [3], что вызывает вполне оправданное недовольство людей. Анализ химического состава проб воды ведется по 17 показателям, что, естественно, не отражает полную картину о ее качестве (табл. 2). Руководствуясь химическим анализом проб воды из резервуара чистой воды (РЧВ) (усредненные показатели), очевидно превышение по сравнению с ПДК содержания хлоридов (примерно в 2 раза), ионов аммония (в 1,8 раза), магния (57,1 мг/л (резервуар), или 0,24 • 10-2 моль/л), сероводорода (2,8 мг/л (резервуар), или 0,24 • 10-2 моль/л). Вода из резервуара имеет характерный
Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.