научная статья по теме АНАЛИЗ ПРИЧИН АВАРИЙ И ТРАВМАТИЗМА НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ Металлургия

Текст научной статьи на тему «АНАЛИЗ ПРИЧИН АВАРИЙ И ТРАВМАТИЗМА НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ»

Промышленная безопасность

АНАЛИЗ ПРИЧИН АВАРИЙ И ТРАВМАТИЗМА НА ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ

© Н.И.Акинин, РХТУ им. Д.И.Менделеева

■ Количество аварий

■ Пожары 01 Взрывы

О Одновременно пожары и взрывы В Утечки горючих материалов

>5 S

О. а о а о с; и

Несмотря на непрерывный научно-технический прогресс, совершенствование процессов и технологий, положение в сфере промышленной безопасности не улучшается, число аварий и уровень травматизма на производстве остаются угрожающе высокими. Каждый день в мире происходит несколько десятков аварий, многие из которых приносят огромный материальный ущерб и влекут за собой возникновение групповых несчастных случаев. К наиболее тяжелым последствиям приводят аварии на взры-вопожароопасных производствах, имеющихся практически на каждом крупном металлургическом предприятии. Сколько-нибудь полный анализ причин таких аварий и их доли в общем числе инцидентов до сих пор не производился.

В Интернете на сайте Industrial Fire World описаны около 3,5 тыс. аварий, произошед- Рис. 1. Общее число аварий на предприятиях и число взрывов и пожаров ших с 1998 г. по март 2003 г. на опасных про-

900

800

700

600

500

400

300

200

100

1998

2002

изводственных объектах. И это лишь часть таких сведений, в частности, на сайте практически нет сведений об авариях в России и странах СНГ. Однако интерес к проведению статистической обработки имеющихся данных определялся тем, что выборка носила случайный характер и являлась относительно большой. Это позволяло получить ориентировочные данные о соотношении аварий различного типа, произошедших по различным причинам.

Для, того чтобы выяснить последствия этих аварий, была использована следующая классификация имеющихся данных:

1) по типу аварий, что позволяет установить долю аварий по причине пожаров и взрывов от их общего числа;

2) по роду веществ, "участвующих" в пожаре, взрыве, пожаре и взрыве - порошки металлов, горючие газы, легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, пыли, взрывчатые вещества и т.д.;

3) по причинам возникновения пожара, взрыва, пожара и взрыва;

4) по отраслям промышленности.

При проведении анализа учитывались следующие обстоятельства.

Названия веществ, участвующих в пожаре, взрыве или одновременно в пожаре и взрыве, указаны не во всех приведенных в источнике описаниях аварий. Классификация приведена лишь для тех случаев, когда был точно установлен род вещества.

Причины возникновения аварий указаны не во всех приведенных в источнике описаниях аварий. Классификация приведена лишь для тех случаев, когда была точно установлена причина возникновения аварии.

Род деятельности предприятий указан не во всех приведенных в источнике описаниях аварий, что делает невозможным отнесение их к какой-либо отрасли промышленности. Классификация приведена лишь для тех случаев, когда точно указана специфика предприятия.

Анализ результатов статистической обработки данных (рис. 1-4) показывает, что число аварий с 2000 по 2002 гг. выросло в 1,5 раза, причем пропорционально росло и число аварий на взрывопожароопасных объек-

600

500

400

300

200

100

Общее число погибших во всех несчастных случаях

р Общее число раненых во всех несчастных случаях

В Число погибших при пожаре, взрыве,

пожаре и взрыве ц Число раненых при пожаре, взрыве, пожаре и взрыве

1998

1999

2000 Годы

Рис. 2. Число пострадавших при авариях

2001

2002

700

700

>5 5 700

а

л

ш 700

я

о

Е; о 700

5

Т

700

700

700

700

О Порошки металлов ■ Газ

В Жидкость □ Пыль

Контакт расплавленного металла с водой Ш Взрывчатые вещества £3 Пиротехнические смеси Ш Химикаты

1998

1999

2001

2000 Годы

Рис. 3. Количество аварий с различными взрывоопасными материалами тах, доля которых более или менее стабильно составляла 50-60% (рис. 1). Однако число раненых и погибших при этих авариях составляет абсолютное большинство из всех пострадавших (рис. 2).

Были проанализированы основные причины возникновения загораний, приведших к пожарам или взрывам. На первом месте среди этих причин - неполадки в оборудовании, затем транспортные аварии и неправильное проведение сварочных работ.

Из данных о количестве пожаров и взрывов различных типов взрывопожароопасных систем (рис. 3) видно, что наиболее часто во взрывах участвовали горючие жидкости, горючие газы и пыли.

Распределение аварий, связанных с пожарами и взрывами, по отраслям промышленности можно проследить на рис. 4. Наибольшее число пожаров и взрывов произошло на предприятиях химической промышленности, примерно такое же количество инцидентов отмечалось на предприятиях по производству товаров народного потребления. На третьем месте - металлургическая промышленность, число пожаров и взрывов в которой в 4-5 раз меньше, чем в химической отрасли, но превышает число взрывов в других отраслях промышленности.

Исходные данные для анализа аварий на отечественных предприятиях были взяты из рубрики "Аварии года" журнала "Безопасность труда в промышленности". И хотя в журнале нашли отражение сведения далеко не обо всех авариях, однако даже на основе анализа выборочных статистических данных можно составить общее представление о положении в отечественной промышленности.

Анализ имеющихся данных показывает, что число аварий в 1999-2003 гг. оставалось приблизительно на одном уровне. Одинакова и доля в них пожаров и взрывов, ко-

2002

торая также, как и на зарубежных предприятиях, довольно высока и составляет около 50%.

Общее число погибших и пострадавших (рис. 5) в эти годы имело тенденцию к возрастанию, причем примерно половину из них составляли погибшие при пожарах и взрывах. Чаще всего возникали пожары и взрывы газов, затем следовали горючие жидкости и пыли.

Анализ статистических данных позволяет выявить основные причины произошедших аварий:

- эксплуатация неисправного оборудования и отсутствие необходимого для ведения процессов оборудования;

- неудовлетворительный контроль за уровнем технической безопасности и за состоянием рудничной атмосферы;

- неосторожное обращение с огнем;

- повышенная нагрузка на оборудование и, как следствие, его разрушение;

- возникновение температурных импульсов в результате повреждения кабелей, питающих забойные механизмы;

- коррозионный износ металла трубопровода;

- низкий уровень производственной дисциплины и недостаточная квалификация работающих на производстве;

- нарушение инструкций по организации безопасного проведения огневых работ и инструкций по розжигу;

- неисправность автоматики безопасности;

- ведение взрывных работ лицами, не имеющими на это права.

5

С О

п а н о

15

0 X

1

а

4

5 Н №

а с Ч ш а

250

200

150

100

1998

1999

2001

2000

т Годы

Ш Химическая, нефтехимическая, нефтеперерабатывающая

□ Металлургическая

□ Производство товаров общего потребления, производственная сфера

□ Машиностроение и автомобилестроение В Деревообрабатывающая

В Электростанции

□ Ядерное производство

И Газодобывающая, газоперерабатывающая В Магистральный трубопровод

□ Сельское хозяйство

Рис. 4. Количество аварий в различных отраслях промышленности

2002

х

5

3 а га

4 и а н о о с о ч о

X

т

Рис.

■ Число погибших в результате

всех аварий О Число погибших в результате несчастных случаев при пожаре, взрыве, пожаре и взрыве ^ Число раненых в результате всех аварий

' Число раненых в результате несчастных случаев при пожаре, взрыве, пожаре и взрыве

1998

2001

2002

1999 2000 Годы

5. Динамика травматизма на отечественных предприятиях за 1998 - 2002 гг.

Таким образом, анализ причин производственного травматизма в России свидетельствует об ослаблении внимания работодателей к реконструкции и модернизации производства, соблюдению сроков проведения ремонта и замены устаревшего оборудования, применению надежных систем предупреждения и локализации аварий, учету требований норм и правил охраны труда при проектировании оборудования и технологических процессов.

и

о. >>

И

к ч

ё* К £

Экспресс-информация

По проекту ОАО "Гипрогазоочистка" будет построена новая установка газоочистки Новолипецкого металлургического комбината

В доменном производстве Новолипецкого металлургического комбината (НЛМК) продолжается реконструкция системы аспирации литейного двора второй по мощности печи №5 (более 2,7 млн т чугуна в год), предусматривающая сооружение новой установки очистки газов. Реализация экологического проекта позволит существенно улучшить условия труда персонала и значительно снизить воздействие производства на окружающую среду.

Рабочий проект системы очистки аспирационного воздуха литейного двора доменной печи № 5 ОАО "НЛМК" был разработан специалистами проектного института ОАО "Гипрогазоочистка". Технические решения, принятые в проекте, позволят достичь запыленности воздуха на выходе из установки очистки - менее 60 мг/м3, максимальной производительности системы аспирации -1 000 000 мЗ/час.

Система автоматизированного управления установки газоочистки выполнена совместно специалистами ОАО "Гипрогазоочистка" и ЗАО "Стинс Коман Интегрированные Решения". Разработанная система позволяет контролировать разрежение и запыленность газов, температуру, давление и другие параметры газоочистки, регулировать режимы работы электроагрегатов, приводов электрофильтров, дымососов и пневмотранспорта.

Благодаря использованию современных технологий эффективность работы систем газоочистки возрастет в 1,5-2 раза, а доменная плавка будет вестись практически без ущерба для окружающей среды.

Работы по реконструкции системы аспирации планируется завершить до конца текущего года.

ОАО "Гипрогазоочистка" занимает ведущие позиции в области проектирования установок и систем газоочистки. Институт решает вопросы снижения выбросов вредных веществ в атмосферу на предприятиях всех отраслей промышленности: нефтепереработки, нефтехимии, металлургии, энергетики, строительных материалов и др. Кроме того, "Гипрогазоочистка" выполняет весь комплекс работ по антикоррозийной защите зданий, сооружений и технологического оборудования.

Дата основания института - 1928 год, в 1995 г. он вошел в состав многопрофильного холд

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

Показать целиком

Пoхожие научные работыпо теме «Металлургия»